Сергей МИЛОВАНОВ, "Литер", 20 октября

Сегодня, перед стартом президентской избирательной кампании, на первый план выходит вопрос: кто из претендентов на пост номер один может занять второе место.

С одной стороны, власть борется за честные выборы, которые необходимы с точки зрения имиджа страны в глазах мирового сообщества, а с другой, мелкие чиновники создают оппозиции проблемы "на ровном месте". В результате за радикальными оппозиционными кандидатами неотступно следуют скандалы: то проблемы со сбором подписей в их поддержку, то разгон несанкционированного митинга, то арест руководителя предвыборного штаба.

Это вынуждает отечественных политологов, журналистов и других наблюдателей все чаще вспоминать о некой "третьей силе", основная миссия которой – столкнуть лбами власть и оппозицию, раскачать лодку государственности, чтобы получить от этого политические дивиденды. Судя по всему, такие люди есть как в коридорах власти, так и в стане радикальной оппозиции.

Первые лелеют надежду разыграть силовой вариант, при котором они смогут воспользоваться единственно привычным им алгоритмом – "закручиванием гаек". Вторые прекрасно понимают: даже если 4 декабря они выведут к урнам голосования всех своих сторонников, действующую власть с ее материальными, организационными и прочими возможностями им не переиграть.

При таком раскладе не приходится сомневаться, что фактически сразу после 25 октября радикалы начнут свою агитационную кампанию с попыток правдами и неправдами сорвать выборы. Причем задействован будет весь "джентльменский набор" – несанкционированные митинги, провокации, "черный" пиар. Их оппоненты из власти тоже не останутся в долгу. Естественно, это противостояние выплеснется в СМИ. Более того, в какой-то момент в него могут втянуться международные организации (например, ОБСЕ) и даже отдельные представители западного дипкорпуса (нечто подобное уже происходило в соседнем Кыргызстане).

Казалось бы, такой сценарий выгоден прежде всего радикальной оппозиции. Если радикалам удастся добиться "отстрела" своего кандидата до дня выборов, то они получат шикарную возможность кричать о нечестных действиях власти, массовых фальсификациях и т. д. Но даже если власть сдержит слово и обойдется без характерных замечаний, подобных тем, которые озвучили наблюдатели от ОБСЕ на парламентских выборах прошлого года, то претендент, занявший второе место, может набрать ощутимое количество голосов. Как отмечали многие аналитики, на этих выборах основная борьба развернется именно за второе место. Ведь его обладатель, став легитимным лидером оппозиции, сможет говорить с властью от лица ощутимой массы электората.

Сторонники Жармахана Туякбая утверждают, что при "честных выборах" второе место их кандидату гарантировано. Однако, с этим реально может поспорить лидер партии "Ак жол" Алихан Байменов. Уже сегодня, согласно проведенным экспертным опросам, он опережает Туякбая в электоральном рейтинг-прогнозе и занимает второе место после Назарбаева. Если же начнется "война компроматов", то не исключен вариант, когда избиратели, считающие себя "туякбаевцами", могут стать "байменовцами".

Действительно, Алихан Байменов – известный в Казахстане политик с большим авторитетом и влиянием в регионах. За ним – мощная партийная структура, которая активно участвует в общественно-политической жизни Казахстана на протяжении последних нескольких лет. Он молод и хороший оратор, что немаловажно. По мнению экспертов, это может обеспечить ему симпатии национальной технической и творческой интеллигенции, а также значительной части среднего класса. Важен и тот факт, что за свое многолетнее номенклатурное прошлое он умудрился не запятнать себя коррупцией. В противном случае "компромат" на него мог всплыть гораздо раньше – еще во время парламентской избирательной кампании прошлого года. Между прочим, для рядового обывателя чистота репутации политика важнее самой бойкой демократической риторики. Наконец, все программные установки Байменова отличаются ярко выраженной социальной направленностью. И еще один момент: за Байменовым, в отличие от его оппонентов, не маячат тени олигархов, что тоже является плюсом в глазах простых избирателей.

Так что не исключено, что именно Алихан Байменов может набрать те самые проценты, которые позволят ему реально конкурировать с "фаворитом соревнований". Иначе говоря, в этом случае ново-старой власти придется считаться с Байменовым и его "Ак жолом" как с серьезной политической силой. Поэтому уже сейчас наблюдатели отмечают, что против Алихана Байменова ведется соответствующая работа, особенно на местном уровне.

А теперь допустим, что значительная часть избирателей, устав от предвыборной битвы нынешнего хозяина "Ак Орды" и "единого кандидата" радикальной оппозиции, от их взаимных упреков, провокаций, потоков компромата, голосовать вообще не пойдет – мол, наверху все уже решили без нас. Тогда Байменов тем более может обеспечить себе "серебро" в президентской "гонке преследования" за счет голосов неустойчивых сторонников как нынешнего президента, так и бывшего спикера мажилиса.