Нурбек Хасенов, "Начнем с понедельника", 4 ноября

За последние 15 лет Казахстан состоялся как независимое государство, добился экономического роста и обрел международное признание. Реально действующая рыночная экономика позволила нашему государству войти в группу стран со средним уровнем доходов, стать региональным лидером.

Время скоротечно, и мы незаметно дожили до очередных президентских выборов. Предвыборные страсти постепенно накаляются, пятерка претендентов старательно обхаживает электоральную паству, пытаясь убедить ее, что каждый из них – единственный и неповторимый. От непривычного для нас обилия кандидатов народ немного шалеет, но эмоции держит пока внутри себя. И хотя исход выборов для многих представляется очевидным, хотелось бы, чтобы была интрига. Без нее выборы выглядят скучновато.

Единственным, кто хоть немного мог бы привнести ее в предвыборную гонку, кажется, Жармахан Туякбай. Ну а кто же еще – как никак единый кандидат от объединенной оппозиции. Взором суров, словом, весом, за народ, однако ж, болеет. Вот только не покидает ощущение, что не очень-то доверяет ему народ, потому как не знает, каков он на самом деле. А на слово кто же сейчас вот так вот запросто уверует? Да к тому же стезя жизненная Ж. Туякбая люду простому не очень внушает доверия. Ну не любят у нас когда при одном слове "прокурор" сковывал душу леденящий страх.

Однако интерес он все же вызывает, поскольку претендует на пост главы государства. Поэтому вполне объяснимо желание узнать о нем подробнее, помимо того, что уже известно. Особенно в связи с тем, что с некоторых пор карьера его, и без того удачливая, буквально взмыла ввысь.

Проработав практически всю жизнь в органах прокуратуры, Ж. Туякбай на выборах 1999 г. баллотируется в мажилис РК. На тех же выборах выдвигалось немало политических тяжеловесов, которые выглядели более предпочтительно, чем бывший генеральный прокурор и он же бывший председатель ГСК. Это позволяло предположить, что шансы Ж. Туякбая быть избранным незначительны. Но произошло все с точностью наоборот. Фавориты остались за бортом, а г-н Туякбай достаточно легко прошел в депутаты. После этого случилось и вовсе что-то непрогнозируемое. Благодаря мощному лобби его кандидатуру продавили в спикеры мажилиса. Это было настолько неожиданно, что повергло наблюдателей в полное недоумение. Естественно, всем стало любопытно, за какие заслуги Ж. Туякбаю была оказана такая честь. Любопытство подогревало еще одно обстоятельство. Если посмотреть список депутатов, прошедших в Парламент через горнило выборов 1999 г., то можно заметить, что в нем немало интеллектуалов, видных общественных деятелей, политиков-центристов. Но так получилось, что ни один из этих более достойных в общем-то людей не был назван даже в числе кандидатов на пост спикера нижней палаты казахстанского Парламента.

Все это еще больше подогревало страсти вокруг новоявленной политической звезды, возникшей практически из политического ниоткуда. Все интересующиеся наблюдатели принялись методично и дотошно выискивать истинную подоплеку столь неожиданного вознесения долгожителя прокурорских коридоров. Все оказалось по-восточному хитро и одновременно по-житейски просто. Оказывается, Ж. Туякбай стал сватом тогда всесильного премьер-министра и лоббиста транснациональной корпорации "Шеврон" в Казахстане г-на Балгимбаева. Кто знаком с казахскими традициями, знает, что сват у казахов бывает гораздо ближе иных кровных родственников. Поэтому могущественный нефтяной барон, покидая премьерский кабинет, счел необходимым порадеть за своего человека. Используя свою близость к Президенту, он сумел убедить главу государства в лояльности и надежности Ж. Туякбая и протолкнул своего свата в спикеры.

Казахи говорят, что сущность человека проверяется на двух вещах – богатстве и власти. Дальнейшая трансформация Ж. Туякбая показала, что народная мудрость всегда права. Едва он сел в кресло спикера, как тут же у него начал проявляться наполеоновский комплекс. Знающие люди говорят, что он занялся изучением проблем мировой экономики и финансов, истории культуры. Для этого скрытно были наняты несколько профессионалов, специализирующихся на этих вопросах. Вряд ли все это делалось только для того, чтобы только расширить свой кругозор. Здесь явно был более широкий размах и далеко идущие цели. Одно дело – быть генеральным прокурором, что не предполагает официальную публичность, и другое – спикер Парламента. Видимо, аппетит стал нарастать по ходу процесса политизации бывшего прокурора.

Время показало, что учеником он оказался посредственным. Достаточно понаблюдать за его выступлениями и проанализировать его интервью в СМИ. Ж. Туякбай, как школяр-зубрилка, всегда говорит одно и то же. Рассуждая о казахстанской экономике, он не в состоянии привести каких-либо доводов, увязывающих нюансы ее развития с основными тенденциями мировой экономики. Все это косвенно свидетельствует, что у него совсем отсутствует концептуальное восприятие сложнейших экономических процессов как в Казахстане, так и во всем мире. Один пример: сейчас только ленивый не обсуждает проблему вступления Казахстана во Всемирную торговую организацию (ВТО). В обществе по этому поводу идет самая оживленная дискуссия. Но Ж. Туякбай не обмолвился об этом ни единым словом. Для человека, претендующего на государственное лидерство, выглядит это довольно странно.

В то же время Ж. Туякбаю не откажешь в политическом чутье. Решив стать депутатом, он точно просчитал все шансы и превратился в активного "отановца". В предвыборной гонке административный ресурс ни для кого не был обузой. Очень даже наоборот. И он не просчитался. Не исключено, что когда принималось решение по фигуре спикера, данный фактор сыграл не последнюю роль. А, может быть, даже в чем-то решающую.

На посту спикера Ж. Туякбай продемонстрировал полную преданность партийной дисциплине. Например, в случае с Б. Абиловым. Когда депутатская фракция "Отана" инициировала процедуру лишения ставшего опальным бизнесмена депутатского мандата, могущественный функционер "Отана" скромно промолчал и не сделал ни одного заявления. Зато решение об изгнании Б. Абилова из депутатов было проведено спикером Парламента без сучка и задоринки. Чего здесь было больше – приверженности корпоративной дисциплине или неприязни к яркой фигуре отечественного бизнеса, а через нее и ко всем рыночникам, сказать трудно. Но слов из песни не выкинешь.

Вообще, Ж. Туякбаю всегда было присуще служебное рвение. Особенно в части "хватать и не пущать". Достаточно вспомнить мышиную возню, которая развернулась вокруг С. Абдильдина после освобождения последнего от должности председателя Верховного совета РК. В этих не совсем чистоплотных манипуляциях ключевая роль предназначалась Генеральной прокуратуре. Тогда руководитель этого ведомства прославился фразой о том, что в случае неявки экс-председателя ВС в Генеральную прокуратуру, он отправит ОМОН и обеспечит явку С. Абдильдина. Интересно, вспоминает ли об этом эпизоде патриарх казахстанской оппозиции, когда стоит на мероприятиях оппозиции рядом с лидером движения "За справедливый Казахстан!". Скорее всего, объединенная оппозиция живет по принципу "Кто старое помянет, тому глаз вон!". Но, между прочим, у этой поговорки есть еще и продолжение.

Существуют темные эпизоды в биографии Ж. Туякбая и в период его работы на должности председателя Государственного следственного комитета РК. Ветераны силовых структур припоминают один занимательный эпизод. Однажды в сводках спецслужб прошла информация об ограблении квартиры дочери г-на Туякбая. В списке украденных вещей фигурировали энное количество ювелирных изделий из золота, а также некоторая сумма в долларах США. Как уверяют люди, читавшие эту сводку, сумма исчислялась шестизначной цифрой. Однако спустя несколько часов последовало уточнение, что информация была ошибочной, и в итоге остался лишь факт кражи нескольких ювелирных украшений. Можно было бы посчитать эту историю вымыслом, но не верить солидным людям тоже несподручно.

Другая история имела куда большую огласку и вызвала широкий резонанс. Помощник-референт шефа ГСК был арестован как участник организованной преступной группировки, занимавшейся кражей "крутых" иномарок на территории Узбекистана и последующим их сбытом в Казахстане. Раскручивала это дело специальная следственная группа уголовного розыска МВД Узбекистана. Следствие длилось в течение трех месяцев. Концовка этой истории широкой публике осталась неизвестной.

Сейчас Ж. Туякбай пытается предстать перед общественным мнением демократом от рождения и последовательным поборником законности. Но известно и другое. Будучи продуктом советской прокурорской школы, выпестованной на иезуитском принципе знаменитого Вышинского "Признание обвиняемого есть высшее доказательство", он без тени сомнения практиковал этот принцип. При активном участии Ж. Туякбая прокурорскому прессингу по надуманным обвинениям подвергся бывший помощник Д.А. Кунаева В.П. Крупенев. Все прелести прокурорских застенков сполна испытал на себе первый председатель Национального банка РК Галым Байназаров. А как не вспомнить мытарства бывшего министра торговли РК Октября Ивановича Желтикова. Последнему не помогло и то, что он уже был человеком преклонного возраста. Самое удивительное – речь идет не о матерых рецидивистах, а об уважаемых людях, много лет проработавших во власти. Видимо, крепко засел в мозгах у прокурора Ж. Туякбая еще один основополагающий принцип работы органов прокуратуры, берущий начало из сталинской эпохи, "Лес рубят – щепки летят". Вот он и рубил. Но времена были уже не те, поэтому раскручиваемый в худших традициях эпохи тоталитаризма маховик репрессий пришлось приостановить. Правда, никто не подумал извиниться перед несправедливо пострадавшими людьми. Вспоминает ли об этом сейчас бывший генеральный прокурор? Сомнительно.

Теперь он баллотируется в президенты. Какими будут методы его работы на этом посту? Даже представлять не хочется. Можно спросить: зачем эти страшилки про Ж. Туякбая? Но ведь мы рассуждаем не просто об одном из миллионов граждан Казахстана, а о кандидате на пост президента республики. Здесь не может быть мелочей. В этом вопросе нельзя ограничиться общими рассуждениями. Важно все. Так нам кажется.

Неплохо знающие Ж. Туякбая люди говорят еще об одном его ярко выраженном недостатке – приверженности трайбализму. Какие бы посты он ни занимал, это выпукло проявлялось на проводимой им кадровой политике. Последнее особенно тревожно, если рассуждать по-государственному. Свято чтить традиции и обычаи наших предков, считавших долгом чести знать свою родословную до седьмого колена, – правильно. Однако хочется предостеречь своих соотечественников от абсолютизации этой нашей национальной особенности и тем более от ее возведения в ранг государственной политики. Хвала небесам, пока нам удавалось в этом вопросе найти золотую середину. Но это пока. А как будет завтра? Здесь есть о чем задуматься. Всем и каждому. Будучи много лет ревностным хранителем устоев существующей власти, Ж. Туякбай вдруг стал демократом. Такой политический кульбит выглядит довольно странно. К тому же в его прошлом есть моменты, которые, мягко говоря, настораживают. Осмысливая их, можно представить его возможные действия в должности президента. Чего стоит его так называемое "теневое" правительство, в котором одних только кандидатов в премьеры три человека. Фамилии министров "теневого" кабинета – это только верхушка айсберга. Хорошо разбирающиеся в хитросплетениях связей региональных элит люди считают, что все более или менее значимые посты займут в итоге представители семейно-клановых групп из бывшей Чимкентской области и люди из ближайшего окружения Н. Балгимбаева. Опыт цивилизованных стран свидетельствует, что "теневое" правительство создается в ситуации, когда страна стоит на грани глубокого политического кризиса или экономического дефолта. В этом случае "теневое" правительство выступает, как правительство национального спасения. От кого или от чего собирается спасать нас г-н Туякбай?

Это свидетельствует, что он, как политик, далек от понимания политической, экономической и социальной ситуации в Казахстане и показывает на отсутствие у него государственного мышления. Его догматизм не дает ему возможности трезво оценить события, происходящие в Кыргызстане и Узбекистане. Следовательно, он вольно или невольно подталкивает всех нас к кыргызскому варианту развития событий. Считаю, что допускать такое нельзя ни в коем случае.

Не навязывая никому своего мнения, все же считаю, что из всех кандидатов на пост президента предпочтительнее всех выглядит Н. Назарбаев. Уверен, что его удачный опыт проведения экономических преобразований свидетельствует, что и политические реформы, на которые он нацелился, ждет гарантированный успех. И это не только мое личное мнение. Уверен, что его разделяют миллионы моих соотечественников.