Александр Нарижный, "Известия-Казахстан", 16 ноября

Год назад, после своего сенсационного заявления о фальсификации выборов в мажилис, спикер нижней палаты парламента Жармахан Туякбай заявил, что остается в команде президента, и его откровения не являются началом собственной предвыборной кампании. Сегодня Туякбай - один из пяти зарегистрированных кандидатов на высший пост. В своем обращении к избирателям он говорит, что его дороги с Нурсултаном Назарбаевым разошлись окончательно.

В конце лета оппозиция ручалась, что не допустит со своей стороны действий, способных "раскачать лодку". Однако "последовательность" ее лидера позволяет предположить, что именно такие действия оппоненты режима, предчувствуя свое поражение, для себя не исключают. Впрочем, шансы на то, что они приведут к революции, - призрачные.

Экономическая невозможность потрясений

"Цветные" революции, - пишет в "Известиях" в статье "Угрожает ли Казахстану "цветная" революция?" замдиректора российского Центра политических технологий Алексей Макаркин, - осуществляются оппозицией, уже успевшей ранее продемонстрировать свою дееспособность. В Грузии сторонники Саакашвили еще задолго до парламентских выборов выиграли избирательную кампанию в тбилисское городское собрание. На Украине блок Ющенко победил на выборах в Раду в 2002 году. В Киргизии революция была, по сути дела, восстанием южных кланов против доминирования северных. В Казахстане ничего подобного не наблюдается. Оппозиция ранее не добивалась никаких существенных успехов и не опирается на значительную поддержку. Тот факт, что она объявила о выдвижении единого кандидата - бывшего спикера нижней палаты парламента Жармахана Туякбая, не слишком меняет ситуацию. Туякбай, еще недавно позиционировавший себя как последовательный сторонник Нурсултана Назарбаева, не только отстает по рейтингу от президента, но и не воспринимается как политик, способный сформулировать внятную альтернативу его курсу".

Макаркин называет еще ряд причин, по которым революционный сценарий у нас - нереальный. Это и сила правящего режима, и консолидация элиты вокруг президента, которого в обществе считают "отцом-основателем" республики, и отсутствие антипатии Запада к нашей стране.

Но политолог упустил самую, на мой взгляд, главную причину - экономическую. Назарбаев однажды сказал, что революции порождаются бедностью, а ведут к нищете. В Казахстане нет ни таких предпосылок, ни большого количества заинтересованных в названных последствиях.

В конце октября, выступая в Москве на семинаре "Темпы социально-экономического развития Казахстана. Сравнение проводимых в России и Казахстане и России экономических реформ", советник президента РФ по экономическим вопросам Андрей Илларионов привел несколько впечатляющих цифр.

С 2000-го по 2005 год ВВП в Казахстане возрос на 62,4%, тогда как в России - только на 33%. Среднегодовой темп роста экономики у нас составил 10,2% против 5,9% у россиян. По данным президентского советника, в этом году средний уровень доходов жителя Астаны выше, чем у москвича. "Представить такое 10 лет назад было невозможно, - сказал Илларионов. - И это закономерность, а не случайность".

Когда наши успехи признает представитель "конкурирующей фирмы", вряд ли в его словах стоит сомневаться: эти успехи очевидны. И основной их причиной Илларионов называет проведение в Казахстане реформ, которые в России так и не были осуществлены - только имитировались.

А автор экономического чуда в Малайзии, бывший премьером этой страны на протяжении 22 лет, Махатхир Мохаммад подчеркнул, что "политическая последовательность казахстанского руководства является залогом стабильности, процветания и высокого международного авторитета страны".

Поэтому сомнительно, чтобы в сегодняшнем Казахстане нашлось достаточно охотников последовать пословице "Что имеем - не храним, потерявши - плачем". Тем более что перед глазами у нас примеры того, как революции в Грузии и Киргизии не только не решили экономические проблемы, а лишь усугубили их.

Пустая казна революции

В закавказской республике при годовом бюджете в $600 млн внешний долг составляет $1,7 млрд. У наших южных соседей эти цифры, соответственно, равны $200 млн и $280 млн. И внешние займы с каждым месяцем только растут, поскольку зарубежные кредиты - едва ли не единственный ресурс, на который могут рассчитывать оба революционных государства, чтобы не обанкротиться окончательно, так как собственными силами поддерживать экономику на плаву не в состоянии, а инвесторы туда не торопятся из-за высоких рисков.

После свержения Эдуарда Шеварднадзе в государственной казне Михаил Саакашвили и его соратники обнаружили всего чуть больше сотни тысяч долларов.

А в Киргизии своих денег не хватило даже на то, чтобы провести президентские выборы. В общей сложности они стоили более 200 миллионов сомов ($5 млн). В бюджете нашлась лишь пятая часть этой суммы. Остальные $4 млн внесли зарубежные доноры. Например, японцы заплатили $350 тыс. за изготовление почти 4 тысяч стендов для вывешивания списков избирателей.

Еще полмиллиона долларов получили местные НПО на обучение избирателей и мониторинг процесса голосования. Несмываемые чернила и специальные лампы к ним обошлись ЮСАИД в $ 200 тыс. Также международные организации оплатили работу местных и иностранных наблюдателей - на это ушел миллион долларов.

В советских учебниках беднейшие слои общества назывались "самой сознательной его частью". История повторяется: революционные лидеры, как в Киргизии, приходя к победе на плечах маргиналов, затем неизбежно оказываются у разбитого экономического корыта. Но времена все-таки меняются. Раньше комиссары присылали продотряды - раскулачивать зажиточных хозяев. Сегодня вожди революции вынуждены ехать на поклон к руководителям государств, которые в их представлении являются авторитарными. В Казахстан, например. В этом году в Астану зачастили и президент Бакиев, и и. о. премьера Мадумаров, и сменивший его Кулов: просили зерно, сельхозтехнику, ГСМ, кредиты.

Нурсултан Назарбаев, хотя никогда, в отличие от казахстанской оппозиции, не только не приветствовал революции, а и довольно резко о них отзывался, все же понимал: народу братской республики надо помочь, кто бы ее ни возглавлял. И Казахстан помогал.

26 октября, встречаясь с вице-спикером мажилиса Сергеем Дьяченко, специальный представитель Евросоюза в странах Центральной Азии Ян Кубиш высоко оценил решение Казахстана оказать энергетическую поддержку Киргизии, несмотря на запрет экспорта бензина.

Свои интересы

Казахстан останется главным стратегическим партнером Киргизии при любом политическом раскладе, и у нас могут и должны быть там свои экономические интересы. В последние годы началась активная интервенция казахстанских банков в киргизскую финансовую систему. Долгие десятилетия южный сосед не мог самостоятельно развивать инфраструктуру Иссык-Куля, любимое место отдыха казахстанцев. После того как казахстанские предприниматели взяли в долгосрочную аренду (на 49 лет) некоторые прибрежные земли, ситуация значительно улучшилась: уровень сервиса повысился на порядок, у местных жителей появились новые рабочие места, в киргизский бюджет текли весомые для республики деньги,

При Акаеве наши страны договорились о передаче четырех санаториев в собственность Казахстана, но до конца дело довести не успели. В ходе недавнего визита в Астану премьер Феликс Кулов обусловил подписание договора дополнительными инвестициями со стороны Казахстана. Видимо, прежний размер инвестиций не может спасти гиганта мысли и отца киргизской демократии. Данный вопрос "завис". Ну а казахстанская помощь Киргизии продолжается.

Как, впрочем, и Грузии. И в прошлом, и в этом году в Закавказье шли эшелоны с целинным зерном.

А в ходе визита Нурсултана Назарбаева в Грузию в начале октября лидеры двух государств договорились о более ощутимом сотрудничестве. Наш президент подтвердил намерение казахстанских инвесторов вкладывать деньги в экономику горной страны.

Как сообщает агентство Regnum, недавно Банк ТуранАлем принял решение инвестировать $1 млрд (!) в Грузию. Львиная доля этой огромной суммы пойдет на реконструкцию объектов туризма в Аджарии. Ранее казахстанский банк уже вложил $100 млн в строительство отеля "Иверия" в грузинской столице и реконструкцию Центральной площади Тбилиси. А сегодня его интересуют инвестиции в батумский морской порт и НПЗ, строительство гольф-клуба и пятизвездной гостиницы.

Вы только вдумайтесь: давно ли в Казахстане радовались первым зарубежным инвестициям, а сегодня наша страна уже сама выступает в роли иностранного инвестора, способного вложить десятизначную - в долларовом исчислении - сумму в экономику кризисной республики. Которая, кстати, при советской власти жила гораздо богаче, чем Казахская ССР. И которую до нынешнего коллапса довела неуемная жажда построить демократию "по-быстрому", без предварительных либеральных реформ в экономике.

Лекарство от беженцев

Однако поддержка Казахстаном постреволюционных стран продовольствием, горючим, техникой и деньгами вызвана не одним только желанием помочь страдающим народам. И даже не здоровым практицизмом. Важный мотив - обеспечить собственную национальную безопасность. Особенно это актуально в свете последних событий в Киргизии.

В конце октября в Алма-Ате состоялся третий экспертный совет по Центральной Азии, где его участники говорили о возможности гражданской войны в этой республике. Там может повториться ситуация, аналогичная той, что сложилась в 1992 году в Таджикистане, когда, как сказал один из спикеров совета, "две преступные группировки, занимавшиеся торговлей наркотиками и представлявшие разные регионы республики, выдвигали своих претендентов на пост главы государства, и в итоге были развернуты полномасштабные военные действия с привлечением армии". А киргизский политолог из Бишкека Hyp Омаров добавил: "Те риски и угрозы, которые существовали в скрытом состоянии, сейчас начинают реализовываться. Итогом может стать хоть и временный, но распад государства, многочисленные жертвы среди гражданского населения".

Есть опасения, что смута в Киргизии может выплеснуться за пределы республики. Политолог из Бишкека Александр Князев предостерегает:

"Казахстану сегодня нужно развертывать на границе с Киргизией палаточные городки. Речь может идти о десятках и даже сотнях тысячах беженцев".

Стабилизировать столь расшатанную обстановку может экономическая помощь вкупе, возможно, с введением миротворческих Сил ОДКБ.

Киргизский клинч - горький урок всем постсоветским оппозиционерам, включая казахстанских, норовящих выпустить джинна из бутылки, с которым они потом не в силах будут совладать.

"Мы приблизились к ситуации, - отмечает Александр Князев, - когда любая "сильная рука", независимо от ее идеологической и политической составляющей, может быть благоприятно воспринята подавляющим большинством населения Киргизии, поскольку в обществе есть мощнейшая потребность в наведении порядка и соблюдения законности, недопущения страны до гражданской войны".

Вот так и выходит: хотели свободы - получили. И чуть не захлебнулись ею. А теперь жаждут сильной руки. За что боролись - на то и напоролись.