Игорь НЕВОЛИН, "Литер", 23 ноября

Вечный спор об объективном и субъективном содержании политического процесса накануне президентских выборов сводится к личностям. Хотя многие аналитики уверены, что у нас скорее идет борьба между группами. И только потом уже наблюдается соперничество между личностями.

Оппозиция в целом в представлении населения как была некой "нерегулярной" армией без четких принципов единоначалия, так по-прежнему и ассоциируется с образом разношерстного партизанского отряда, где в силу обстоятельств собрались совершенно разные люди. Этот лагерь воспринимается не как команда профессионалов, а как некий отряд в разное время обиженных "мстителей", где все по-разному экипированы и имеют различные, порой даже диаметрально противоположные, убеждения.

Как полагает политолог Ерлан Карин, в нынешних условиях организация тащит за собой лидера, а не лидер ведет организацию, как должно быть на самом деле. И поэтому индивидуальные качества единого кандидата не играют никакой роли в его кампании.

Следовательно, конкуренту Назарбаева практически невозможно сформировать у избирателей в отношении себя цельный образ единого кандидата.

Эпическая альтернатива Назарбаеву

Пока же Туякбай - это, скорее всего, собирательный образ казахстанской оппозиции, некий эпический персонаж, и не более. Электоральные ожидания социологов – около 15 процентов голосов в его пользу – связаны не с персональными симпатиями к нему самому, а просто с оценкой действий оппозиции в целом.

По этому поводу интересную, на мой взгляд, мысль озвучил исполнительный директор "Транспаренси Казахстан" Сергей Злотников. По его мнению, даже, несмотря на то что Туякбай - самая "прозрачная" фигура в стане оппонентов режима, этого недостаточно. Для борьбы нужен вождь, стратег, трибун. Ни одно из этих определений к единому кандидату не подходит. Следовательно, выбор сделан заведомо проигрышный.

Теперь же, когда до выборов остались считанные дни, уже практически вся политизированная тусовка отдает себе отчет в том, что Туякбай - это человек, находящийся с президентом в различных весовых категориях. Мало того что он изначально уступает своему сопернику, так единый кандидат еще и совершает политические ошибки, вынеся на суд общественности кадровое предложение по поводу своего видения будущего кабинета министров.

То, что было озвучено оппонентами власти, мягко говоря, удивило не только специалистов, но и простых обывателей. Большинство экспертов склонно считать этот ход упущенной возможностью.

Речь не о том, что там упоминаются очень одиозные фигуры. Просчет в другом: если бы Туякбай сказал, что премьером я вижу, например, Алихана Байменова или Григория Марченко, а еще назвал бы пару-тройку фамилий из окружения действующего президента, кому он готов предложить поработать в той или иной должности, тогда это было бы серьезным ходом. А так получился просто пшик.

Кстати, в этом плане даже Абылкасымов, не имея своего электората, не обладая большими финансовыми ресурсами и не располагая мощной организационной структурой за своей спиной, действует с большей долей креатива. Во всяком случае, Сарсенбаеву и Жандосову он гарантирует трудоустройство в правительстве, а Байменову и Касымову обещал дать "поакиматить" в любой области на выбор.

Переговоры

Вполне возможно, что уже сейчас между отдельными лидерами оппозиции и власти обсуждаются как взаимные претензии, так и взаимные уступки. В этом нет ничего зазорного. Политика и есть искусство создания коалиций, блоков, договоров - в общем, искусство компромисса.

Этот процесс недавно наблюдался в ситуации с "патриотами" Касымова. Это было, особенно понятно тем, кто видел, в какой атмосфере проходил внеочередной съезд, что решение поддержать на выборах действующего главу государства появилось не само собой. Участие в президентской гонке председателя Партии патриотов оставляло гипотетическую возможность второго тура голосования. В результате, видимо, кулуарно между лидером этой организации и Астаной был заключен некий пакт. Судя по всему, обе стороны переговорного процесса довольны.

Внимательные наблюдатели сейчас могут заметить нечто подобное и в отношении ряда лидеров того же ЗСК. Сразу бросается в глаза тот факт, что некоторые "отцы отечественной демократии" накануне самих выборов заметно снизили свою активность.

Нельзя исключать и возможность того, что в лагере оппозиции среди самодостаточных политиков сейчас начинают появляться определенные сомнения по поводу своей дальнейшей судьбы. Поэтому каждый из нынешних демократов, опасаясь, что его соратники уже ведут сепаратные переговоры с Астаной, находится в смятении: "Не опередить ли в этом процессе своих товарищей, дабы потом не подоспеть лишь к шапочному разбору?" Этот прием, к которому могут прибегать власти, кстати, описан не только в учебных пособиях для следователей (когда всем подозреваемым в случае чистосердечного признания обещается перевод в категорию свидетелей), но и по политологии.

Не единым кандидатом едины

Для ведения переговоров с властью образ Туякбая подходит как нельзя лучше. Его осенний демарш был первым в биографии бывшего спикера, в отличие от регулярных метаний бывших министров, которые сейчас выжидательно выглядывают из-за прокурорской спины.

Еще по двум причинам он очень удобен оппозиционерам со стажем. Во-первых, единый кандидат, как еще неискушенный игрок, зачастую просто не замечает подковерных маневров своих соратников. Во-вторых, он достаточно старательно выполняет написанную для него роль очень упрямого и несговорчивого политика. Что дает возможность его окружению, общаясь с посредниками от власти, расти в глазах визави. Так как якобы только им под силу будет склонить своего вождя на тот или иной компромисс.

Следовательно, ничего не будет удивительного в том, что после выборов в новом кабинете министров окажется кто-либо из нынешних спутников Туякбая. Но там не найдется места для него самого.

Сейчас единого кандидата главным образом используют в качестве раздражителя для властных кабинетов. Другая его роль, на мой взгляд, второстепенная - он служит для всех остальных этаким боевым знаменем всего оппозиционного лагеря.

Но потом, после электоральных сражений и последующих переговоров, знамена обычно зачехляются. До следующих баталий.

Судьба предопределена

Что касается нынешней оппозиции, то, скорее всего, сразу после выборов ее ожидает такой раскол, которого мы еще не видели.

Здесь стоит обратить внимание на настойчивое предложение президента к оппозиции принять участие в работе нового органа по выработке модели политической реформы, а также учесть сигнал его окружения: после выборов Назарбаев намерен сотрудничать с "лучшими интеллектуалами оппозиции".

Естественно, не всех устроят результаты выборов. Кто-то, даже не победив, безусловно, окажется в выигрышном положении. Одних, скажем, мы увидим во главе тех или иных административно-территориальных единиц, другие заберутся повыше. Но, тех, у кого личная жизнь не изменится в лучшую сторону, окажется не меньше. Начнутся взаимные обиды по поводу соглашательства с властями, сопровождаемые обвинениями друг друга в СМИ. В результате многие сегодняшние соратники, объединенные идеей борьбы с властью, всего через несколько месяцев перестанут общаться между собой.

Ускорит этот процесс и условно-досрочное освобождение Галымжана Жакиянова, который совсем недавно говорил о том, что его соратники на воле выбрали не самое лучшее время для партстроительства. Речь шла о попытках создать сразу две новые политические партии. Возможно, он догадывается, что в этом случае на самом деле движет оппозиционерами, легко допустившими ликвидацию прежней ДВК, где главная роль принадлежала Жакиянову.

То есть красноречие, которое в начале этого года практически во всех газетах продемонстрировали лидеры демократических сил, деля парию "Ак жол" и ее имущество, покажется многим казахстанцам в сравнении с предстоящими разборками легкой семейной перепалкой.

Кто заинтересован в отсутствии открытого диалога?

Когда говорят о том, что оппозиция себе в убыток игнорирует такую возможность для диалога, которую представляли собой ПДС и НКВД, то многое остается недосказанным.

Если бы вообще не было никакого диалога между властью и теми, кто на профессиональной основе ее критикует, общество давно бы уже вверглось в хаос. Скорее всего, переговоры ведутся постоянно. Но примерно так, как прошли "консультации" с "патриотами", то есть завуалировано. В результате рядовые партийцы из регионов так никогда и не узнают, на каких условиях их лидер не только не ввязался в борьбу, но и буквально обязал проголосовать 4 декабря всех так, как договорился.

Таким образом, складывается впечатление, что сегодняшняя оппозиция гораздо больше власти заинтересована и в последующей непрозрачности данного процесса. Ведь в каждом конкретном случае выгоднее договариваться с Астаной не за всех-всех, а только за себя любимых.