"Комсомольская правда", 25 ноября

Но сегодня бросаются в глаза судорожные попытки оппозиционных избирательных штабов активизировать свое воздействие на электорат. Но войска выстроены, подкрепления нет, а стратегию битвы уже не изменить. И нет того мудреца, который в минуту отчаяния, когда, казалось бы, перепробованы все средства, а военный совет в лице предвыборного штаба, потупив взор, стоит вокруг кандидата и подумывает о достойном отходе, дал бы спасительный совет. Печальная картина... Но жив курилка. Все-таки не все еще потеряно. Нашлись советчики, да какие! Дорогая передача "Что? Где? Когда?" может спать спокойно.

Роясь в могучем океане Интернета, мы набрели на один из сайтов, который разместил некое письмо, живо описывающее прошлое и настоящее наших оппозиционеров и выдвинутых ими альтернативных кандидатов, а также прозорливо заглядывающее в их будущее. Все это изложено в виде инструктивного письма и проекта обращения к кандидатам.

Умницы и умники из неких структур, о них немного позже, считают, что в нашей стране "вариант майдана не сработает, такие вещи эффективны 1-2 раза. В Баку уже не сработало. У власти есть ответный вариант". Понятно, есть, поскольку за действующего президента, по всем данным, даже оппозиционных структур, проголосует абсолютное большинство казахстанцев. И этот факт уже признали практически все: в кулуарах - оппозиция, громогласно - социологи и политологи, в своих заявлениях - ведущие политики Запада и Востока.

Но ведь очень хочется победить. И если уже не догнать в честной борьбе, то хотя бы побегать по политической арене, привлечь к себе внимание уважаемой публики. Поэтому некая группа и предлагает оппонентам действующего президента "снять кандидатуры, отказаться от участия в выборах и объявить выборы нелегитимными ввиду отказа главного оппонента от участия в них". Нам остается только угадать, кто же не названный "главный оппонент" - М. Елеусизов, Ж. Туякбай, А. Байменов или другие участники гонки.

Вот так, дорогой читатель. Еще не прошли выборы. Еще избиратели не получили свои бюллетени. Еще и система электронного голосования не запущена. Еще ЦИК не огласил результаты, а уже предлагается признать выборы нелегитимными. Так и хочется воскликнуть: а если "главный оппонент" все-таки, вопреки всему, победит? Но нет. Не верят в это авторы записки. А потому в своем проекте "Обращения к кандидатам в президенты" уже вбили трафаретную фразу о "многочисленных нарушениях выборного законодательства институтами власти". Естественно, что не забыли помянуть преследования независимой прессы. А в свете последних событий внесли пункт о физическом устранении и похищении людей, участвующих в выборах. И, конечно же, уже сделан вывод о том, что выборы не соответствуют демократическим стандартам. Нет ни слова о том, что Н. Назарбаев неоднократно заявлял о своей приверженности честным и открытым выборам, о привлечении международных наблюдателей, о не радужных для оппозиции заключениях социологов.

И если уж оппозиция сказала, что выборы будут нечестными, что бы ни делалось властями, партиями, наблюдателями, а тем более - Центризбиркомом, как бы ни голосовал народ Казахстана, они все равно будут нечестными.

А все потому, что, как пишут разработчики, "Главный оппонент действующего президента предположительно получит меньше десяти процентов голосов, и это станет его политической смертью". Но никто не хотел умирать. А выжить в честной гонке не получается. Поэтому и остается только один путь для "главного оппонента власти" - бойкотировать выборы, снять свою кандидатуру. Но народ этого может и не заметить. Альтернативных кандидатов в Казахстане на первом этапе было больше полутора десятков. Потому предлагается главному оппоненту не просто сойти с дистанции и тихо умереть в политическом забытьи, а громко заявить - выборы нелегитимны, поскольку я, де, главный оппонент, в них не участвую. Как говорится, скрипач не нужен - то есть кандидат от экологов, кандидат от демократов, кандидат от борцов с коррупцией, кандидат от бизнеса. Все почему-то должны понимать, что есть только главный оппонент, а все остальное - мелочь.

Но сами аналитики предполагают, что отряд, т. е. электорат, может не только не заметить потери бойца, простите, "главного оппонента", но и не услышать его заявления. А потому предлагают еще один шаг - "оппоненты могут объявить о политическом неповиновении и непризнании действующего президента". Представьте картину - народ Казахстана, в том числе и разочаровавшиеся в главном оппоненте десять процентов избирателей, хотевшие отдать за него на выборах голоса, празднует победу, а все остальные - ушли в политическое неповиновение.

Вот такой сценарий предлагают нам оппозиционно настроенные мудрецы. Он вполне прогнозируем, ничего неожиданного в нем нет. Все это описываем мы вот почему. Этот блеск политологической мысли рожден представителем контрактера ЮСАИД "Каунтерпарт Консорциум" А. Сайлыбаевым. Все было бы просто, если бы этот документ был отправлен прямым путем к "главному оппоненту". Ну, есть в нашей стране достаточно широкий круг людей, увлекающихся разными политологическими выкладками и сценариями. И, наверное, если человек получает заработную плату в иностранной организации, но разрабатывает этот документ как частное лицо, в свободное от работы время и на собственном домашнем компьютере, это не возбраняется. Мечтать, как говорится, не вредно.

Но это письмо с проектом "Обращения к кандидатам в президенты" направляется, как следует из информации на сайте, на согласование в различные американские организации, ОБСЕ, БДИПЧ/ОБСЕ и казахстанские НПО. Ну и что, скажет непосвященный читатель. Пусть общественные организации обсуждают эти сценарии. На то они и общественные организации, чтобы быть цепными псами демократии. Разве речь идет об иностранном вмешательстве во внутренние дела? При чем здесь правительство США? Так вот. Практически все организации, представляющие США, в том числе и упомянутые Агентство США по международному развитию (ЮСАИД), Национальный демократический институт международных отношений США (НДИ МО США) и другие финансируются правительством США. Это не секрет. Откройте любой справочник и вам выдадут эти данные, а также объемы финансирования этих структур. Но не забывайте о том, что НДИ МО США патронирует и финансирует казахстанские НПО, в том числе Республиканскую сеть независимых наблюдателей (РСНН) и Молодежную информационную службу (МИСК).

Автор проекта, как уже говорилось, работает в казахстанском представительстве "Каунтерпарт Консорциум", который только в 2002 году получил от ЮСАИД больше 125 миллионов тенге. В свою очередь "Каунтерпарт Консорциум" также финансировал РСНН и МИСК. В списках получателей американской помощи, которых ласково называют грантополучателями, можно найти и молодежную организацию "Общество молодых профессионалов". Как говорится, война и революция - дело молодых.

Получается складная картина. Алимжан Сайлыбаев и его коллеги, также работающие в финансируемых американцами структурах, создают некие сценарии и получают за это соответствующее вознаграждение. Надо думать, что и работа их строится в строгом соответствии с планами, спущенными сверху. Иначе денег бы просто не дали. Эти планы будут претворять в жизнь казахстанские структуры, получающие американские гранты. Иначе никаких грантов они не получат. И эти планы связаны не с озеленением окрестностей городов, не со строительством колодцев в безводной пустыне, не с развитием системы профессионального образования. Отнюдь, к чему эти мелочи? Замахнулись грантополучатели и грантодатели на сам избирательный процесс, самый политический из всех видов деятельности.

А что посольство США и американские власти? Даже гадать не нужно. Естественно, что они здесь ни при чем. Они занимают позицию невмешательства во внутренние дела других государств. Даже выдали справку о том, что это непозволительно и не соответствует духу казахстанско-американских отношений. Справка в виде письма посла США американским партнерам, работающим на территории нашей страны. В нем напоминается, что "программы ЮСАИД не направлены на определение исхода выборов". Более того, запрещается не только финансирование кандидатов и их штабов, выплата заработных плат, окладов, вознаграждений и гонораров кандидатам, лидерам партий или участникам предвыборной кампании и даже физическим лицам "с намерением повлиять на процесс голосования". Наверняка Алимжан Сайлыбаев в курсе того, что он, как работник организации, финансируемой ЮСАИД, должен воздержаться от высказывания "своих взглядов, подразумевающих предпочтение или неприятие какого-либо из кандидатов". Но, как писал баснописец Крылов, а Васька слушает да ест. И не только питается грантами, но и отдает предпочтение одному из кандидатов и даже готов, вопреки воле народа Казахстана, к акциям гражданского неповиновения.

Но ведь мы тоже не без памяти. Есть письмо официального лица, а есть действия его подчиненных. В этом расхождении ничего удивительного. Мы знаем, кто финансировал "разноцветные революции" и кто первым признавал их результаты. По сути, проект А. Сайлыбаева и иже с ним уже не носит характер безобидной политологической игры или теоретических размышлений. Это уже набросок реального плана дестабилизации ситуации в Казахстане путем бойкота выборов, непризнания их итогов, призыва к неповиновению и активным противозаконным действиям. К тому же есть структуры, получившие за организацию этих действий деньги. Все уже готово, остается только запустить механизм в действие. Не получается с честной борьбой на выборах, значит, нужно готовить кровавые столкновения, которые позволят привести к власти нужных людей. А пока народ поймет, что случилось, будет поздно.

Но не учитывают западные разработчики, что народ уже видел результаты революций в Кыргызстане и Украине. Киргизия уже поняла, что есть у революции начало, но конца ей не видно. Все больше регионов погружается в анархию и уходит из-под контроля центральной власти. Бишкеку грозят новые марши озлобленных людей. В Киеве Ющенко призывает сотрудничать с оппозицией, без поддержки которой нельзя провести законы. И вновь годовщину майдана празднует часть страны, а другая считает майдан национальной трагедией.

И приезжают лидеры победивших революций за пособием для народа не куда-нибудь, а в Казахстан. И готовы мы оказать поддержку соседям, но только помним, почему они оказались в такой ситуации. А все начиналось очень просто. Пришли зарубежные гости и стали учить демократии и давать самым способным ученикам гранты.