Ажыбай Жауханов, ЦентрАзия.Ру, 27 ноября

Демократическая общественность с большим интересом обсуждает заявление ЕС по Казахстану. Особую озабоченность казахских "отцов демократии" вызывает акцент авторов доклада на притеснения оппозиционных партий и грубых разгонах их встреч, а также на сложностях, которые имеют место в деятельности оппозиционных газет в нашей стране. ЕС настоятельно призывает Казахстан обеспечить свободную деятельность кандидатов от оппозиции, их сторонников и средств массовой информации на оставшийся период предвыборной кампании, а также доступ всех избирателей к достаточной информации, отражающей все взгляды политического спектра.

Прежде чем проанализировать эти рекомендации с точки зрения интересов нашей страны, приведем и мнение Главы представительства Евросоюза Адриана Хенрика ван дер Меера, как известно теперь, готовящегося поделиться опытом в сфере достижения заметных результатов в ЕС. Обратим внимание на такую характерную деталь, как план "Д" Европейской Комиссии: "Диалог, дебаты и демократия".

Итак, нас в очередной раз хотят одеть в Европейские сапоги. Мы должны забыть об интересах большинства населения своей страны, поддерживающего политику действующего президента.

Не будем обращать внимания на вмешательство ЕС в дела суверенного государства – дело-то привычное. С этим ничего не поделаешь – нас держат за недоумков, которые не понимают истинных демократических ценностей.

Итак, мы перед выбором: что важнее? Интересы большинства населения страны или интересы оппозиции, поддерживаемой зарубежными доброхотами.

При выборе первого варианта мы признаем волю большинства избирателей. При выборе второго – мы заранее соглашаемся с неизбежным сценарием дестабилизации обстановки и организации очередной "цветной революции", но уже на нашей земле.

Не будем забывать, что во многом несомненные успехи ЕС, о которых так много говорится, в частности, А.Меером, достигнуты благодаря стабильности. Чего же добились страны постсоветского пространства, допустившие у себя "цветные революции"? Откат с прежних позиций практически по всем направлениям. С недостатками и упущениями, которые, кстати, имеют место и в Европе, надо бороться.

Песнь, как видите, стара. Это только преамбула к дальнейшим событиям, которые, возможно, ждут на Западе. Но вот дождутся ли? Наш народ не слепой и все прекрасно видит. Что кроется за озабоченностью "друзей" из европейских стран? А оппоненты ныне действующего президента, как правило, представители так называемой оппозиции, под опытной рукой дирижера, возможно, хотят дестабилизировать обстановку, организовать революцию на киргизский манер.

Правильно сказал Нурсултан Назарбаев во время своего последнего посещения Алматы: "Все те, кто говорят, что у нас плохо, у нас там воровство, у нас это, у нас то, которые обманывают казахстанцев. Надо их гнать в шею, отправить в Кыргызстан. Пусть посмотрят, на самом деле, где плохо!..".

Интерес Запада к нашей стране понятен. Он даже не скрывается. Не случайно же глава представительства Евросоюза А.Меер признался, что "Казахстан – многоэтническое и многоконфессиональное общество, что само по себе делает его привлекательным в глазах объединенной Европы. Привлекает нас и географическое положение Казахстана, который способен в обозримом будущем стать магистральным маршрутом из Европы в Азию… Нельзя упускать из виду и энергетический потенциал Казахстана, который является поставщиком углеводородного сырья на мировые рынки, что традиционно оставалось сферой европейских интересов…".

Вот, видите, ларчик-то просто открывается. А теперь, чтобы вышеуказанные интересы удовлетворить, необходимо иметь здесь марионеточное правительство, готовое действовать по указке с Запада, а предвыборная кампания как раз таки тот самый момент, когда можно повлиять на ход событий в стране. И не на эти ли цели направлено упомянутое в начале статьи заявление ЕС по Казахстану, принятое 10 ноября и выдержанное, как всегда, в откровенно поучающем тоне и требующее большей "свободы" для оппозиции.

Но я уверен, нас не так-то просто провести. У каждого нормального человека есть определенные качества: преданность своей земле, своему народу, своей Родине. И это не слепая любовь к родному краю. Мы способны еще отличить правду от лжи, корыстные интересы от искренней взаимопомощи. Казахстан строит свою жизнь, имея огромный опыт, накопленный поколениями на протяжении многих тысячелетий, и он будет идти дальше, не сбиваясь со своего пути. И народ страны, цели у которого мирные, не претендующие на гегемонию либо вмешательство в жизнь других народов, сам может выбрать себе лидера.

Возможно, США, ряд европейских государств окрыляют "успехи" "цветных революций" в ряде стран СНГ. Насколько это можно назвать успехами – покажет время. Тех, кто поддался (не народ, конечно) – их жалко, если не сказать как-либо иначе. И конечно, способов у носителей "демократии" много.

Может и сейчас разработан специальный сценарий, в котором отведена определенная роль нашей уважаемой оппозиции, чтобы легче было замутить воду и выловить нужную рыбешку. Я уверен, что наш народ не клюнет на подобные политические провокации. Мы твердо знаем, что от нашего выбора зависит судьба страны и народа в целом. А что касается заказчиков политической бури, думаю, что на этот раз они просчитаются. Опыт провалов подобных авантюр они имеют тоже весьма богатый.