Сергей Дуванов, "Литер", 30 ноября

Я думаю, что эти выборы должны явиться, в первую очередь, школой жизни для оппозиции, потому что противники Назарбаева задолго до декабря проиграли их по всем параметрам. Поражение началось уже с подготовительного этапа, когда около трех месяцев никто вообще не работал. Хотя существуют десятки способов, с помощью которых можно вести агитационную работу не под выборными знаменами, что запрещено законодательством, а в партийном или ином формате.

Когда-то борцы, с коммунистическим режимом вообще не знали никакой корысти. Вся борьба оплачивалась из своего кармана - это были идеалисты. Теперь такие политики, как правило, никем не востребованы. Да, и к власти они практически никогда и нигде не приходят. Зато постоянным спросом пользуются трезвые, прагматичные личности.

У них другие принципы борьбы за власть, другие убеждения и способы формирования своих команд. Они пришли на наше поле - пусть работают, у них есть деньги, у них есть молодость и задор - пожалуйста. Однако я считаю, что бороться нужно грамотно. Когда допускаются какие-то просчеты, вызванные неопытностью или еще чем-то, не нужно отмахиваться от дельных советов. В последнее время такие моменты наступают частенько. Но эти люди, даже ошибаясь, предпочитают думать: "Мы сами с усами". Другое дело, что представители нынешней оппозиции дистанцируются от политиков, являющихся демократами первой волны, движимых голой идеей. Может быть, "нынешним" просто не очень комфортно делать свои дела плечом к плечу с людьми, способными отстаивать какие-то моральные принципы...

Хотя в политике личный интерес - это нормальное явление. Герои, подобные Вацлаву Гавелу и Леху Валенсе, в реальности практически не встречаются. Во всем мире во власть очень редко идут для того, чтобы нарисовать народу какое-то светлое будущее. Наверх стремятся для того, чтобы что-то потом от этого иметь. Просто так туда идут только дураки, но народу такие: нужны, нам хочется умной власти.

Мои симпатии, конечно, в целом на стороне оппозиции, хотя эти ребята еще до оранжевого цвета не доросли. Поэтому когда у нас задаются вопросом, будет ли что-то на площади, то я могу ответить - нет, однозначно. У нас не та оппозиция, чтобы выводить народ на улицы. Даже если народ сам захочет оказаться там, то эти не пойдут, скажут: "Не надо".

Еще есть у оппозиции и своя ахиллесова пята. Не забывайте, что большинство из них вышло из власти, поэтому люди считают: "Значит такие же". Пусть даже Булат Абилов не был во власти, но про таких, как он, народ тоже говорит: "Все они воры". Я не согласен с такими определениями, не все воры, но народ считает иначе, и его не переубедишь.

Сегодняшняя оппозиция расколется по определению. Это же просто блок. Внутренние противоречия существуют уже сейчас. После выборов останется самостоятельный ДВК, будет "Настоящий "Ак жол", никуда не денутся коммунисты. Даже появится и еще что-то, сформируется из числа обиженных. Может, и Елеусизов активизируется благодаря своим электоральным наработкам. Это не страшно. Чем больше оппозиции, тем лучше. Другое дело, что нынешние лидеры часто делят шкуру неубитого медведя. Но это проблема не только казахстанской оппозиции.