Ахмед Садвакасов, "Известия-Казахстан", 8 декабря
Три бывших сопредседателя партии "Ак жол", которых нелегкая оппозиционная судьбина раскидала по разным закоулкам политической арены, похоже, страдают одним и тем же недугом. Недугом, который в народе принято называть "поздним зажиганием".
Прошло целых три дня после президентских выборов (где, как известно, более чем убедительную победу одержал действующий глава государства), как эта троица наконецто разродилась политическими и иными заявлениями.
Так, лидер демократической партии Казахстана "Ак жол" Алихан Байменов на правах экс-кандидата в президенты заявил вчера, что выборы 4 декабря прошли с многочисленными нарушениями выборного законодательства, и он намерен обращаться по фактам нарушений в суд. Оказывается, "в предвыборной кампании не были созданы равные условия для всех кандидатов. Кампания показала, что власть опирается не на гражданственность казахстанцев, а на масштабное использование административных, финансовых и информационных ресурсов".
Так и хочется вопросить: "Что ж вы раньше-то молчали, господин хороший? Почему не били во все колокола, когда вам не создавали равные условия? Почему не взывали к небесам, когда видели это масштабное использование?"
Объяснение тут может быть только одно. Уважаемый экс-кандидат, похоже, впал в ступор, увидев, насколько смехотворно мало количество голосов, отданных за его кандидатуру. А он-то, наивный, верил и надеялся, что демократически настроенный электорат и примкнувший к нему умеренно-либеральный люд отдадут за председателя партии, по крайней мере, процентов 30-20. Ну, на худой конец, 15. Но никак не эти жалкие 108 730 голосов. Это же даже меньше, чем зарегистрировано в возглавляемой им партии. Выходит, что его подвели даже соратники по партии, которые называли себя верными байменовцами и клялись служить делу "Ак жола" до самой последней капли кумыса в общепартийной пиале. Есть от чего впасть в отчаяние! Тут не то что с политическими заявлениями запоздаешь, тут впору потерять веру в человечество!
Два других бывших сопредседателя "Ак жола" - Ораз Жандосов и Булат Абилов, ныне подвизавшиеся в качестве доверенных лиц еще одного обиженного экс-кандидата Журмахана Туякбая, - решили, по-видимому, "достать" председателя ЦИК Оналсына Жумабекова.
Ораз Жандосов вдруг потребовал "в самые короткие сроки" разъяснить положения пункта 2 статьи 66 Конституционного закона РК "О выборах в Республике Казахстан". В частности, какие именно территориально-административные единицы имеются в виду в этом пункте и что подразумевается под нарушениями закона.
Одно смущает только - адресат вопроса. Ведь любому мало-мальски грамотному гражданину известно, что право толкования и разъяснения любого закона, не говоря уже о Конституционном, в нашей стране принадлежит не председателю ЦИК, а Конституционному суду. Все-таки трех дней для раздумий, похоже, было маловато.
Зато его коллега Булат Абилов не стал ходить вокруг да около, а прямо в лоб поставил председателю ЦИК вопрос: почему не были учтены конкретные предложения по улучшению выборного процесса на основе положений Конституционного закона РК "О выборах в Республике Казахстан", содержавшиеся в обращении центрального штаба по поддержке кандидата в президенты Казахстана Жармахана Туякбая? И потребовал от ЦИК "незамедлительно, до подведения итогов выборов в территориальных избирательных комиссиях, обеспечить предоставление нам итоговых (на время завершения голосования) списков избирателей и копий протоколов по всем избирательным участкам страны".
Вот такая оперативность. Тут уже Центризбирком объявил окончательные итоги выборов, и вновь избранный президент устал принимать поздравления по поводу своей победы, а Булат Абилов только сейчас проснулся и требует предоставить ему списки и копии протоколов. Тоже, должно быть, ступор. Столько выступали по городам и весям, столько кричали о своей будущей победе, а тут надо же - в чужом пиаре похмелье.
Все это было бы смешно, если бы не один вариант нашего возможного будущего, который не дает покоя и страшит. А что было бы, когда такие вот долго соображающие политики пришли бы во власть. Где, как известно, нужно принимать решения. Принимать оперативно. Иногда очень оперативно. И принимать заведомо правильные решения. Потому что от этого зависит судьба государства и живущего в нем народа. Народа, по счастью, мудрого. Потому что 4 декабря он сделал единственно правильный выбор. |