Елена Вериго, "Новые известия", 4 мая

Cегодня в Великобритании проходят муниципальные выборы. Большинство наблюдателей, прочащих победу оппозиции, опираются на различные замеры общественного мнения. А они свидетельствуют, что личный рейтинг премьер-министра Тони Блэра опустился до минимальной отметки со времени его прихода на пост лидера Лейбористской партии 12 лет назад. Так, в опросе авторитетной "Санди таймс" 67% респондентов заявили, что Блэр не справляется со своими обязанностями. Впрочем, недовольство правительством еще не означает, что на местном уровне избиратели отвергнут правящую партию. Лондонский корреспондент "НИ" посмотрел на происходящее через призму коммунальных проблем, наиболее актуальных для избирателя на местных выборах.

Незадолго до выборов один из местных советов британской столицы разослал интересное послание потенциальным избирателям. В числе прочих его получил и корреспондент "НИ". В этом документе объявляется, что в случае, если причиной материального ущерба, нанесенного нашему дому, является террористический акт, администрация ответственности за это не несет. Список потенциальных несчастий огромен. Будь то наводнение или перегоревшая лампочка – все может стать следствием происков злобных террористов.

Случаен ли подобный предвыборный прокол местной администрации? Вряд ли. Особенно в свете скандала, разгоревшегося вокруг главы МВД Чарльза Кларка. Оно по ошибке выпустило на свободу сотни преступников-иммигрантов. Ведомство Кларка признало, что "из-за сбоев в информационной системе" за последние семь лет 1023 уголовника оказались на свободе, вместо того чтобы быть депортированными в свои страны.

А тут еще жильцы нашего двухэтажного дома получили неожиданный счет за оплату пользования... несуществующим лифтом. Дело в том, что все здания в Великобритании, государственные и коммерческие, должны быть оснащены по крайней мере одним лифтом – в качестве социальной помощи инвалидам, пожилым людям, словом, всем тем, кому он может понадобиться. Побеседовав с жителями других домов, я выяснила, что это не единичный случай. Соседи задумались, за кого голосовать. Кандидаты в местные органы власти установку не "фантомных", а реальных лифтов не гарантируют.

Для особенно ленивых предусмотрено голосование по почте. Но у нас это дело рискованное. Здесь и еще в семи округах британской столицы проводятся расследования по поводу электронных нарушений на предыдущих выборах. С бюллетенями происходит что-то странное. Остряки шутят, что они "теряются в лифтах".

Средний счет за все коммунальные услуги составляет порядка 1000–1200 фунтов в год. По неофициальной информации, Джон Прескотт, заместитель Блэра, планирует увеличить эту сумму еще на 400. Все будет, конечно, зависеть от качества жилья. Если у вас вид из окошка симпатичный или вы недавно занялись улучшением жилища (расширились, что-нибудь пристроили или окно поменяли), платить придется больше. Вы можете быть пенсионером, который не один год откладывал деньги на ремонт, это не имеет никакого значения. Такой вот вариант жилищно-коммунальной реформы. Лейбористы либо молчат, либо советуют эти "слухи" игнорировать.

Но, судя по опросам, терпения не хватает даже у самых терпеливых британцев. На вопрос журнала New Statesman, стоит ли голосовать за лейбористов, взревел хор недовольных избирателей. "Я что, похож на идиота?" – отвечает вопросом на вопрос один из опрошенных. Другой отзывается лаконичным стихотоворением: "Be fair! Jаil Blair" ("Будьте справедливы! Посадите Блэра!"). Критики утверждают, что лейбористы стали "правее", чем правительство самой миссис Тэтчер.

Те, кто веру в лейбористов еще не потерял, пытаются ее и в других вселить. "Блэр во всем виноват, а не партия", – убеждают они. "Буду голосовать за лейбористов, – рассказала "НИ" одна местная домохозяйка. – Не будет же Тони вечным партийным начальником?!" В прессе многие респонденты, отвечая на вопросы о кризисе системы образования, говорят, что у детей из неблагополучных и малообеспеченных семей теперь гораздо больше возможностей. И это огромная заслуга лейбористов. А если они, лейбористы, и создают себе сложности, так это потому, что идут на риск, искренне стараясь думать и действовать по-новому.

Есть и еще одна большая группа избирателей, считающих, что голосовать в данном случае нужно за конкретного кандидата, а не за Лейбористскую, Консервативную или еще какую-либо партию. Правда, те же опросы в СМИ свидетельствуют, что в королевстве, по праву гордящемся своими гражданскими свободами, до муниципальных избирательных участков дойдут менее 30% подданных.