Арман СУЛЕЙМЕНОВ, "Экспресс-К", 16 мая

Недавнее ЧП с работником посольства США, который чуть не врезался на своем автомобиле в кортеж президента Казахстана, родило афоризм: "Прежде чем учить нас правам человека, американцам следовало бы самим для начала сдать хотя бы экзамен на водительские права".

Действительно, в Казахстане уже привыкли к тому, что Запад менторским тоном учит нас демократии. То есть тому, без чего наша страна, по их мнению, находится где-то посередке между банановой республикой и гуановой джамахирией. Ну а подготовить общественное мнение до контекста ее видения проблемы "авторитарно-тоталитарного режима" Америка всегда считала делом чести. Именно этим сейчас и занимается на территории Казахстана одно из иностранных представительств.

Результаты усердной работы западных эмиссаров на постсоветском пространстве с нескрываемым содроганием наблюдал весь мир: "оранжевый переворот" на Украине, "революция роз" в Грузии, "тюльпановый беспредел" в Кыргызстане. Накануне президентских выборов в Казахстане все пристально следили за малейшими проявлениями активности различных международных организаций, перекочевавших к нам из уже одомашненных Америкой стран СНГ. Благо все обошлось без эксцессов.

Но и после президентских выборов их активность не уменьшилась. Более того, некоторые из этих организаций начали в открытую расставлять векторы своего внимания. Последний пример такой бурной избирательности - деятельность в Казахстане представительства Национального демократического института США (НДИ). Штаб-квартира этой весомой организации находится в Вашингтоне, а ее директором является экс-госсекретарь США Мадлен Олбрайт.

В середине марта 2006 года руководитель представительства НДИ в Казахстане Лора Локкард проводила в Караганде семинар "Гражданское лидерство". Казалось бы, тема небезынтересная: для Казахстана, где время от времени дают о себе знать различные экстремистско-террористические течения, умение направлять активность граждан в нужное русло весьма полезно. Однако г-жа Локкард посчитала, что казахстанским госчиновникам вовсе не обязательно овладевать западными методиками гражданского лидерства. Видимо, она придерживается того мнения, что наши чиновники уже в достаточной мере знакомы с этими методиками. Поэтому она попросила представителя департамента внутренней политики Карагандинской области покинуть помещение под надуманным предлогом возможной скованности участников семинара из-за присутствия представителя органа власти.

Похоже, что гражданка США перепутала Караганду с каким-нибудь Литтл-Роком. С каких это пор иностранные эмиссары начали диктовать, что нам делать в собственном государстве?! При таком раскладе в ближайшем будущем они вообще попросят представителей казахстанских госструктур срочно эмигрировать за границу и искать там политического убежища. Повод будет тоже весьма серьезный - госчиновники-де будут мешать американцам учить казахстанский народ американской же демократии. А там, глядишь, со временем и превратится Казахстан в 51-й штат США.

Кстати, понимание демократии Национальным демократическим институтом США весьма своеобразно. Его можно наглядно проследить по хронологии "цветочно-горшечных революций" в странах СНГ. Так, в феврале 2003 года ряд НПО Кыргызстана обвинили НДИ в неэтичном поведении его представителей и во вмешательстве в избирательный процесс посредством финансирования наблюдателей от коалиции "За демократию и гражданское общество". Деятельность НДИ характеризовалась кыргызскими НПО как "направленная на раскол гражданского общества, установление политики двойных стандартов и навязывание односторонней оценки политических событий в стране".

В 2002 году НДИ активно поддерживал раскол политической верхушки Грузии. Тогда НДИ организовал встречу оппозиционных фракций грузинского парламента, выразивших протест политике президента Эдуарда Шеварднадзе.

Внесли американцы свою посильную лепту и в раздувание политического кризиса на Украине. Между президентской гонкой 2000 года и парламентскими выборами 2002 года НДИ объявил о начале реализации так называемой программы лоббирования для общественных организаций Украины. Делалось это с одной целью: помочь им влиять на политику правительства на региональном и национальном уровне. В рамках этой программы предоставлялась "третьему сектору" не только организационная помощь, но и деньги на проведение "кампании воздействия".

Характерно, что во всех странах СНГ Национальный демократический институт США действует по одной схеме, успешно апробированной в Югославии. Там силами взращенной на американские доллары югославской оппозиции в результате проведенной кампании гражданского неповиновения с поста президента был смещен Слободан Милошевич. Тогда югославская оппозиция смогла в немалой степени победить благодаря НДИ - неофициальному спонсору кампании гражданского неповиновения. Во время брутального противостояния на киевском майдане именно Нацдеминститут США, действуя через украинскую общественную организацию "Комiтет выборцiв Украiни", охватил своими наблюдателями не менее половины (!) избирательных участков страны.

Причем, что интересно: похоже, НДИ кровно заинтересован в состоянии перманентной нестабильности в странах СНГ. Так, добившись избрания Виктора Ющенко на пост президента Украины, НДИ тут же предложил союзничество его оппоненту Виктору Януковичу. Директор Нацдеминститута США Дэвид Детман весной 2005 года так и заявил:

- Мой институт хочет сотрудничать с вами как с лидером оппозиции, поскольку оппозиция может прийти к власти.

Очень даже вероятно, что сейчас НДИ активно занялся поисками возможного союзника в Казахстане. Какие направления сотрудничества ему могут предложить американцы - предположить нетрудно.

Однако вернемся к несравненной Лоре Локкард и ее медитирующим семинарам. 11 марта, находясь уже в Семипалатинске, она позволила себе заметить, что в Казахстане нет свободы слова и печати. И тут же без перерыва г-жа Локкард торжественно объявила, что наша страна все же придет к стандартам демократического общества. Причем придет не сама, а под белы рученьки зарубежных международных организаций. (Уж не свой ли НДИ стыдливо имела в виду Лора Локкард?) В связи с этим она призвала участников семинара не опасаться общения с госчиновниками любого уровня. По-видимому, г-жа Локкард в качестве примера и удалила тогда в Караганде работника акимата, показав американский уровень "общения" с государственными чиновниками.

Если учесть богатый американский опыт обработки мозгов, то нет никаких гарантий, что в конечном итоге семена нестабильности не упадут в "удобренную" почву. Ведь недовольных всегда можно найти, даже в стране, которая лидирует в своем регионе по всем показателям.

Казахстан в силу своей молодости еще долго будет пользоваться пристальным вниманием со стороны "двуликих янусов" западной демократии. С одной стороны, они исключительно из благих намерений будут проповедовать идеи либерализма. С другой - будут искать политические и экономические рычаги, с помощью которых Казахстан можно превратить в послушную марионетку.

Конечно, мы не против деятельности международных организаций в нашей стране. В конце концов некоторые из них приносят реальную, ощутимую пользу. Но крайне необходимо в противовес политике по обработке мозгов некоторых зарубежных организаций проводить собственные информационно-аналитические кампании. Например, информировать граждан нашей страны о методах НДИ по экспорту демократии.

При наблюдении за нравственно-эклектическими потугами Белого дома в последнее десятилетие лично у меня возникают невольные ассоциации с мифическим Нарциссом. Тот тоже считал себя самым лучшим и желанным. К сожалению, он плохо кончил.