Михаил Тищенко, Лента.Ру, 1 июня

На сайте правительства Литвы Бразаускас опубликовал официальное заявление, в котором говорится: "Представители оппозиции, а также другие политические силы дестабилизируют ситуацию в республике и мешают правительству нормально работать. В этих условиях я не вижу иной возможности, кроме как подать в отставку. Вместе со мной уходят и остальные члены кабинета министров". Ответственность за судьбу страны Бразаускас возложил на тех же самых "политиков", не назвав, правда, ни их имен, ни их партийной принадлежности.

Оценивая итоги выборов в сейм 2004 года, аналитики предупреждали: партии, составившие спектр "радужной коалиции", слишком различаются по интересам и политическим взглядам, и их союз вряд ли окажется эффективным. Первоначально альянс образовали социал-демократы, социал-либералы (партия "Новый союз") и крестьяне-народники ("Крестьянская партия - Новая демократия"), для того чтобы противостоять лидеру предвыборной гонки - пророссийской Партии труда во главе с предпринимателем российского происхождения Виктором Успасских. Однако после выборов никому из фаворитов не удалось самостоятельно получить большинство в парламенте (для формирования правительства требовался 71 голос из 141), поэтому в "радужный" союз включили и трудовиков.

Серьезные проблемы у коалиции начались в апреле 2006 года. Тогда "за плохое руководство парламентом" депутаты сместили с должности спикера Артураса Паулаускаса, входящего в партию "Новый союз". Его коллеги-однопартийцы в знак протеста покинули коалицию, а также отказались от министерских портфелей и руководящих должностей в сейме. Представители оставшихся в коалиции партий с удовольствием поделили освобожденные посты, однако при этом у "радужных" осталось только 70 мандатов, и кабмин фактически превратился в правительство меньшинства.

Интриги и разоблачения продолжались. Вскоре прошение об отставке написал министр иностранных дел Антанас Валионис: смещения Валиониса неоднократно требовала оппозиция, узнавшая, что глава МИДа в советские времена был капитаном резерва КГБ СССР. Наконец, на прошлой неделе разгорелся скандал вокруг Партии труда и ее лидера Виктора Успасских. Генеральная прокуратура республики вдруг заподозрила, что члены этой партии брали "откаты" от литовских бизнесменов при распределении средств, поступающих из фондов Евросоюза. Одновременно с этим активизировался Департамент государственной безопасности Литвы: там считают, что трудовики могли получать деньги от российских спецслужб. В помещениях Партии труда прошли обыски, президент Адамкус заявил, что не доверяет министрам-трудовикам, а те, обидевшись, покинули правительство.

Происходящее в Литве можно рассматривать как индикатор развития демократии в стране: налицо ротация власти, легитимная борьба политических сил в парламенте. В вину правительству депутаты ставили неэффективную политику в сфере энергетики (растущую зависимость от российских газа и нефти), на рынке труда ("утечку мозгов" из страны), а также провал местного "нацпроекта" - введения евро с 2007 года.

Вместе с тем, некоторые литовские аналитики оценивают события как политический заказ, инспирированный одной из ведущих партий и осуществленный руками местных спецслужб. Как пишет газета Respublika, шпиономания и лозунг "Отечество в опасности" могут стать основой для формирования новой парламентской коалиции, которая будет "спасать Литву от России". Журналисты напоминают, что смещение президента Роландаса Паксаса, потерявшего свой пост после импичмента в апреле 2004 года, проходило по аналогичному сценарию. Тогда главную роль тоже сыграли силовые структуры, донесения органов госбезопасности: Паксаса обвинили в разглашении гостайны и нечистоплотных финансовых связях с российским бизнесменом Юрием Борисовым.

Следует учесть и другое обстоятельство: на фоне скандалов, в которых замешаны почти все ведущие партии Литвы, растет популярность правого оппозиционного "Союза отчизны" во главе с Андрюсом Кубилюсом. Кубилюс, который в 2004 году призывал всех политиков выступить "единым фронтом" против "трудовиков" и предупреждал, что пророссийская партия не принесет Литве ничего кроме вреда, теперь злорадствует. "Партия труда не имеет отношения к идеям и ценностям, она создавалась как проект "власть во имя денег" - теперь она и гибнет из-за денег", - заявляет депутат. Достается от него и другим политическим противникам: "Возможные преступления Партии труда и ее лидеров наверняка совершались под покровительством или при участии партнеров по коалиции, включая и самого ее лидера Бразаускаса".

Кубилюс известен как бдительный защитник Литвы от российской экспансии, он активно отстаивает идею компенсации, которую Россия должна выплатить Литве за преступления коммунистического режима. В адрес российской нефтяной компании "Лукойл", которая хотела купить литовский нефтеперерабатывающий завод Mazeikiu nafta, он заявил: "Лукойл" занимается не только бизнесом, но и делает серьезные попытки повлиять на внутреннюю политическую и общественную жизнь". В другом интервью он сказал, что стремится раскрыть Западу глаза на ситуацию в России, где, по его словам, "тенденции сегодня - при президенте Путине, являются плохими и настораживающими".

Теперь лидер "Союза отчизны" требует провести досрочные парламентские выборы. По его словам, "наиболее эффективное решение Литве могут предложить не партии, а граждане". По данным опросов, на начало мая только 8 процентов литовцев желали бы видеть Андрюса Кубилюса в кресле премьер-министра. Однако новые выборы могут принести ему неожиданно большой успех: ведь и фаворит прошлой кампании Виктор Успасских шел в парламент при схожих условиях. После отставки президента Паксаса в стране царил кризис власти, на волне которого популистские заявления и критика чиновников стали как раз тем, что обеспечило победу Партии труда.

-----

Продолжается развал системы: Интервью экс-президента Литвы
www.ИА REGNUM, 1 июня

Экс-президент Литвы Роландас Паксас ответил на вопросы корреспондента ИА REGNUM.

ИА REGNUM: Наблюдатели утверждают, что нездоровая политическая ситуация в Литве началась после вашего импичмента.

Возможно, да. С первого дня своего президентства я боролся против коррупции и за справедливое решение всех вопросов управления экономикой. Именно тогда были начаты работы против коррупции и гнилой системы, которая поразила всю страну насквозь. Тогда сразу были подняты и озвучены несколько дел, другие стали всплывать позднее. Но система объединилась, и меня выкинули из политики. А сейчас эта система терпит бедствие...

ИА REGNUM: Уход 73-летнего премьер-министра способствует окончательному развалу системы?

Трудно сказать. Сейчас стало окончательно видно, что происходит с системой, и опытный Альгидрас Бразаускас понял, что каждый день уменьшает его личный авторитет и авторитет его партии. Но, по крайней мере, он успел решить вопрос с продажей Mazeikiu Nafta. Может, кстати, и это повлияло на его уход: принципиально вопрос решен.

ИА REGNUM: Что будет дальше с правящей коалицией?

Я всегда утверждал и утверждаю, что на таком принципе, как сейчас, коалиция формироваться не может. Членов правительства должны объединять идеи, а не внутренние интересы. А то получается, что люди избрали партии, а они между собой тихо и непонятно договорились, что объединятся в правительственную коалицию. На выборах Виктор Успасских и Бразаускас утверждали, что ни за что не будут работать вместе, а потом работали, и еще как!

ИА REGNUM: Что в нынешней ситуации может сделать президент Литвы?

Я считаю, что он должен взять ответственность на себя. Сформулировать и заявить амбициозные задачи, которые стоят перед страной, и пригласить в правительство партии, которые разделяют эти задачи. Вот такая коалиция будет работать долго, а та, которая будет создана на прежних принципах, опять станет кратковременной.

ИА REGNUM: Возможны ли, на ваш взгляд, досрочные парламентские выборы?

Конечно, нет. Это невозможно по действующей Конституции, да и наши парламентарии ни за что не расстанутся с властью досрочно.

ИА REGNUM: Поступают ли вам предложения вернуться в большую политику?

Я сегодня заявил о том, что буду участвовать в выборах в местное самоуправление в Вильнюсе. Моя цель - стать мэром столицы, но это будет только первая ступень пути наверх.

Справка ИА:

Роландас Паксас был избран президентом Литвы в феврале 2003 года. В декабре 2003 года в Сейме Литвы ему был инициирован импичмент. В состав парламентской группы, готовящей импичмент, входили представители как правящих партий, так и оппозиции. Депутаты обвинили Паксаса в том, что он незаконно пользовался своими полномочиями и полномочиями государственных учреждений с целью воздействовать на решения частных лиц и коммерческих компаний в решении имущественных вопросов. В апреле 2004 года в Сейме выступили Паксас, его адвокаты и обвинители, после чего депутаты проголосовали в поддержку импичмента.

-----

ДВА ГОДА С УСПАСКИХ
Виталий Портников, Политком.Ру, 1 июня

Победа Партии труда литовского бизнесмена русского происхождения Виктора Успаских на парламентских выборах в Литве в 2004 году выглядела настоящим триумфом нового человека, не вписывающегося в политическую элиту балтийской страны. То, что у партии Успаских нет какой-либо вразумительной программы действий, что причиной ее успеха стали популистские лозунги, мало кого тогда беспокоило – литовская политическая жизнь с трудом приходила в норму после импичмента президенту Роландасу Паксасу, и скандал с Успаских был явно не на руку главным игрокам.

Бизнесмена постарались не допустить к реальной власти, но решили интегрировать во власть – во главе правительства остался все тот же "вечный" Альгирдас Бразаускас, а Успаских и его люди получили министерские посты.

Эксперимент не удался. Сегодня скандал вокруг Успаских и его партии буквально разрушает литовскую политическую систему – гораздо серьезнее и сильнее, чем скандал с Паксасом. Прокуратура работает в офисах Партии труда, под подозрениями в коррупции министры здравоохранения и культуры, правительство, в одночасье лишившееся и без того хлипкого большинства в парламенте, уходит в отставку… Сам Успаских – лучшей диспозиции для оправданий и не придумаешь – полемизирует со своими критиками… из Москвы. Трудно представить себе, кому теперь поверит разочарованный литовский избиратель, какие силы выдвинутся на первый план в результате практически уже неизбежного краха и без того расколовшейся Партии труда и падения авторитета социал-демократов Бразаускаса, не укротивших аппетиты партнеров по коалиции. Игра по постсоветским правилам на литовской политической сцене оказалась рискованной.

На самом деле у Успаских был шанс уцелеть – и какой шанс! После победы на парламентских выборах ему нужно было только решить, кем быть – крупным литовским политиком, когда-то занимавшимся бизнесом, или же преуспевающим бизнесменом, передоверившим политическую активность товарищам по Партии труда. Но Успаских – а в этом ведь и состоит суть постсоветского подхода к политике – решил заниматься и тем, и другим одновременно, как будто не замечая пристального внимания к своей персоне со стороны правоохранительных органов. Уж там-то всегда были люди, для которых этот популярный бизнесмен, ставший известным политиком, был подозрительной особой с сомнительными связями. И час этих людей настал.

Что будет с Виктором Успаских, почти ясно – такого политика уже практически нет. Ну а останется ли бизнесмен, зависит от предусмотрительности лидера некогда самой сильной партии Литвы – что он оставил дома, а что разместил в России. Неясно, что произойдет с литовским политическим классом, отличавшимся выдающимися способностями к выживанию еще с советских времен. Скандал с Успаских, совпавший по времени с недавними проблемами уходящего премьера Бразаускаса – его жену обвиняли в незаконной приватизации отеля в центре Вильнюса, – станет для литовской элиты настоящей проверкой на прочность. И корпоративность.