Махмуд КАСЫМБЕКОВ, начальник Канцелярии Президента РК, "Казахстанская правда", 6 июля

Сегодня стало хорошим тоном все успехи и достижения независимого Казахстана связывать с именем первого Президента страны Нурсултана Назарбаева. Разумеется, для этого имеется полное основание. Однако думать и говорить так стало настолько привычно, что за общими фразами порой теряется их предметное содержание. Словно полки наших магазинов всегда ломились от всевозможных товаров, а в прошлой нашей истории никогда не было тоталитарной системы с ее всеохватным страхом, когда за каждое неосторожное слово и действие тебя поджидало готовое политическое клеймо и суровое возмездие государства...

Нынешнее наше благополучие уже воспринимается как данность, претворившаяся в жизнь сама по себе. И порой упускается из виду, что за всем этим стоят напряженные дни и бессонные ночи, ежедневный самоотверженный труд конкретного человека.

Что ж, возможно, это вполне закономерно. Так устроено человеческое сознание, что долго помнится хорошее и быстро забывается плохое. Иначе какими бы адскими муками страдало человечество, если бы в его памяти время от времени не происходило забвение некогда пережитых бед, неудач и проблем?..

Между тем место, которое занимает Нурсултан Абишевич в нашей новейшей истории, - тема особого разговора. И хорошо, если наряду с представителями старших поколений все это узнает и прочувствует и наша юная поросль - будущее страны. Еще задолго до роспуска Советского Союза мы, казахстанцы, уже знали Назарбаева как энергичного, решительного, высокообразованного руководителя. Нам особо импонировало то, что этот человек, начав трудовую биографию простым рабочим, впоследствии вырос в одного из высших должностных лиц и первых руководителей большой республики. Приятно поражало его доскональное знание экономики республики, причем не только блистательных фасадов, но и неприглядных задворок. А если ему доводилось держать речь, то ярко проявлялся талант оратора, умение держаться перед публикой, приковывать внимание аудитории, способность увлекать людей и вести их за собой. Симпатии слушателей он завоевывал и благодаря широкой лингвистической эрудиции, высокой культуре речи, выражавшимися в прекрасном владении казахским и русским языками.

К тому же и его приятная внешность, искрометная, временами чуть озорная улыбка просто не могли не внушать доверия и притягивать к себе. Не зря ведь издревле говорят у казахов: "От доброго лицом - не отстраняйся". И еще говорят: "Красивый душой - красив и телом". И самое главное здесь в том, что статное тело Аллах наделил и незаурядным умом. В чем казахстанцам пришлось убедиться довольно рано, а в последующем - убеждаться вновь и вновь.

В этой связи мне вспоминаются тревожные события августа 1991 года. Чем они закончились и во что вылились, в общем-то, всем известно, и теперь это изучают по учебникам истории: распалась могучая держава под названием СССР и бывшие ее республики, в том числе Казахстан, став самостоятельными, образовали Содружество Независимых Государств. И все же у всех нас и впредь будет еще много причин снова и снова мысленно возвращаться к тем дням, чтобы вскрывать новые факты и обстоятельства и сообщать неизвестное об известном.

В августе 1991 года группа путчистов в составе вице-президента СССР Г. И. Янаева, премьер-министра СССР В. С. Павлова, первого заместителя председателя Совета обороны СССР О. Д. Бакланова и основных силовиков изолировала от внешнего мира Президента СССР Михаила Сергеевича Горбачева, находившегося в своей резиденции в Форосе на побережье Черного моря, объявила его больным и попыталась ввести чрезвычайное положение. Для этого был создан Государственный комитет СССР по чрезвычайному положению (ГКЧП).

Исходившие от ГКЧП и связанные с его деятельностью официальные документы опубликовали в те дни почти все средства массовой информации. Я говорю "почти", потому что нашелся печатный орган, не ставший этого делать. Это карагандинская областная газета "Орталык Казакстан" ("Центральный Казахстан"), которую возглавлял известный журналист Нурмахан Оразбеков. Оградив сотрудников редакции от возможных репрессий и взяв всю ответственность на себя, вместо вышеупомянутого заявления ГКЧП он разместил передовицей свое собственное мнение о происходящем. Легендой казахстанской и всей советской печати стало то, что вместо традиционного девиза "Пролетарии всех стран, объединяйтесь!" на "шапке" того номера был напечатан совсем другой девиз: "Можно отрезать голову, но нельзя отрезать язык!".

"Да, это переворот" - так называлась та статья Н. Оразбекова, в которой журналист оценил московские события как антиконституционный путч. Если называть вещи своими именами, то это был настоящий подвиг умного и патриотичного гражданина, продемонстрировавшего таким образом истинную зрелость своих политических взглядов. Потому что никто тогда не знал, как назавтра и даже в ближайшие часы обернутся события. И если бы ГКЧП в те дни победил, то нет сомнения, что самым малым наказанием для журналиста были бы тюремные нары.

...Простым людям обычно мало дела до политики, а если и находятся те или иные сенсационные поводы, то разговор обычно не выходит за рамки кухонных пересудов, где могут высказываться разные и даже какие угодно мнения и суждения. Совсем другое дело - профессиональные политики: пусть даже все в нем бурлит и бунтует, но в нужное время от него требуется принять единственно правильное решение, которое бы отвечало интересам его народа. Никто кроме него не примет такого решения, и вполне понятно, сколь трудно положение руководителя, которому всю ответственность приходится брать на себя. Потому что если дело касается лично тебя, то от ошибочного решения страдаешь ты один и горечь этого сожаления исключительно с тобой. В таких случаях казахи говорят: "Бог дает душу, Бог и берет", "Агнец рождается для жертвоприношения". Но если твой неверный шаг несет страдания всему твоему народу, не это ли настоящая катастрофа и трагедия?! В таком случае ты можешь не простить себя сам, не говоря уже о других. А народ и подавно не забудет тебе этого. Разумеется, не простит и история.

Главнейшее отличие главы государства в том, что в трудные моменты он обязан принимать решение. Причем решение это должно быть принято своевременно. Здесь опасны и чреваты последствиями как неуместная спешка, так и неоправданное промедление. Конечно, самое главное, чтобы принятое решение оказалось правильным. Это необходимо ради завтрашнего дня твоей страны и будущего твоего народа.

То были часы, когда, увидев и услышав по телевидению и радио информацию о ГКЧП, большинство людей затаилось в тревоге и настороженности, напряженно ожидая последних новостей о дальнейшем развитии событий. И тому были веские причины. Какая судьба ожидает почти подготовленный к подписанию новый Союзный договор? И вообще, что будет с СССР? По какому руслу потечет теперь жизнь нашей республики, едва успевшей вдохнуть первые глотки свободы и демократии? Все эти непростые вопросы не давали покоя всей стране.

То было время, когда каждый шаг, каждое принятое решение, каждое слетевшее с уст неосторожное слово могли обернуться тяжелыми последствиями и стоить будущности народа. Потому что половина членов ГКЧП были военными и руководителями силовых министерств. И в случае обострения ситуации они могли бросить на подавление всю мощь государственной репрессивной машины. Неизвестно и то, что было на уме у военных и силовиков в самом Казахстане. Наконец, не совсем было ясно, о чем думает и как поведет себя наш многонациональный народ. По большому счету, мы до сих пор не осознали и не прочувствовали в полной мере драматизма ситуации, того, какие сложные моменты пережил в те дни наш Президент.

Нам известно: в те дни Нурсултан Абишевич, отогнав страхи и тревоги и мобилизовав все свое хладнокровие, подобно многоопытному лекарю принял единственно правильное решение.

Мне удалось сохранить дневниковые записи, которые собственноручно вел Нурсултан Абишевич 19-21 августа 1991 года. На пяти страницах блокнота, ставшего теперь важнейшим историческим документом, Президент Казахстана изложил в хронологическом порядке свои действия в те поистине критические для всех нас дни. В скупых, сжатых, как пружина, строках неравнодушный читатель не может не прочувствовать искреннюю боль и тревогу нашего лидера за судьбу страны, его волю и решимость сделать все от него зависящее для блага тогда еще единого народа СССР. Они впервые представляются вниманию общественности и являются одним из основных документов, лежащих в основе реконструкции драматических событий тех дней. Записи из дневника президента - скачать

Выступив 19 августа с обращением к соотечественникам, Н. А. Назарбаев призвал народ сохранять спокойствие, сплоченность, бдительность и избегать любых радикальных действий. Это обращение, в котором было тщательно выверено каждое слово и которое призывало народ к выдержке и спокойствию, оказалось документом, который к тому же был обнародован своевременно. Даже по прошествии многих лет нельзя не заметить, что понадобилась особая воля и смелость, чтобы в то время пойти на такой шаг. Потому что через это обращение Президент открыто заявил о неуклонной приверженности Казахстана курсу на независимость и демократические преобразования. И дал ясно понять, что из себя представляют члены ГКЧП, поднявшие путч как раз накануне подписания Союзного договора, и каковы истинные взгляды и намерения этих людей, отравленных ядом гегемонистских амбиций союзного Центра.

Нет никаких сомнений в том, какую огромную роль сыграло это обращение Президента в восстановлении спокойствия и выдержки среди нашего многонационального народа. Потому что после этого общественность Казахстана еще больше окрепла в убеждении, что власть в республике находится в твердых руках.

В это смутное время Нурсултан Абишевич, думавший прежде всего о том, чтобы ситуация в одной из крупнейших мировых держав не вышла из-под контроля, сделал еще одно дополнительное заявление, в котором он изложил свой принципиальный взгляд на события вокруг ГКЧП и конкретизировал позицию Казахстана перед лицом мировой общественности.

20 августа средства массовой информации опубликовали официальное заявление Н. А. Назарбаева о том, что участники ГКЧП открыто проводят незаконные действия, попрали суверенитет республик и игнорируют добрую волю народа идти курсом рыночной экономики. В заявлении содержалось требование освободить из-под ареста М. С. Горбачева, подтвердившего свою дееспособность в выполнении президентских полномочий, и призыв о немедленном созыве сессии Верховного Совета СССР. При этом подчеркивалось, что новый Союз может образоваться только с учетом мнений всех республик. Напомнил он и о тех хронических, системных и неизжитых пороках союзного руководства, за которые он еще на IV съезде народных депутатов СССР критиковал М. Горбачева: из-за своей непоследовательности и метаний Президент СССР так и не смог возглавить, наполнить конкретным содержанием и довести до конца инициированный им же самим перестроечный процесс...

Если присмотреться внимательно, то и здесь за строками внешне скромного и вполне уравновешенного заявления ощущается как непредсказуемая рискованность этого шага, так и огромная самоотверженность, с какой сказаны эти слова. Потому что чего только не пришлось испытать советскому народу?.. Разве найдется за всю семидесятилетнюю историю советской власти такой пример, чтобы кровавый топор этой власти проявил жалость к кому-либо из политических деятелей?.. И какие только золотые головы не оставались на дне безымянных могил...

По поводу же того заявления следует подчеркнуть, что в данном случае Нурсултан Абишевич пошел на двойной риск.

Во-первых, если бы М. Горбачев вернулся во власть и, что можно понять вполне по-человечески, предавшись чувствам раздражения и мщения, обрушил против участников государственного переворота вал политических репрессий, то естественно думать, что он бы не погладил по головке и тех, кто позволил себе выступить с критикой его малодушного и вялого поведения в те дни. Конечно, можно предполагать и то, что считающий себя демократом М. Горбачев и не пошел бы на столь крутые меры. Хотя не будем забывать и о том, что репрессии в связи с декабрьскими событиями в Алматы 1986 года имели место именно при демократе М. Горбачеве...

Во-вторых, заявив об антиконституционной и противозаконной сущности введения чрезвычайного положения, Президент, по сути, сжег за собой мосты, не оставив пути для отступления. История не любит сослагательного наклонения, но было бы легкомысленно надеяться, что если бы ГКЧП победил и утвердился в своей власти, то он бы простил Президента Казахстана за высказанное мнение.

Для более подробного воссоздания политической ситуации и психологической атмосферы тех дней следует вспомнить выступление Президента Назарбаева на внеочередной (пятой) сессии Верховного Совета Казахской ССР, которая была созвана сразу после подавления путча и возвращения из Москвы Нурсултана Абишевича, где он принимал участие в заседании Совета Федерации.

Из выступления мы получаем ясное представление о коварных и провокационных действиях членов ГКЧП, замаравших себя попыткой незаконно захватить государственную власть. Первым из них Президенту Казахстана позвонил председатель Комитета государственной безопасности СССР В. А. Крючков, за грубым и высокомерным тоном которого лежала глубокая подоплека. Оказывается, он преследовал цель с ходу запугать Главу Казахстана и принудить его к беспрекословному подчинению воле ГКЧП.

А исполняющий обязанности Президента СССР Г. И. Янаев принялся бессовестно лгать Нурсултану Абишевичу, уверяя его в том, что остальные республики поддержали возглавленный им комитет. Эту свою неправду Янаев успел повторить и на пресс-конференции. Хорошо, если бы дело обошлось одной лишь безответственной дезинформацией. Но ведь 21 августа ГКЧП предпринял попытку ввести войска в столицу Кыргызстана! Словом, августовский путч едва не перешел в гражданскую войну, всеуничтожающий пожар которой мог заняться от любой неосторожно брошенной спички.

У нас есть полное основание говорить, что в те тревожные дни личная отвага, организаторский талант и созидательная жизненная философия Нурсултана Абишевича проявились во всей полноте. А сделанные им политические заявления уберегли нашу республику от введения чрезвычайного положения и опасности ввода войск. В результате Назарбаев превентивно упредил разжигание в республике внутренних раздоров и конфликтов.

Но был в те дни совершен еще один сильный поступок, благодаря которому не только у нас в Казахстане, но и в братской великой России в известном смысле удалось избежать большой кровавой бойни. Не преувеличиваю ли я? Чтобы не быть голословным, обращусь к беспристрастным строкам стенограммы внеочередной (пятой) сессии Верховного Совета Казахской ССР.

"...Опасность нарастала, - рассказывал депутатам Нурсултан Абишевич. - Вечером 20 августа ко мне поступила информация о готовящемся штурме здания Верховного Совета РСФСР. Я тут же связался с Крючковым. Бывший председатель Комитета государственной безопасности поклялся мне, что никакого штурма не будет. Поняв, что доверять ему не стоит, я несколько раз переговорил с Б. Н. Ельциным по телефону, причем по единственному номеру, который на тот момент работал в здании Верховного Совета... Ту тревожную информацию Ельцин подтвердил. Я сказал Борису Николаевичу о своей поддержке, после чего сразу набрал Янаева, выразил ему свой категорический протест и в жесткой форме предупредил, сколь тяжелыми последствиями чревато применение силы против Верховного Совета РСФСР. Затем позвонил Язову и предупредил, какое это преступление - обагрять руки кровью молодых людей, вставших на защиту своего Президента. Возможно, это подействовало на них, потому что через несколько минут помощник Б. Н. Ельцина сообщил мне, что танки, двигавшиеся по направлению к зданию, остановились" (Выделено мной. - М. К.).

Полагаю, что комментарии здесь излишни. И все-таки только в страшном сне можно себе представить, во что вылился бы августовский путч, если бы не острый ум и энергичность Нурсултана Абишевича, который, быстро оценив ситуацию и взяв инициативу в свои руки, вступил в срочные и совсем не простые переговоры с Ельциным, Крючковым, Янаевым, Язовым... Я далек здесь от намерения утверждать, что политические проблемы тех дней разрешил один лишь Назарбаев. Хотя прегрешением против истории было бы и забывать о том, как много и, главное, вовремя он сделал для того, чтобы из-за авантюризма политиков матери не плакали над бездыханными телами своих детей.

Август 1991-го стал первым суровым экзаменом для демократических сил, благодаря решительности которых путч был подавлен, и в стране удалось отстоять конституционную власть. И мы вправе гордиться, что одним из пламенных борцов, сражавшихся по эту сторону баррикады, был наш первый Президент Нурсултан Абишевич Назарбаев.

Но, как затем показало время, Советский Союз ждали совсем другие перемены. Конечно же, если можно назвать переменами абсолютное прекращение жизнедеятельности политической системы. В результате вместе с другими союзными республиками наша страна добилась независимости. Хотя и наше молодое независимое государство поджидали как научно предсказанные, так и никем не предвиденные испытания на прочность.

Принятие Декларации о независимости, разработка и утверждение государственных символов страны, установление дипломатических и равноправных партнерских связей с другими странами и международными институтами, строительство Вооруженных сил страны, создание вокруг Казахстана пояса мира и безопасности - все это составило лишь первую, можно сказать, титульную страницу большой и содержательной книги нашей независимости. Только после первой декады самостоятельного развития мы наконец позволили себе вздохнуть и оглянуться в пути, чтобы признаться: действительно, это было десятилетие, равное векам... К счастью для всех нас, все это время во главе Казахстана находится Нурсултан Абишевич, который, не жалея сил, честно служит на благо родной страны.

Редко кто задумывается над тем, что трудное становление независимого Казахстана было большим испытанием для Нурсултана Назарбаева, которого миллионы сограждан выбрали своим лидером и вверили ему свои судьбы. Сейчас мы знаем, что он прошел это испытание с честью. И даже больше того: как умелый реформатор он не просто вывел свою страну из кризиса, но продвинул ее в ряд наиболее активно развивающихся государств планеты.

...Применительно к Назарбаеву забота о родной земле, борьба за кровные интересы соотечественников - не ритуальная фраза, которой в иных условиях без разбора окружают едва ли не всех глав государств и политических деятелей. И факты такого заступничества можно обнаружить абсолютно в каждом эпизоде его жизни.

Однажды, еще в советские времена, Нурсултан Абишевич пережил нешуточное противостояние с представителями всесильного в ту эпоху военно-промышленного комплекса, когда ему пришлось привести в чувство некоторых не в меру самонадеянных советских генералов. Сам он так вспоминал об этом в интервью главному редактору газеты "Егемен Казакстан" Нурлану Оразалину: "Я работал председателем правительства Казахской ССР, когда объявившаяся, как снег на голову, группа генералов "скромно" попросила предоставить им двадцать тысяч гектаров земли в Сарыозеке - для уничтожения ракет. Я сказал им: "В той области есть председатель облисполкома Сейильбек Шаухаманов, сперва обращайтесь к нему. Скажет "дам" - получите, скажет "нет" - не получите. Генералы разобиделись. Стали ссылаться на постановление Центра. Ведь в то время еще существовал СССР. Но я сказал, что ничего не знаю, и наотрез отказался. Делать нечего, они двинулись к Шаухаманову. Я позвонил Сейильбеку и сказал: "Собери ребят, поднимите и приведите туда весь народ и выдвигайте свои требования". Как выяснилось, в реальности эти шустряки вполне могли обойтись одной-единственной тысячей гектаров. Но по старой своей "барской" привычке они мечтали выселить крестьян, огородить угодья и, не платя при этом ни копейки, припеваючи хозяйничать на вольных степных просторах территорией с иную страну. Наша оперативность и сплоченность помешали им осуществить эти планы" ("Егемен Казакстан", 23 июня 1993 года).

Какое мужество надо было иметь человеку, который посмел противостоять тем, кто тогда был в зените своего могущества и в фаворе у Москвы, господствовавшей над 1/6 частью суши?!

Не стоит забывать и о том, что руководитель одной из крупных республик в составе Союза - кроме всего прочего еще и живой человек, у которого, как говорится, есть семья и дети, друзья и недруги... Нетрудно догадаться, сколько неприятностей, как для служебной карьеры, так и для личной своей жизни, мог он навлечь, показав свой характер военным...

Впрочем, тот, кто помнит кровавую историю правившей в СССР Коммунистической партии и практиковавшиеся ею методы достижения политических целей, хорошо знает и цену таких поступков.