Аскар Джалдинов, "Литер", 25 июля

Финансовая полиция города Алматы расследует уголовное дело в отношении международной неправительственной организации Freedom House Ink.

Это одно из более полутысячи преступлений, выявленных за этот год. Из них почти половина квалифицируется как особо опасные экономические и коррупционные. К ним отнесли и это уголовное дело, поскольку впервые известный в мире "сеятель" демократических принципов обвиняется в банальной уголовщине.

Оказывается, в представительстве Freedom House Ink. в Казахстане занимались подделкой бухгалтерских документов. Не вдаваясь подробности дела, финансовые полицейские все же дают понять, что международная организация "согрешила" каким-то образом в платежах за аренду снимаемого ею офиса. По всей видимости, речь идет о неверном указании сумм и фальшивых подписях в документах. По предварительной информации, нарушение "тянет" на несколько миллионов тенге.

Freedom House Ink. является некоммерческой независимой организацией, основанной в 1941 году, в миссию которой входит поддержка фундаментальных свобод и демократии во всем мире. В нашей стране представительство "Дома свободы" работает с начала 1991 года. Занимается мониторингом политических и социальных процессов.

Интерес к "Дому свободы" в странах СНГ в последнее время вызван и тем обстоятельством, что организация имела довольные тесные контакты с политиками и НПО, непосредственно причастными к организации "цветных революций", в частности широко известна дискуссия между Freedom House Ink. и официальным Ташкентом относительно ее роли в андижанских событиях.

Средства массовой информации стран СНГ немало писали и о поддержке различными американскими фондами ряда религиозных организаций, в частности Союза мусульман Казахстана. Сейчас следствие выясняет, является ли это дело обычным уклонением от налогов или хищением отдельных сотрудников Freedom House Ink. От комментариев финансовые полицейские воздерживаются, поскольку, по установившейся традиции, есть высокая вероятность того, что сложившаяся ситуация будет представлена как давление власти на неугодную ей общественную организацию. Естественно, что в ход будет пущен соответствующий набор обвинений в недемократичности политического руководства Казахстана.

Тем не менее ситуация складывается далеко не в пользу известной в мире организации, которая, помимо мониторингов, осуществляет финансирование ряда НПО в постсоветстких странах. Вполне очевидно, что политика встанет на первое место и в том случае, если окажется, что внутри организации "отмывались" определенные средства, выделяемые для "развития демократии" в стране.