Михаил Леонтьев, KM.RU, 9 октября

Нужна сакральная жертва

Никаких личных отношений у меня с Анной Политковской не было, человека жаль, безусловно. Я вынужден с этого начать, потому что профессиональные отношения были, но, наверное, понятно, что у нас взаимно противоположные позиции и взгляды.

Если говорить о версиях, мне кажется, это имеет прямое отношение к судьбе Анны Политковской. Дело в том, что я давно предполагал такое развитие событий. Но одно дело предполагать, а другое – наблюдать. И становится страшно, если серьезно, зато какую цену нам всем придется заплатить.

Есть разные варианты и уровни понимания. Есть возбужденное общество, где бродит огромное количество всяких сумасшедших, обезумевших типов, и в принципе вариант какого-то отмороженного поступка нельзя полностью списывать со счетов. Хотя картина очень сильно напоминает заказное убийство, что снижает вероятность варианта действий злобного отморозка до самого минимума.

Я не вижу никаких других рациональных вариантов – рассказывают про какой-то чеченский след. Разговор о том, что власть заказала Политковскую, безумен, потому что единственный, кто был заинтересован, кроме близких людей, которые действительно ее ценили, в том, чтобы она была жива, – это власть.

Она никому не мешала, она, конечно, могла раздражать и очень сильно, но опасности ни для кого не представляла. Это факт, который может быть доказан, и тут не требуется сильных умозаключений. Даже, предположим, кандидатура чеченского премьера, которого некоторые пытаются называть в качестве возможного заказчика, – это полный абсурд, потому что для него это совершенно невыгодно. Это убийство никому не выгодно, кроме тех людей, которые хотели бы обвинить в этом российскую власть.

Я процитирую Бориса Абрамовича Березовского, который сегодня сказал, что очень важно, что Политковскую убили в день рождения Путина. Это означает, что Россия становится языческой страной, где приносятся жертвоприношения на алтарь правителя. Я помню предыдущее заявление Владимира Соловьева, когда он говорил, что ему нужна сакральная жертва.

По-моему, Борис Абрамович или совсем помешался, или хочет кого-то подставить. Тут встает вопрос: убийство в день рождения президента важно для кого? Очень трудно представить, что это важно для Путина, значит, важно для Бориса Абрамовича. Или еще для кого-то, кто это дело проплатил.

Модель "Гонгадзе"

Дело в том, что т.н. модель "Гонгадзе", апробированная на Украине, обязательно в той или иной степени будет применяться по отношению к России и уже, как мы видим, скорее всего, применяется. Та самая сакральная жертва. То есть когда в целях дискредитации репутации власти выбирается жертва, которая наиболее эффективна с точки зрения дискредитации этой власти, наиболее раскручена, с наиболее подходящей к этому репутацией. После этого избранная жертва приносится на алтарь борьбы с кровавым режимом. Поскольку мы не Украина, и это многим понятно, я боюсь, что здесь одной головой "Гонгадзе" не обойдется.

Я бы просто хотел посоветовать коллегам, борцам с кровавым режимом, осмотреться, не с кем они борются, а за кого, хотя бы один раз повернуться и посмотреть, кто стоит у них за спиной и не держит ли он в руках топорик. Это абсолютно серьезная вещь.

И вот такое маленькое обстоятельство существует: Политковская все время говорила о том, что ее преследуют, ей угрожают, и, к сожалению, у многих, в том числе и у меня, это вызывало иронию. Вот в контексте такой версии и в свете того, что с ней произошло, это становится совершенно серьезным. То есть казалось, что она, может быть, не совсем уравновешенна, а на самом деле, может быть, она была совершенно права, но не могла или не хотела понять, откуда исходит реальная угроза. Потому что для того чтобы придать этому делу законченность, чтобы придать ему убедительность, конечно, должна быть предварительная кампания угроз.

И действительно, была якобы какая-то попытка отравления в самолете. А может быть, и была действительно? Напрасно иронизировали, в данном случае уж точно понятно, что напрасно. Эта ситуация погана тем, что люди вот этого уровня имеют подготовку исполнителей, планирование операций проводится на уровне, при котором трудно ожидать от них дешевого сбоя. Самый простой вариант – это действительно найти какого-нибудь якобы отморозка, какого-нибудь представителя экстремистской организации и подставить его. Потом специально показать этот след, только оборвав его в нужный момент. И я предполагаю, что события будут развиваться так. Жизнь покажет, довольно просто подтвердить или опровергнуть то, что я говорю. Практическими действиями это очень легко может быть подтверждено. Во всяком случае, у меня сложилось впечатление именно такого характера.

Вероятность иррациональных версий крайне мала

Конечно, слово "провокация" применительно к убийству журналистки использовать нужно. Я просто уверен, что при том, что существует огромное количество иррациональных, сумасшедших версий, вероятность их крайне мала. Единственной рациональной версией, имеющей рациональный смысл, представляется провокация.

Есть люди, которые действительно, проявляя иногда мужество и нечеловеческую самоотверженность, борются не просто с какими-то конкретными поруганиями прав человека или зверствами, в этом смысле Анна Политковская была противником власти, позиционировала себя как радикальный противник нынешней власти. И ее всегда интересовали настоящие или мнимые преступления этой власти и никогда не интересовали преступления, которые не связаны с этой властью. Это может кому-то это нравиться или не нравиться, я не хочу сказать ничего плохого, я просто хочу сказать, что это сделало ее позицию крайне уязвимой и делает позицию людей, занимающихся тем же, крайне уязвимой. Потому что определять их судьбу, то есть в каком виде их использовать, в качестве тарана или жертвенного барана, будут не они, а те, кто стоит за ними.