Михаил РОСТОВСКИЙ, "МК", 6 ноября

Одним кровавым тираном на земле скоро станет меньше. Трибунал в Багдаде приговорил бывшего диктатора Ирака Саддама Хусейна к смертной казни через повешение. По тяжести совершенных им злодеяний Саддам достоин того, чтобы его повесили тысячу раз. Но за свершение правосудия была заплачена слишком дорогая цена. Произносить эти слова неприлично и страшно. Однако сделать это все равно нужно: мир был бы гораздо более безопасным местом, если бы диктатор продолжал править своей страной.

Если послушать некоторых российских политиков типа Зюганова и Жириновского, то Саддам был чуть ли не самым "человечным человеком". Но, как показала (в том числе и наша) история, применительно к диктатору подобные эпитеты предельно обманчивы. Хусейн - один из самых крупных серийных убийц в современной истории. Из всех методов решения политических проблем он, по сути, признавал только один - убийство. Согласно рассказам из авторитетных саудовских источников, чтобы стать телохранителем бывшего президента Ирака, кандидат должен был убить как минимум двух человек - причем одного из них из своего племени. Только после этого, согласно мнению диктатора, человек становился достойным доверия. Одним словом, Саддам утопил Ирак в крови. И неслучайно весть о приговоре вызвала стихийные вспышки радости на улицах Багдада.

Но у истории есть и оборотная сторона. Я был в Ираке в последние месяцы режима Саддама - аккурат накануне начала войны, зимой 2003 года. Только слепой мог не заметить, что ты находишься в стране с жесточайшей авторитарной формой правления. Но при этом на улицах Багдада продолжалась нормальная жизнь. Американцам этого обстоятельства не понять. Нынешнее поколение янки всегда жило при демократии. Именно поэтому американцы и не заметили, как, убрав Саддама Хусейна, они одновременно уничтожили и становой хребет иракского государственного механизма.

Сейчас вашингтонская политическая элита вплотную подошла к признанию того неприятного факта, что Запад с треском проигрывает войну или, вернее, "мир" в Ираке. Влиятельные газеты и журналы забиты статьями экспертов подобного содержания. На днях со своей версией причин того, что "пошло не так", выступила группа "неоконсерваторов", которая в 2003 году громче всех призывала к уничтожению режима Саддама. По мнению известного в России "ястреба" Ричарда Перла, все дело в вопиющей некомпетентности Буша и его команды. А сама идея избавиться от диктатора, мол, была абсолютно правильной.

Увы, но это еще одна иллюзия. Мир очень часто оказывается жестоким, нечестным и несправедливым местом. Иракская реальность начала XXI века была такова, что страной можно было править только с помощью методов Саддама. Ирак как страна - это искусственное образование, созданное британцами после Первой мировой войны из нескольких мало связанных друг с другом провинций Османской империи. Удержать их вместе можно было, только используя кровь. И именно этим занимались все предшественники Саддама на посту главы иракского государства. Кто-то проливал крови меньше, как король Фейсал и его премьер-министр Нури-паша. Кто-то, как премьер-министр Аль-Бакр в 1963 году или тот же Саддам, - больше. Но предельная жестокость оставалась главным законом политической жизни в Ираке при любом режиме.

Как сказал мне вскоре после начала войны в 2003 году известный британский политический и экономический эксперт лорд Скидельский, рано или поздно в Ираке произошла бы медленная политическая эволюция. По мнению лорда, если бы ситуации в Ираке дали идти своим чередом, то сменщик Саддама был бы, конечно, диктатором, но уже гораздо более мягким.

Однако янки захотели решить проблему хирургическим путем. В результате кровь в Ираке льется даже более бурными потоками, чем раньше. Более того, страна имеет все шансы превратиться в провалившееся государство типа Сомали и гигантский рассадник исламского экстремизма. И что мы имеем взамен? Справедливый приговор Саддаму? Но стоила ли овчинка выделки? Ведь Хусейн - это всего лишь человек. И повесить его можно только один раз.

Еще одно обстоятельство мешает радоваться "свершению правосудия". Цепь событий, которая в конечном итоге привела Саддама на эшафот, началась накануне вторжения Ирака в Кувейт в августе 1990 года. Тогда Саддам пригласил к себе американского посла в Багдаде и предельно прозрачно намекнул ей на свою решимость "окончательно решить" кувейтский вопрос. Дамочка намека не поняла и, по мнению Саддама, дала ему зеленый свет на вторжение. Именно это недопонимание сделало Хусейна заклятым врагом Америки в целом и верхушки республиканской партии - в частности. А ведь до этого Саддам, несмотря на свою репутацию кровавого диктатора, был вполне уважаемым в Вашингтоне человеком. Например, к нему в качестве спецпосланника часто приезжал нынешний министр обороны США и архитектор иракской войны Дональд Рамсфельд. И два политика прекрасно ладили друг с другом.

Так о чем же на самом деле идет речь: о свершении правосудия или расправе янки над своим бывшим непонятливым соратником? Скорее всего и о том, и о другом. Мир - это ведь место парадоксальное. Иногда правосудие приходит в нем в очень странном обличье.

-----

Саддам Хусейн встретил смертный приговор криками "Аллах велик"
МОСКВА, 5 ноя - РИА Новости

Бывший президент Ирака встретил смертный приговор криками "Аллах велик" и "Да здравствует великая нация, смерть ее врагам".

Трансляцию судебного заседания, на котором был объявлен приговор по делу Эд-Дуджейль, с задержкой в полчаса вели арабские спутниковые телеканалы.

Во время оглашения приговора Саддам Хусейн, державший в руках Коран, заметно дрожал.

В самом начале заседания Высшего уголовного суда Ирака судья удалил из зала бывшего министра юстиции и генерального прокурора США Рамси Кларка, возглавляющего международную группу адвокатов Саддама, после того как он предъявил судье меморандум, в котором назвал суд пародией.

В воскресенье суд в Багдаде приговорил Саддама Хусейна и двоих его соратников - экс-главу иракской разведки Баразана Ибрагима ат-Тикрити и главу Революционного совета Аввада Хамида аль-Бандара - к смертной казни через повешение "за преступления против человечности".

Бывший вице-президент Ирака Таха Ясин Рамадан приговорен к пожизненному заключению. Еще трое подсудимых получили по 15 лет тюрьмы.

Все они признаны виновными по делу об убийстве 148 шиитов в местечке Эд-Дуджейль в 1982 году после совершенного там нападения на президентский кортеж.

Один из обвиняемых был полностью оправдан и отпущен из-под стражи в зале суда.

-----

"Международная амнистия": справедливость суда над Хусейном сомнительна
ГААГА, 5 ноя - РИА Новости, Андрей Поскакухин

Организация "Международная амнистия" сомневается в справедливости суда над Саддамом Хусейном.

"Этот процесс должен был явиться весомым вкладом в установление справедливости и верховенства закона в Ираке, обеспечение истины и наказание за массовые нарушения прав человека при правлении Саддама Хусейна. На практике процесс отличался серьезными упущениями, которые заставляют подвергнуть сомнению способность трибунала обеспечить справедливый суд в соответствии с международными стандартами", - говорится в заявлении директора "Международной амнистии" по Ближнему Востоку и Северной Африке Малколма Смарта (Malcolm Smart), распространенном в воскресенье.

"Международная амнистия", в частности, считает, что независимость и непредвзятость суда была подорвана политическим вмешательством, которое заставило уйти в отставку первого председателя трибунала. По мнению организации, суд также не смог принять адекватные меры для защиты свидетелей и адвокатов, трое из которых были убиты, пока шел процесс.

"Хусейну в течение первого года после ареста отказывали в общении с адвокатами, а на жалобы адвокатов в ходе процесса по процедурным вопросам не были даны адекватные ответы," - говорится в заявлении.

"Каждый обвиняемый имеет право на справедливый процесс независимо от серьезности выдвинутых против него обвинений, - отмечает Смарт. - Этот ясный факт попросту игнорировался в течение десятилетий тирании Саддама Хусейна. Его свержение открыло возможность для восстановления этого основополагающего права и одновременно для обеспечения ответственности за совершенные в прошлом преступления. Эта возможность не была использована, и ситуация еще больше ухудшилась из-за вынесения смертного приговора".

В заявлении говорится, что "Международная амнистия" будет внимательно следить за процессом апелляции, в ходе которой можно исправить совершенные ошибки. В то же время организация призвала иракское правительство серьезно рассмотреть другие возможности, включая введение в состав трибунала международных судей или передачи дела в международный трибунал, что в сентябре прошлого года было предложено рабочей группой ООН.

В воскресенье суд в Багдаде приговорил экс-президента Ирака к смертной казни через повешение. Хусейна и нескольких его ближайших сподвижников судили за расправу над 148 жителями деревни Эд-Дуджейль, в которой в 1982 году на него было совершено покушение.