NOMAD (Номад) - новости Казахстана




КАЗАХСТАН: Самрук | Нурбанкгейт | Аблязовгейт | Январская трагедия | правительство Бектенова | правительство Смаилова | Казахстан-2050 | RSS | кадровые перестановки | дни рождения | бестселлеры | Каталог сайтов Казахстана | Реклама на Номаде | аналитика | политика и общество | экономика | оборона и безопасность | семья | экология и здоровье | творчество | юмор | интервью | скандалы | сенсации | криминал и коррупция | культура и спорт | история | календарь | наука и техника | американский империализм | трагедии и ЧП | акционеры | праздники | опросы | анекдоты | архив сайта | Фото Казахстан-2050











Поиск  
Пятница 29.03.2024 16:49 ast
14:49 msk

"Левым маршем"
Латинская Америка переживает сейчас невиданный за всю ее историю подъем движения левых сил. Во главе этого процесса идет Венесуэла, руководимая с 1999 года президентом Уго Чавесом Фриасом, бывшим полковником парашютно-десантных войск
07.02.2007 / политика и общество

Александр МАЗИН, "Красная звезда", 6 февраля

Латинская Америка переживает сейчас невиданный за всю ее историю подъем движения левых сил. Во главе этого процесса идет Венесуэла, руководимая с 1999 года президентом Уго Чавесом Фриасом, бывшим полковником парашютно-десантных войск. Недавно прошли его перевыборы на второй шестилетний президентский срок, причем в первом же туре голосования он набрал подавляющее число голосов – 67% (на проведенном в 2004 году референдуме Чавеса поддержали 58%).

В январе наступившего года состоялось весьма показательное совпадение инаугураций Уго Чавеса и лидера СФНО Дэниеля Ортеги, вернувшегося на свой пост президента после почти 20-летнего правления в Никарагуа правых. Если же к этим двум странам добавить еще резко "полевевшие" Боливию и Эквадор, а также социалистическую Кубу, то складывается весьма внушительный "красный пояс", доселе никогда не существовавший в регионе, причем во всех этих государствах левые националисты (а назвать их так представляется вполне возможным) пришли вполне демократическим путем.

Еще более внушительным выглядит "розовый", умеренно социал-демократический и националистический пояс – достаточно сказать, что туда входят такие гиганты Латинской Америки, как Бразилия и Аргентина. Существует, впрочем, точка зрения, что это явление континентального масштаба связано не столько с дрейфом латиноамериканских стран влево, сколько со сдвигом левых сил региона вправо, но применительно к ситуации в Венесуэле с этим никак нельзя согласиться.

С социально-экономической точки зрения переизбрание обладающего к тому же несомненной харизмой Уго Чавеса представляется вполне закономерным. Также закономерным представляется и радикализация (пока, правда, чисто декларативно) изложенных в его инаугурационной речи подходов к решению национальных проблем. Напомним, что вновь избранный президент говорил о строительстве в Венесуэле "социализма XXI века", основанном на национализации добывающего, прежде всего нефтяного, а также энергетического секторов экономики.

Причины? Очень простые. ВВП на душу населения сейчас составляет, по разным методикам подсчета, порядка 4 – 6 тыс. долларов в год (в Бразилии – 3 – 5 тыс. долларов). В то же время если в Бразилии число живущих ниже уровня бедности в последние годы колебалось в районе 20 – 22%, то в Венесуэле вплоть до прихода к власти Уго Чавеса оно составляло целых 47%. Естественным образом встал вопрос о перераспределении доходов, полученных от использования общенациональных богатств, тем более что десятилетия господства в стране неолиберальной идеологии в этом отношении ничего не дали.

Столь воспеваемая правыми "невидимая рука рынка" ничего не сделала для борьбы с нищетой. В результате одна из богатейших ресурсами страна региона постоянно балансировала на грани социального взрыва, что периодически прорывалось наружу в виде всевозможных протестных акций, включая откровенно разрушительные, неуправляемые бунты.

Впрочем, на руку Уго Чавесу сыграли и резко взлетевшие во время его правления цены на нефть, в результате чего ВВП стал расти невиданными ранее темпами – вплоть до 9,2 – 9,3% в последние годы. Это, естественно, позволило существенно увеличить социальную поддержку наиболее незащищенных слоев населения. Так, если в 1998 году на эти цели уходило 7,8% от ВВП, то в 2003 г. – 11,1%.

Это же способствовало и росту инвестиций в национальную экономику (до 19% от ВВП), а также накоплению золотовалютных резервов до 30 млрд. долларов, что в пересчете на душу населения почти в 4 раза превышает аналогичный показатель Бразилии, в то время как внешний долг втрое меньше. Усилилась поддержка национального сельского хозяйства – например, по требованию Уго Чавеса Центробанк страны выделил на поддержку сельскохозяйственных кооперативов 1 млрд. долларов.

Все это закладывает устойчивую основу для развития Венесуэлы даже в условиях падения цен на нефть. Болевыми точками экономики страны остаются высокие темпы инфляции (16% в год) и уровень безработицы (12,2%), хотя с последним злом, как показывает мировая практика, лучше всего способно бороться именно имеющее сильные позиции в экономике государство.

Повышению доходов от экспорта нефти, дающего до 50% поступлений в государственную казну, способствовало также принятие еще в 2001 году (т.е. почти сразу после вступления Чавеса в президентскую должность) ряда законодательных актов относительно нефтедобывающей промышленности. Согласно им налог за пользование недрами повышался с 16,7% до 30%, а доля крупнейшей в регионе государственной нефтегазодобывающей компании PDVSA в создаваемых совместных предприятиях по разведке и эксплуатации месторождений углеводородного сырья на территории страны должна была быть не менее 51%.

С целью диверсификации экспортного потенциала велся поиск новых зарубежных партнеров: в частности, была образована межгосударственная ассоциация между PDVSA и китайской госкомпанией China National Petroleum. Вышеуказанные ограничения на нее не распространялись, поэтому доля КНР составила в ней 70%, а Венесуэлы – 30%.

Несмотря ни на что, продолжают сохраняться партнерские отношения и с ведущими компаниями США, доля которых составляет 51% от общего экспорта венесуэльской нефти. Соответственно не ослабевает и приток иностранных инвестиций в экономику страны. Попутно отметим, что PDVSA, помимо своего прямого назначения, играет и важную общественную роль, выделяя около 2 млрд. долл. в год на реализацию социальных программ, что для страны с 25-миллионным населением очень немало. Пока остается лишь надеяться, что когда-нибудь в таких же масштабах помощь населению нашей страны станут оказывать "Газпром" с "Роснефтью".

Важным показателем качества жизни является уровень использования современных информационных технологий. В этом отношении Венесуэла не отстает от ведущего регионального лидера – Бразилии. Почти половина жителей обеих стран имеет мобильные телефоны, а каждый восьмой является пользователем сети Интернет. При этом, разумеется, речь не идет о беднейших слоях населения, прежде всего индейского.

Говоря о риторике Уго Чавеса в адрес США (одно сравнение Дж. Буша с дьяволом чего стоит) и о волне национализма в стране, нельзя отделить их от общего положения в Латинской Америке в целом. Подспудно протест против гегемонии "старшего брата" в Западном полушарии, связанный с откровенно хищническими поползновениями монополий США на природные богатства своих южных соседей, вызревал среди латиноамериканцев начиная с XIX столетия – достаточно вспомнить хронику вооруженных вторжений Соединенных Штатов в страны континента. Причем в ряде формально независимых государств, особенно Центральной Америки и Карибского бассейна, периодически вообще осуществлялось прямое управление из Вашингтона. Военным же переворотам в странах Латинской Америки при прямом участии американских спецслужб вообще несть числа.

Неудивительно, что долго зревший нарыв наконец вскрылся, причем именно в тот период, когда планетарная гегемония США во всех областях стала неоспоримой, а во всем мире стали усиленно насаждаться идеи глобализма и неолиберализма в экономике, ведущие к еще большему размежеванию "золотого миллиарда" и населения прочих стран, условно называемых "Югом". Точно так же и назойливо внедряемые (вплоть до применения военной силы) американские политические и культурные стандарты далеко не всегда отвечали цивилизационным запросам других народов и суперэтносов, в том числе латиноамериканского.

Показательно, что требование смен парадигм общественного развития в Латинской Америке происходит в тот период, когда в большинстве стран региона (а именно – в тридцати двух) происходит интенсивный экономический рост, хотя в разных странах он и обусловлен разными причинами. Например, если вышедшие на докризисный уровень Аргентина и Бразилия развивались по "нормальному" пути (т.е. за счет роста производства, его структурной модернизации и увеличения экспортного потенциала), то Венесуэла (как и Россия) – благодаря повышению цен на энергоносители.

В Мексике же основной статьей доходов (до 20 млрд. долларов в год) стали переводы от эмигрантов, работающих прежде всего в США, что лишь тормозит поступательное движение собственной экономики. Катастрофические размеры приобретает отток национальных квалифицированных кадров: так, до 90% специалистов из стран Центральной Америки и Карибского бассейна предпочитают работу за рубежом, опять-таки в Соединенных Штатах.

В результате складывается парадоксальная ситуация – в этом регионе есть деньги, причем в форме никем неконтролируемых частных переводов, но нет реальных экономик, способных их переварить. Сие развращает – за неимением лучшего импортируемые доллары вкладываются в наркотрафик, приводят к росту преступности и дестабилизации общества в целом. Таким образом, несмотря на достижение Латинской Америкой в целом положительного торгового баланса и низкого уровня инфляции, в разных странах это может приводить к прямо противоположным результатам. Учитывая же цивилизационную общность латиноамериканского суперэтноса, социально-экономическое положение одной группы стран не могло не перенестись на политическую ситуацию всего региона, что во многом и способствовало возникновению левого тренда в Латинской Америке.

Нынешнее левое движение на Южноамериканском континенте весьма неоднородно – от социал-демократов до радикалов, и объединяет их, пожалуй, лишь одна общая цель – выработка своего собственного, отличного от господствующего в мире неолиберализма американского образца пути – и в экономике, и в политико-социально-культурной сфере. По сути это означает переход от могущей продолжаться бесконечно долго стратегии "догоняющего развития" к выработке собственного плана реконструкции общества, отвечающего прежде всего его общим интересам.

Активизация левых сил на континенте происходит в весьма пестром разнообразии коалиций и форм и методов действий. В Эквадоре, например, сложился весьма редкий для региона союз средних слоев населения и студенчества, вылившийся в серию протестных акций. Приходу к власти в Боливии Эво Моралеса предшествовал ряд забастовок (включая высокооплачиваемых по местным меркам работников) и актов гражданского неповиновения. Катализатором перемен в Бразилии послужил массовый поход бедноты зимой 1997 года. В принципе можно сказать, что волна противостояния политике неолиберализма как "общепризнанной истины в последней инстанции" захлестнула практически все слои социума континента, включая военных.

Причем если раньше о гражданском обществе в странах Латинской Америки можно было говорить лишь в сослагательном наклонении, то теперь оно действительно состоялось и представляет собой едва ли не решающую, создавшую "национальную идею" силу. Вместе с тем его никак нельзя считать однородным. Следует четко различать стремящийся подняться до западного уровня (уровня "золотого миллиарда") средний класс и по-прежнему преобладающей бедноты, для которой стандарты потребления существенно ниже и сводятся к удовлетворению элементарных норм жизни (нормальное жилье, возможность приобретения товаров длительного пользования, отсутствие проблем с питанием, полноценный отдых и т.д.).

Латинская Америка отнюдь не собирается отказываться от христианских и особенно католических принципов Западного мира – скорее, она стала своеобразным "диссидентом" внутри Pax Americana, равно, как и в меньшей степени Западная Европа. Не случайно, что ни одна южноамериканская страна не послала свои контингенты в Ирак во время вторжения в него США в 2003 году, а войска центральноамериканских государств были выведены оттуда сразу же после того, как такое решение приняла после прихода к власти социалистов Испания.

Новым в политической жизни стран региона стало и то, что само слово "партия" стало едва ли не ругательным и означает ныне скорее не идеологию, а стремление прорваться любой ценой к государственной кормушке. В этом вопросе в последнее время тоже произошла смена парадигм. Определяющими в идеологии стали не абстрактные теории и "голые" интересы, а те самые общечеловеческие ценности, на которые в свое время пустопорожне ссылались в СССР при Горбачеве, но которые в итоге действительно пустили свои корни на латиноамериканском континенте. Это ценности, основанные на синтезе христианства, марксизма, экологии, идей социального государства и т.д.

На их основе сейчас складываются уже не формальные партии, рвущиеся к государственной власти, а объединения единомышленников. Насколько долговечными окажутся они и как повлияют на будущее молодой становящейся латиноамериканской цивилизации, равно как и не произойдет ли откат в столь недавнее прошлое, пока предсказать очень сложно.

Не менее сложно предсказать и грядущий расклад межгосударственных отношений и группировок на континенте. Пока что ясно, что из всех ранее созданных региональных сообществ более-менее эффективно развивается МЕРКОСУР, вместе с тем как Южноамериканское сообщество наций находится скорее на фазе тления, а не горения.

Вместе с тем совершенно неожиданно в последние годы сложился радикальный треугольник Куба – Боливия – Венесуэла, основанный прежде всего на принципах антиамериканизма и неприятия вмешательства транснациональных компаний (пресловутых ТНК). В Боливии, в частности, дело дошло до национализации добывающей (прежде всего – газовой) отрасли страны, что однако ударило не столько по "империалистам", сколько по бразильской "PetroBraz", вложившей в нее до 1,5 млрд. долларов. Впрочем, можно надеяться, что бразильцам и боливийцам удастся договориться существенно проще, нежели бы если речь шла о контролируемых американцами ТНК.

Вообще же в Латинской Америке пока что трудно говорить о складывании каких-либо самодостаточных региональных экономических группировок наподобие Евросоюза или североамериканского НАФТА – слишком "завязаны" южноамериканские страны на внешние рынки, слишком большой остается их зависимость от импорта технологий извне. Попытки же обойтись собственными силами, как показала практика, приводят лишь к тупиковому пути вечно догоняющего развития, а вернее, отставания.

С экономической точки зрения вполне закономерным представляется и деление на "красный" и "розовый" пояса, если в первой группе стран безусловным лидером является Венесуэла, обладающая всегда ликвидным сырьем – нефтью, то во второй – Бразилия, теснейшим образом связанная с мировыми технологическими цепочками и международными финансовыми организациями типа МВФ.

Достаточно вспомнить авиастроительную компанию EMBRAER, четвертого в мире производителя гражданских авиалайнеров, и все встанет на свои места. Самолеты она выпускает бразильские (впрочем, теперь у нее появляются филиалы и в других странах), да вот только вся начинка для них, начиная от двигателей и заканчивая авионикой, – либо импортная, либо выпускаемая по лицензии.

Оттого-то нынешний президент Бразилии Луис Инасио Лула да Силва, проводивший свою первую предвыборную кампанию под почти столь же хлесткими, как у Уго Чавеса лозунгами, придя к власти, очень быстро встал на центристские позиции (совершив тот самый "дрейф слева направо", о котором упоминалось в начале статьи). Та же метаморфоза постигла социалистов в Аргентине и Чили, что, кстати, лишний раз подчеркивает, что в Латинской Америке сейчас ценятся не абстрактные партийно-политические догмы, а здравый смысл.

Венесуэла же и в меньшей степени Боливия, обладающие всегда востребованными запасами углеводородного сырья, разработка которых к тому же не требует "врастания" в мировую технологическую среду, вполне могут позволить себе оставаться на радикальных позициях, что, впрочем, отнюдь не означает возврата к социализму старого образца или отказу от рыночных отношений.

Речь в данном случае идет лишь об усилении госсектора экономики и о перераспределении за счет этого доходов с целью борьбы с нищетой. Удастся ли это – покажет будущее. Но точно так же нельзя говорить и о возможности возврата к тем временам, когда США рассматривали Латинскую Америку как свой "задний двор". Вполне сложившиеся, весьма активные и вполне осознавшие свою культурную и цивилизационную значимость гражданские общества стран континента этого уже не допустят.

А вот говорить о борьбе за политическое лидерство внутри региона в ближайшее время вполне возможно. И здесь очевидными соперниками выступают бразильский президент Лула да Силва с его "розовыми" и Уго Чавес с "красными" ориентирами.

Наконец, надо особо сказать о российско-венесуэльском экономическом сотрудничестве. Наиболее значимым оно пока представляется в военно-технической сфере. Это поставки тремя партиями 100 тыс. единиц стрелкового оружия на сумму около 100 млн. долларов, дополнительные партии вертолетов Ми-17 (кстати, помимо Венесуэлы они состоят на вооружении еще 6 стран региона). По заявлению Уго Чавеса, будет закуплена и партия из 24 новейших истребителей Су-35 на смену американских F-16А/B, которые уже выработали свой ресурс и лишены возможности ремонта и модернизации из-за претензий Вашингтона к Каракасу. В результате этих контрактов Венесуэла вполне может выйти на четвертое по значимости партнерское место для российского ВПК.

Этим, однако, возможности совместной экономической деятельности далеко не исчерпываются. В сфере высоких технологий предполагается сотрудничество в телекоммуникационной отрасли, включая запуски спутников связи. Более того, рассматривается вопрос о строительстве на севере Венесуэлы стартовой площадки для запуска российских космических ракетоносителей легкого класса. Перспективным обещает быть партнерство в энергетической области, предусматривающее строительство ГЭС в Венесуэле силами российских компаний. Развиваются и региональные связи, установленные, например, между Волгоградской областью и штатом Боливар.

Россия постепенно восстанавливает свои позиции в Латинской Америке, и Венесуэла в этом отношении может сыграть весьма значимую роль на долгую перспективу.


Поиск  
Версия для печати
Обсуждение статьи

Еще по теме
Рабочий график Главы государства 28.02.2007
Премьер-Министр РК подписал постановление о переносе рабочего дня 28.02.2007
Госфиннадзор с 1 марта вводит дополнительное ограничение на внешние заимствования банками 28.02.2007
Туркменские силовики остались в силе 28.02.2007
Чавес окончательно национализировал венесуэльскую нефть 28.02.2007
Правительство Ирака распределило нефтяные доходы между суннитами и шиитами 28.02.2007
Индия против Сони Ганди: "Она воровка" 28.02.2007
Рабочий график Главы государства 27.02.2007
В Казахстан прибыл помощник Госсекретаря США по делам Южной и Центральной Азии 27.02.2007
Невынужденная рефлексофобия 27.02.2007

Новости ЦентрАзии
Дни рождения
в Казахстане:
29.03.24 Пятница
83. МЕДВЕДЕВ Святослав
78. ЖУКОВ Владимир
77. ЕРЖАНОВ Сырымгали
73. НОСОНОВСКИЙ Геннадий
63. МАЗАКОВ Талгат
61. БАЙДАБЕКОВ Ауез
59. АБИШЕВ Азат
59. ЖУМАДИЛЬДАЕВА Наталья
59. ТАБЫЛДИЕВ Коктембек
57. ИМАНТАЕВ Ермек
57. ХАЛИЛИН Ерден
55. ЛАРИЧЕВ Леонид
43. АЙМАГАМБЕТОВ Лашин
43. АХМЕД-ЗАКИ Дархан
42. ХАИРОВА Камилла
...>>>
30.03.24 Суббота
79. КЕРИМБАЕВ Бигали
78. ЗАЙЦЕВА Александра
74. АМАНБАЕВ Кайрат
72. АЙТБЕКОВ Берик
69. ОРДАБАЕВ Галым
67. СЛАБКЕВИЧ Лариса
65. УТЕУЛИНА Ирина
64. ЖУНУСОВ Сарсембек
63. МОМЫНЖАНОВ Каиргали
63. СМАТЛАЕВ Бауржан
61. ПАРФЕНОВ Дмитрий
60. БЕКЕЖАНОВ Сенбай
57. САБДЕНОВ Кайрат
51. ДАРЖИБАЕВ Еренай
42. ЕСИМОВА Анара
...>>>
31.03.24 Воскресенье
76. СЕРКЕБАЕВ Алмас
71. РАИМЖАНОВ Абдыхапар
70. ЧЕСНОКОВ Анатолий
67. МИНЕЕВА Ирина
65. АКМОЛДАЕВА Елена
65. КУБЕЕВ Еркин
63. КЕРИМХАНОВА Гульнара
62. КИМ Марина
62. МЕНДЕКИНОВА Гульжан
56. ЖАНЖУМЕНОВ Талгат
53. АББАС Бауыржан
52. АЛПЫСБАЕВ Канат
50. БЕККАЛИ Мухтар
46. ДЖАУХАНОВ Руслан
46. ЖАКУПОВ Нурлан
...>>>


Каталог сайтов
Казахстана:
Ак Орда
Казахтелеком
Казинформ
Казкоммерцбанк
КазМунайГаз
Кто есть кто в Казахстане
Самрук-Казына
Tengrinews
ЦентрАзия

в каталог >>>





Copyright © Nomad
Хостинг beget
Top.Mail.Ru
zero.kz