Валерий Федоров, генеральный директор ВЦИОМа, "Известия", 6 февраля

В первые дни наступившего года внимание жителей России неожиданно привлекла совсем непраздничная тема. Арест миллиардера Михаила Прохорова в Куршевеле дал повод к эмоциональной дискуссии об уровне нравственности некоторых состоятельных россиян. За 10 месяцев до парламентских выборов подогрев такой социально окрашенной темы не может пройти незамеченным. 4 года назад тему засилья олигархов оседлал блок "Родина". Кто разыграет эту карту сегодня, пока неизвестно. Однако нынешние общественные настроения создают для успеха подобной игры благодатную почву. Слишком велик и непривычен в нашем обществе разрыв между уровнем и образом жизни богатых и бедных.

Отношение большинства россиян к нашим состоятельным согражданам сегодня все еще определяется убежденностью в том, что "все крупные состояния нажиты нечестным путем". Ничтожно мало тех, кто считает, что наши олигархи смогли заработать свои состояния праведным трудом. Например, лишь 3% так думают о капитале Михаила Ходорковского, у других нынешних и бывших капитанов российского бизнеса ситуация не лучше.

Тем не менее в России уже сегодня есть немалое число людей, считающих, что и у них есть реальный шанс стать богатыми. Честным путем или нет - для них не столь важно. Главное для этих людей, что они хотят разбогатеть и верят в возможность осуществления своей мечты в этой стране и в это время. Больше всего таких среди молодежи, не связанной, с одной стороны, весомыми жизненными обязательствами, а с другой - не отягощенной жизненными ценностями и поведенческими моделями советского образца.

Очень наглядно жизненная ориентация молодых россиян проявилась в ответе на вопрос: "Хотели бы вы, чтобы ваши дети оказались в списке миллиардеров журнала "Форбс"?" В самой молодой группе - от 18 до 24 лет - 51% ответили положительно и только 34% - отрицательно. Если же взять самую старшую группу респондентов, которым свыше 60 лет, то в ней только 18% отнеслись бы к подобной перспективе положительно, а 62% ни в коем случае не хотели бы этого.

Допустимо ли поступиться моралью, чтобы разбогатеть? Среди пенсионеров 21% согласен с тем, чтобы их дети поступились какими-то моральными принципами ради того, чтобы стать богатыми. А 59% считают, что лучше уж они будут бедными, но при этом честными. В самой молодой группе респондентов только 28% отдают приоритет морали, а 54% готовы ею поступиться, если это потребуется. Таким образом, статус морали в системе ценностей у молодых россиян все больше отходит на второй, а то и на третий план. Впрочем, и у них есть за что зацепиться, есть ценностный "якорь". Этот якорь - семья. Жизненный идеал молодых - построить крепкую семью, вырастить здоровых и социально полноценных детей. Но для этого им нужен твердый экономический фундамент. И ради создания этого фундамента они готовы идти на многие моральные компромиссы.

В советское время богатым приписывались в основном негативные качества, ведь быть богачом тогда означало - своровать у народа, государства, вести себя аморально. Сегодня, не особенно полюбив абстрактного богатея, люди уже признают за ним определенные заслуги. Богатые - это те, кто сумел (пусть и вразрез с интересами государства и общества, в целях сугубо личного обогащения) реализовать свои возможности и способности.

Такие свойства, как жадность, богатым приписывают 32% опрошенных россиян, неуважение к закону - 26%, непорядочность - 21%, безразличие к судьбе своей страны - 19%. Еще 18% говорят о моральной черствости богатых. Но при этом люди отмечают их инициативность, энергичность (30%), образованность (21%), профессионализм (19%), трудолюбие (17%). Таким образом, россияне считают богатых людьми талантливыми и энергичными, образованными, обладающими большим социальным капиталом, - но использующими его в своих эгоистических целях.

Отношение к бедным также усложняется. Им приписывают такие качества, как доброта - 31%, законопослушность - 28%, совестливость - 19%, патриотизм - 12%. Но вместе с этим россияне говорят и об их лени - 22%, пассивности, инертности - 21%, низком уровне образования - 16%, непрофессионализме - 12%.

Итак, бедным, как показывают наши исследования, россияне приписывают позитивные личные качества и негативные профессиональные качества, а богатым - наоборот: негативные личные, но позитивные профессиональные характеристики. То есть жители России считают, что если у человека высокие личные качества, то в условиях существующей в нашей стране социальной системы ему не удастся добиться профессионального, жизненного успеха.

Таким образом, большинство россиян полагают, что наше сегодняшнее общественное устройство несправедливо. Оно в меньшей степени отвечает их понятиям о норме, чем советский уравнительный социализм. С этим обстоятельством люди мирятся. Революционные настроения, стремление "взять и все и поделить" - удел немногочисленных маргинальных групп. Но и массовой поддержкой, признанием моральности и справедливости существующий социальный порядок похвастаться не может.

Перед значительной частью россиян (21%) до сих пор, несмотря на все экономические успехи России, стоит непростая для них задача физического выживания. Другая большая группа (45%) стремится жить не хуже, чем большинство семей в их районе (городе). И только 4% опрошенных ставят перед собой задачу жить лучше, чем живет средняя семья в Европе и Америке. Таким образом, даже в самых смелых мечтах большинство россиян бесконечно далеки от богатства и роскоши олигархов. Было бы наивно надеяться на то, что бедные в большинстве люди будут сквозь пальцы смотреть на сверхрасточительные чудачества, которые наши крупные предприниматели позволяют себе не только на заграничных курортах, но и у себя на Родине.

Подобное поведение осуждается российским обществом, считается аморальным, неправильным, вызывающим. Взоры граждан обращаются к власти. Люди недоумевают, как оно вообще может это допускать? Причем россиян не интересует, что у нас государство не теократическое и в принципе не может регулировать сферу морали. А расточительность и роскошь в России законом не запрещены. Государство пока молчит. Однако свято место пусто не бывает. Стоит ли ждать, когда придет новый Савонарола и, используя энергию социального протеста, попытается разрушить российскую государственность? Сообществу богатых и успешных, причем не только десяткам олигархов, но и всему "золотому миллиону" россиян, которые получили от прошедших реформ все, необходимо подумать о скромности и самоограничении. Иначе как еще элита сможет гарантировать себе и своей стране социальный мир, политическую стабильность, созидательное развитие?