"МК", 14 марта

Сюрприз, сюрприз… Вчера, улетая в Рим, Путин назвал пятерых последних членов новой ЦИК (еще по 5 человек - от Думы и СФ - утвердили раньше). Александра Вешнякова среди счастливцев не оказалось.

Перед решающим испытанием в команде остаются лишь самые проверенные кадры. Все остальные безжалостно выбрасываются за борт. Судя по решению президента, в категорию "самых проверенных" Александр Альбертович все-таки не попал.

В Госдуме, например, сообщение о том, что Вешняков уходит, произвело эффект разорвавшейся бомбы. Круглые глаза, тяжелые вздохи, обреченные взмахи рукой... Все были почти уверены: возглавлявший 8 лет ЦИК Александр Альбертович сохранит кресло. По некоторым сведениям, в понедельник он встречался с Путиным. И Вешнякову якобы дали понять: все будет в порядке. Для его коллег новость об уходе начальника тоже стала откровением...

Глава Центризбиркома, с одной стороны, всего лишь технический исполнитель. С другой - потенциально очень опасная для власти фигура. Ведь если он вдруг решит взбрыкнуть и рассказать, как на самом деле проводятся выборы, скандал будет грандиозным. Все председатели ЦИК - Рябов, Иванченко и, наконец, Вешняков верно служили высшей власти. Однако в конце концов в поведении Рябова и Иванченко были найдены мелкие "изъяны", заставляющие думать, что при определенных условиях те вполне могут начать свою игру. Теперь такая же судьба постигла и Вешнякова.

Несколько лет назад он стал инициатором драконовских норм по освещению предвыборных кампаний. Если бы эти нормы безукоризненно соблюдались, всех политических журналистов надо было бы снимать с работы. Ведь писать что-то про выборы и не нарушать при этом закон было абсолютно невозможно. В конце концов власти даже пришлось дать полный назад и отменить наиболее одиозные вешняковские нормы через Конституционный суд.

Но затем Вешняков позволил себе публично критиковать новации, предложенные Администрацией Президента (например, летом резко выступил против очередной перекройки избирательного законодательства под предлогом борьбы с экстремизмом). Стало заметно, что шеф ЦИК в значительной степени потерял контакт с Кремлем. Если бы такой контакт продолжал существовать, у Вешнякова не было бы необходимости публично задаваться вопросом: внесет президент его кандидатуру в состав ЦИК на новый срок или нет…

МНЕНИЕ ПОЛИТОЛОГОВ

Дмитрий ОРЕШКИН: "Александр Альбертович - профессионал высокого класса, каких в стране лишь десятки. Так что мое предположение: его "убрали" по прямому политическому заказу. Накануне федеральных выборов он мог показать свою нелояльность властям - например, тем, что не захотел бы нарушать выборное законодательство. Обратите внимание: вместе с Вешняковым ушли секретарь Ольга Застрожная и Олег Вельяшев, которые также зарекомендовали себя как честные и добросовестные работники. Это была "верхушка" ЦИК, так что, избавившись от этой троицы, кто-то избавился от возможной головной боли в будущем".

Алексей МАКАРКИН: "Вешняков себя вел как партнер Кремля, а не как клиент (чего в Кремле хотели бы). Он позволял себе самостоятельность, в открытую критиковал такие вещи, о которых многие не осмеливались даже заикнуться. А сейчас Кремль хочет видеть в кресле председателя ЦИК человека, который был бы полностью зависим... Хотел бы обратить внимание на две фамилии: это г-н Федоров, руководитель аппарата Общественной палаты, и г-н Борисов, кандидат юридических наук. Не удивлюсь, что новым главой ЦИК будет кто-то из этих двоих".