Владимир Нестеров, www.from-ua.com, 3 апреля
Украина уже давно ничем не удивляла мир. Политическая нестабильность, экономические провалы, демографическая катастрофа, голод и нищета миллионов людей стали многолетней практикой потенциально одной из самых богатых стран Европы. Настолько многолетней, что в мире уже привыкли: Украина – это та страна, где всегда происходит что-то неприятное. Поэтому лучше реже о ней вспоминать, особенно перед обедом – чтобы не портить себе пищеварение.
Вы нам не нужны
Если и вспоминали о нас, по большей части в Вашингтоне, так лишь в контексте того, как бы не допустить возрождения России в качестве мировой державы, или с целью привлечения нашей армии к участию в военных авантюрах США. В Ирак – это всегда пожалуйста, в НАТО – милости просим. А вот во всем остальном, например, в Европейском Союзе, – вы нам не нужны.
Истины ради, стоило бы сказать, что нами интересовались в Москве: не один год снабжали дешевым газом и в ЕЭП предлагали вступить. Но что "оранжевым" и иже с ними Москва, если они поднялись до уровня далекой окраины "цивилизованного" мира?!
Чтобы все в дальней окраине было "спокойненько", примерно как на кладбище в песне Высоцкого, в 2004 году Запад общими усилиями возвел на президентский трон в Украине своего верного ставленника – номинального лидера "оранжевых" Виктора Ющенко.
Начало прорыва
Но вот год назад состоялись парламентские выборы. В августе в парламенте была создана Антикризисная коалиция, приступило к работе правительство Виктора Януковича. Уже к середине ноября были в основном вычищены авгиевы конюшни в экономике, созданные правительствами Юлии Тимошенко и Юрия Еханурова. Народное хозяйство пошло в рост. Страна спокойно перезимовала. Появились возможности для повышения социальных расходов.
Одновременно правительство озаботилось преодолением периферийного состояния Украины. Был определен курс на переход к инвестиционно-инновационной модели развития народного хозяйства, что означает технико-технологическое перевооружение производства и ускоренный экономический рост за счет законченной и сложной продукции с высокой долей добавленной стоимости. Под этот курс правительство разработало Стратегию социально-экономического развития на 2007-2011 годы, которую Виктор Янукович собирался в начале апреля вынести на всенародное обсуждение.
Визиты премьер-министра в Москву, Вашингтон, Брюссель, Берлин открыли миру лидера и политика, который знает, что такое национальные интересы и высокая мировая политика, и умеет постоять за свою страну на международной арене. Имидж Украины на международной арене, основательно подпорченный оранжевым режимом, стал улучшаться, а интерес к ней – возрастать.
Тени сгущаются в полдень
Тогда-то бывшие "оранжевые" и всполошились, почувствовав, что наступает для них "последний день Помпеи". Ведь экономический рост и улучшение социального самочувствия народа камня на камне не оставляли от их надежд на возвращение к власти на парламентских выборах в 2011 году.
Особенно переживала экс-премьер и лидер БЮТ Юлия Тимошенко, у которой, помимо огромного и по-человечески вполне понятного желания вернуться в кресло главы правительства, а затем, оттеснив Ющенко, занять и его место, были на то и причины иного свойства. Победителей ведь не судят, а побежденным порой напоминают об их не вполне благополучном прошлом с точки зрения отношений с законом.
В таких условиях родилась идея неконституционного роспуска парламента. А здесь еще быстрые подвижки в парламенте пошли: устав от "политического рабовладельчества" во фракции БЮТ и бестолковой суетни в "Нашей Украине", народные депутаты потянулись в ряды теперь уже Коалиции национального единства.
Не без того, конечно, что рыба ищет, где глубже, а человек – где лучше. Но факт остается фактом: ряды коалиции стали шириться, а "оппозиции", как поименовали себя сторонники Тимошенко и Ющенко, с каждым днем редели.
В этих условиях под давлением Тимошенко, использовав смехотворный предлог, Президент решился 2 апреля (хорошо хоть, что не в День дурака!) подписать указ о роспуске парламента и проведении 27 мая досрочных выборов. А т.н. "предлог" состоит в том, что сформированная на основе фракций, как и требуется Конституцией, коалиция в последние дни пополнялась депутатами на индивидуальной основе. Последнее, впрочем, не возбраняется регламентом Верховной Рады – после того, как коалиция на фракционной основе уже официально создана.
Понимают это и в Секретариате Президента. По крайней мере, когда Иосиф Винский перебежал от социалистов в БЮТ, никто подобных вопросов не ставил. Но если нельзя, но очень хочется… Вот по такому принципу и был подписан указ.
"Мы вынуждены констатировать, что пресловутый указ Президента имеет целью узурпацию власти. Ведь речь идет о фактическом разгоне легитимного демократически избранного парламента", – оценивая содеянное Президентом, заявил В. Янукович. Он считает, что происходит "отработка механизма, который должен гарантировать сохранение власти отдельных лиц при любых результатах народного волеизъявления". Речь также идет о "ревизии Конституции с целью возвращения автократической президентской власти".
Дальше, как известно, будет рассмотрение президентского указа в Конституционном Суде, и не исключено, что дело решится не в пользу Президента, точнее, Юлии Тимошенко, которая лишь в случае досрочных выборов имеет некоторые шансы поправить свои дела.
Ну а Президент проигрывает в любом случае. Живи он мирно с коалицией, имел бы отличные шансы быть избранным на второй срок, хотя и в стенах парламента. Выходить на всенародное голосование для него бессмысленно – народ от него воротит. Что же касается Юлии Владимировны, она его элементарно "съест". Если, конечно, в случае выборов ей выпадет такая возможность.
Удивительно, как человек, окончивший советский вуз и даже побывавший членом КПСС, не хочет этого понять. Или кто-то не позволяет ему поступить рационально – и в собственных, и в национальных интересах?!
Америка: быть "исключительно гарантом"
Очередная заварушка в Украине привлекла внимание заграницы. В мире сейчас весьма неспокойно, а здесь еще один очаг напряженности может возникнуть, в том числе и международной.
Посол США в Украине Вильям Тейлор 2 апреля во время встречи с Александром Морозом дал понять, что можно обойтись без роспуска парламента и проведения досрочных выборов. "Мы настаиваем, что конфликт может быть решен в рамках Конституции. Конституция содержит все пути для разрешения ситуации", – заявил посол. По мнению господина Тейлора, всем украинским политикам "надо учиться быть ответственными за свои действия" и возникший конфликт должен быть решен мирным путем.
Кстати, в тот день автору этих строк удалось побеседовать с Вильямом Тейлором в обеденный час у стен Верховной Рады. Когда я заметил, что Президент Украины должен быть гарантом соблюдения Конституции, но не заниматься ее ревизией, посол согласился с этой точкой зрения и лишний раз подчеркнул: исключительно гарантом. Согласился он и с тем, что выборы потребуют огромных денег – и бюджетных, и "черных" – и надолго затормозят решение острейших социальных вопросов.
Спустя несколько часов после решения Президента о роспуске парламента откликнулся Государственный департамент США. Вашингтон призвал стороны конфликта уважать верховенство права и решать свои противоречия ненасильственным путем. Таким образом, США уклонились от оценки политических позиций Президента, Верховной Рады и Кабинета Министров Украины.
Разумеется, можно долго рассуждать, чем объясняется довольно мирный тон посла и Госдепа, особенно после того, как согласно общепринятой точке зрения и наших, и зарубежных экспертов, в Вашингтоне сделали ставку на Юлию Тимошенко. Нельзя исключить, что вмешался внешний фактор. У США нарастают проблемы на Ближнем и Среднем Востоке, назревает новая война – на сей раз с Ираном, и они нуждаются, по крайней мере, в благожелательном нейтралитете, если не помощи Москвы.
С другой стороны, можно предположить, что в Госдепе в последние дни стали побаиваться излишне напористой и бесцеремонной, склонной к диктаторским замашкам Юлии Владимировны, способной наломать немало дров и надолго дискредитировать "демократические ценности", которые Америка вот уже 16 лет вроде бы несет в Украину. Ведь некритическая поддержка лидера БЮТ Вашингтоном способна привести к тому, что, помимо "последнего диктатора Европы", появится еще один – предпоследний.
Нельзя исключить и того обстоятельства, что в среде американских политиков существует озабоченность по поводу сомнительных действий Юлии Тимошенко в прежние годы на ниве предпринимательства. Возможно, там хорошо знают, какие документы об этой деятельности могут всплыть, в случае чего, на поверхность, о чем, кстати, не раз говорил народный депутат Василий Киселев.
Европа: избежать эскалации
Если позицию Вашингтона можно, при наличии желания, трактовать и так, и этак, в ЕС высказались вполне определенно. На встрече спикера парламента Александра Мороза с дипломатами стран Запада посол Германии в Украине Райнгард Шеферс призвал все стороны к компромиссу. Выражая официальную позицию Евросоюза относительно ситуации в нашей стране, Шеферс предостерег от "шагов, которые привели бы к эскалации политической ситуации". По его словам, Европа ожидает, что в Украине будут соблюдены демократические принципы.
"…Постоянно требовать новых выборов – это не тот путь, который приведет к политической стабильности, такое поведение напоминает даже детское упрямство", – прозрачно намекая на Леди Ю., пишет немецкая газета Die Welt. По мнению издания, "это дело следует устраивать через суды, а не через избирательные кабины". Die Welt считает, что "внеочередные выборы, очевидно, выиграл бы снова Янукович", и советует Тимошенко и Ющенко принять это обстоятельство "к сведению".
С оценкой Die Welt согласны в Великобритании. Financial Times и Daily Mirror приводят данные опросов общественного мнения, согласно которым, если бы выборы состоялись сегодня, наибольшее количество голосов на них получила бы Партия регионов Виктора Януковича.
Издание Time подчеркивает, что в сложившейся ситуации Виктор Ющенко "может проиграть политическую войну на истощение и не удержаться у власти". Напоминая, что спор сторон предстоит рассмотреть Конституционному Суду, Time склоняется к тому, что дело будет решено в пользу правящей коалиции и правительства. После длительных свар и взаимных обвинений в коррупции "перед лицом общего врага, набирающего силу, Тимошенко вызвалась помириться с Ющенко. Но, возможно, уже поздно", констатирует издание.
Россия: политический кризис достиг апогея
Газета "Новые Известия" пишет, что политический кризис в Украине "достиг своего апогея". И это близко к истине – по вине БЮТ и "Нашей Украины".
Руководитель социологической службы "Украинский барометр" Виктор Небоженко в интервью "Независимой газете" заявил, что последние усилия двух политических сил направлены на "нагревание улицы", что крайне опасно. "Сегодня непонятен механизм запуска указа Президента о роспуске Рады. Также не совсем понятно, что последует за отказом его выполнить",– считает Небоженко. По словам политолога, вполне логично, что оппозиция жаждет выборов и претендует на власть, однако она так и не сформулировала послание обществу, что же она предложит взамен действующей власти. "Оппозиция предлагает самих себя в качестве послания", – подчеркнул эксперт.
В официальном комментарии МИД России в связи с последними событиями в Украине говорится: "В России внимательно и с озабоченностью следят за развитием ситуации на Украине. Исходим из того, что она не выйдет за пределы правового поля действующего законодательства этой страны". МИД России полагает, что "звучащие сейчас в Украине призывы к поиску компромисса должны быть учтены всеми сторонами в интересах стабильности украинского общества. Россия в этом искренне заинтересована".
* * *
Заинтересована не только Россия. Заинтересовано подавляющее большинство народа Украины, уставшего от политической чехарды и щедрых порций популистских обещаний иных политиков. Вот только остается вопрос: могут ли осознать эту простую истину Президент и те, кто спровоцировал его на опасный для страны и народа шаг? |