Михаил Леонтьев, KM.RU, 4 апреля

В понедельник президент Украины Виктор Ющенко подписал указ о роспуске Верховной Рады. Причиной стал переход депутатов ряда фракций в Коалицию большинства, что, по мнению главы государства, "грубо нарушает конституцию", ведет к пересмотру итогов выборов и "узурпирует власть". Выборы Верховной Рады президент назначил на 27 мая. Верховная Рада считает, что у президента нет оснований для роспуска парламента, такого же мнения придерживается и Конституционный суд Украины. В результате Верховная Рада отказалась подчиниться этому решению и оспорила его в Конституционном суде.

Геополитическое двоевластие кончается развалом страны

Надо сказать, что произошло то, что должно было произойти. Причем на самом деле ситуация совершенно не меняется от того, будут выборы или нет. Точно так же абсолютно неважно, существовала бы Верховная Рада и дальше или ее бы распустили. Она даже если бы не распустилась, вся ситуация иначе не разрешилась бы.

Но от того, что сейчас происходит, зависит темп и стиль, но абсолютно все происходящее не влияет на содержание действа. Остается только констатировать: "Есть революции начало, нет революции конца". Но мы знаем, чем кончается политическое двоевластие, а геополитическое двоевластие, когда страну просто рвет на части по векторам притяжения, кончается развалом страны.

Конечно, по причинам ментальным, экономическим и человеческим Антикризисная коалиция пытается этот развал предотвратить. На мой взгляд, зря пытается, потому что на этом она теряет политические очки, с одной стороны, с другой стороны, его нельзя предотвратить – усилия патриотов. Поэтому это все ведет к тому, что развал тормозится. Но я очень боюсь, что при неограниченной воле к доминированию, к диктату со стороны "оранжевых" и их хозяев это торможение бессмысленно просто. Конечно, вреда от действий патриотов особенного нет, но ведь и пользы тоже.

Можно проводить 10 туров выборов, 20 туров выборов, они дадут одинаковый результат: они дадут поляризованную страну. Более того, эти очередные и подстроенные выборы дадут не только поляризованную страну, но и расколотую. Я скажу, что невозможно спасти страну, если внутри нее нет сил, направленных на ее спасение.

Вопрос не в том, расколется Украина или нет, вопрос в том, в какой форме это будет: будет это в форме гражданской войны или в какой-то более-менее цивилизованной форме. Однако с первых дней украинской революции было видно, что цивилизованно ничего не будет. И сейчас с каждым телодвижением "оранжевых" все меньше надежд на какой-то цивилизованный выход из ситуации. Они провоцируют гражданскую войну, потому что они хотят все и сразу, у них такая задача, поставленная с самого начала извне.

Ющенко сметен с политической арены

И жалкий Ющенко, который тоже хотел все и сразу, но побаивался, может быть, как нормальный адекватный человек, последствий. Он практически сметен с политической арены, решения, которые он принимает сейчас, - это уже решения не в интересах Ющенко, не в его пользу. Это решения, которые ему диктуют, – он уже сам стал неким заложником самого себя и, конечно же, партнеров из Америки. Про Ющенко можно сказать, что он в значительной степени самоотверженный, можно сказать, в самом прямом и смешном смысле этого слова. Ющенко действует просто самоубийственно, он - политический камикадзе.

Ющенко потому это и тянул весь год с прошлых выборов, вся эта волынка, все эти коалиции – не коалиции, назначения – не назначения, весь маразм этот государственного деяния, которое он осуществлял, – это была попытка в безвыходной ситуации спасти себя, оттоптать себе какое-то место… на политической сцене.

Все. Места закончились. В зале аншлаг, а на сцене роли заняты. По сути, он подписал себе приговор, сдав позицию нежно его любящей подруге Юлии Владимировне. Только вот Ющенко изначально не учел, что Юлия Владимировна не остановится ни перед чем.

Кстати, с этой точки зрения бессмысленно упрекать Януковича или вообще регионалов в компромиссности или, наоборот, хвалить их за нее (кому как нравится). Бессмысленно искать у них половинчатость позиций. Их позиция, к счастью или к сожалению, будет определяться отмороженностью "оранжевых". Последние не дадут возможности решить этот вопрос деликатно.

Я скажу, что сторонникам Януковича невозможно будет и сдаться. Ведь этого не произойдет, если противник не принимает сдачу. Как нацисты, которые напали на СССР, не оставляли населению практически выбора вне зависимости от отношения к советской власти, советскому режиму, так и "оранжевые" себя ведут. Потому что и тем, и другим нужно все.

"Оранжевые" показали, что такое модель западной демократии

Настоящие "оранжевые" - это фатальные ребята. Они четко показали, кстати, что такое модель западной демократии. Демократия – это когда побеждают демократы, а демократы – это только те, кого таковыми назначили на Западе. Поэтому нужно проводить 3-й тур, 4-й тур, 5-й, сейчас 5-й тур пошел. 6-й, 7-й, 8-й, пока они не добьются нужного результата, а этого результата не будет никогда, его быть не может на Украине.

Сейчас на площади собираются сторонники Ющенко, это совсем другой по смыслу процесс. Это уже не миллионы отмороженных юнцов, которые настроены абсолютно романтически. Сегодня обстановка сухая, гораздо боле спокойная, можно сказать даже, деловая, гораздо более суровая. Там была куча дураков, которые вообще не понимали, на грани чего они пляшут. Мы же знаем наши 91-93-е года. Мы же сами в значительной степени были личным составом этих дураков. Если в собственной памяти порыться, нам очень легко понять ситуацию на Украине, ведь она очень похожа психологически. Это 93-й год наоборот.

Сейчас на Украине все идет к серьезной гражданской войне

Но в этой обстановке мне очень нравится позиция американцев – они призывают соблюдать спокойствие. Правильно призывают - это политес. Но мне очень нравятся американцы, которые призывают всех к ненасилию, но встает вопрос: "А от кого исходит насилие?" Раньше насилие исходило со стороны действующих властей, которые контролировали силовой блок, и сейчас силовой блок Ющенко контролирует.

Я дико извиняюсь, но еще раз повторю: "От кого может исходить прямое насилие?" Дело даже не в разгоне этой несчастной Рады. В действительности положение на Украине нетерпимо, ну сколько могут продолжаться эти условия двоевластия? Но политически ситуация, модель уже созданы. Если вспомнить 93-й год, то мы, в значительной степени - с высоты птичьего полета, можем говорить о ситуации на Украине.

И когда кто-то вопрошает: "Почему в принципе нельзя договориться?", то, учитывая серьезный субъективный фактор, можно сказать, что невозможно договориться, потому что это не страна. В отсутствии государствосберегающей силы невозможно как-то договориться.

И самое главное, в отличие от "оранжевого" этапа первого, когда в общем ситуация решалась в Киеве, сейчас Киев ничего не может решить. Что может решить Киев? Предположим, они не дадут Верховной Раде остаться вообще. Предположим, будут новые выборы. И что!? И что эти выборы дадут? Ничего. Все то же самое. Но при этом достаточно одной спички - и начнется пожар. А вообще, если прольется кровь, то никого на Майдан зазывать не надо будет. Люди просто пойдут друг на друга. Сейчас на Украине все идет к серьезной гражданской войне, может быть, даже к такой, которая была в России в начале прошлого века. И, увы, пока ничего нельзя поменять - это можно было бы остановить, когда есть власть, когда есть государственные институты. За эти годы все институты абсолютно развалены. Даже те, которые были при Л.Кучме, развалены, деморализованы и разгосударственны. Поэтому настоящие государствосберегающие институты на Украине не являются государственными как таковые - они являются в той или иной степени частными политическими структурами, ориентированными на ту или иную группировку.