Максим Артемьев, www.globalrus.ru, 19 июня
В Израиле и Палестине – этих двух территориях, прикованных друг к другу взаимной ненавистью крепче любых цепей, произошли и происходят события одно важней другого. В Израиле избрали президента, в Палестине разгорелась настоящая гражданская война, которую долго ждали, но в реальность которой не хотелось верить никому.
Шимон Перес – политик, уникальный для современности. В какой еще стране мира вновь избранный президент может похвалиться подобным возрастом? Ведь Пересу ни много ни мало – восемьдесят четыре года. Из них без малого семь десятилетий отдано большой политике. Его пример – наглядный урок того, что нужно уметь ждать своего часа и верить в свою звезду. Но обо всем по порядку.
Новый израильский президент родился в 1923 году в Польше и звался сперва Симон Перский. В его семье говорили по-русски и на идиш. Хоть родители и не были набожными иудеями, на мальчика оказал огромное влияние дед-раввин. Один раз юный Шимон, увидев, что родители слушают в субботу радио, разбил его вдребезги. В одиннадцать лет его увезли в Палестину, где и прошла вся его дальнейшая жизнь.
Перес рано начал принимать участие в общественной деятельности, и уже в двадцать лет его избрали секретарем молодежной организации сионистов-лейбористов. В 1947 году он начал работать в Хагане – предшественнике армии Израиля. Первый израильский премьер Давид Бен-Гурион возложил на энергичного молодого человека обязанности по закупке вооружений и боеприпасов – как раз накануне первой арабо-израильской войны. В двадцать девять лет Перес стал заместителем министра обороны – рекорд, не побитый в Израиле до сих пор. В этом смысле наш герой – воистину живое ископаемое мировой политики. Человек, работавший на видном посту во времена Трумэна и Черчилля, Сталина и короля Фарука, избран на семилетний срок – до 2014 года, когда ему исполнится девяноста один!
Однако первый свой полноценный министерский пост Перес получил при Голде Меир лишь в 1969 году. В жизни ему довелось быть министром и по делам репатриантов, и обороны, и транспорта, и финансов, и иностранных дел. Даже накануне избрания президентом, в свои восемьдесят четыре, Перес напряженно трудился на таком хлопотном посту, как министр (в ранге вице-премьера) по делам развития пустыни Негев, Галилеи и регионов.
Семидесятые-восьмидесятые годы прошли для Переса под знаком соперничества с другим ветераном израильской политики – Ицхаком Рабином. Будучи однопартийцами, они сражались за лидерство в Партии труда. Сперва победил Рабин, но спустя несколько лет чаша весов склонилась в пользу Переса. Когда в 1984 ни "трудовики", ни их соперники из правой партии "Ликуд" не смогли добиться большинства в парламенте, было заключено историческое соглашение, по которому два года премьером был Перес, два года – Шамир. Вторично премьерский пост Шимон Перес занял в 1995 году после убийства своего многолетнего коллеги-соперника Рабина.
За прошедшие годы Перес прошел сложный путь политической эволюции – от "ястреба" до "голубя мира". Начав как непримиримый враг палестинцев, он сыграл большую роль в подписании соглашений в Осло, по которым Израиль впервые в своей истории признал ООП и право палестинцев на самоопределение. Любопытно, что переговоры Перес, бывший тогда министром иностранных дел, начал в тайне даже от премьера Ицхака Рабина.
Но этим эволюция нового президента Израиля не закончилась. В 2005 году он присоединяется к другому ветерану израильской политики – Ариэлю Шарону, который покидает "Ликуд". Вместе с ним они создают совершенно новую партию "Кадима", которая левее "Ликуда", но правее Партии труда, и выигрывают выборы. Перес философски воспринимает свои удачи и неудачи. В 2000 году он проигрывает президентские выборы Моше Кацаву. Кто б мог тогда подумать, что этот семидесятисемилетний старик через семь лет возьмет реванш? После того как в прошлом году Шарона сразил удар, многие ожидали, что именно Перес сменит его, но бывшие "ликудовцы" в партии "Кадима" обошли его.
Сегодня перед Шимоном Пересом стоят непростые задачи. Хоть полномочия президента в Израиле главным образом церемониальные, тем не менее, он является пусть формальным, но главой государства. Сегодня же престиж президентского поста упал ниже некуда. Предшественник Переса Моше Кацав был еще в январе отстранен от исполнения своих обязанностей из-за сексуального скандала – его обвинили в изнасиловании подчиненных женского пола.
А главное, чем Перес будет вынужден заняться, – э то гражданская война в Палестине. Как архитектор соглашений в Осло, давших возможность для создания Палестинской автономии, он несет моральную ответственность за происходящее и в секторе Газа, и на Западном берегу Иордана.
Трагедия, которая разыгрывается там на наших глазах, порождена завышенными ожиданиями мирового сообщества, в первую очередь, либералов и леваков все мастей. Они утверждали и утверждают, что все дело – в израильской оккупации территорий. Уйдут сионисты – и арабы наладят мирную счастливую жизнь.
Но, как оказалось, дело вовсе не в Израиле. Получив почти все, что хотели: власть, независимость, – палестинцы продемонстрировали миру вопиющую неспособность к мирной жизни. Для их вождей главным было либо коррупционное обогащение, либо непрерывная война с Израилем. Спокойное же занятие решением проблем экономики, социального развития – не для них. Что лидеры арафатовского ФАТХ, что лидеры ХАМАС – революционеры в худшем смысле слова. Они – не созидатели. Если вожди евреев, такие, как тот же Перес, создававшие Израиль в пустынных землях, в условиях войны против арабов, тотальной блокады, принимая сотни тысяч нищих беженцев, думали не о собственном обогащении, а о нуждах соотечественников, то их противники лишь спекулировали на реальных проблемах палестинцев. Отсутствие ответственности и реализма – главный бич как палестинских низов, так и палестинских элит.
Свалить все на Израиль, США, Евросоюз – легче всего. Труднее – принять и реализовывать взвешенный и ответственный политический курс. Террористы и фанатики, экстремисты и исламисты на это не способны. Но и признать этот немудреный факт мировое сообщество также не способно. Получивший на днях огласку секретный доклад ООН возлагает ответственность за кризис на Вашингтон, Тель-Авив и Брюссель, словно палестинцы – неразумные дети. Богатые арабские страны-доноры, такие как Саудовская Аравия, также не желают демократизации Палестины. Им выгодней иметь постоянного раздражителя для Израиля, а не его мирного процветающего соседа.
Как пауки в банке бойцы "Хамаса" уничтожают бойцов ФАТХ и наоборот. Братоубийственная война полыхает в Газе, которая переходит под полный контроль "хамасовцев". Превосходившие их по численности и по уровню вооружения и подготовки "фатховцы" позорно бежали (в том числе ищут прибежища в ненавистном Израиле) или сдаются в плен. Впрочем, на войне как на войне, и "хамасовцы" безо всякой жалости расстреливают попавших в их руки активистов ФАТХ. Вот вам и борьба с сионизмом и защита соотечественников.
Попытка же главы Палестинской национальной администрации Махмуда Аббаса распустить правительство, отправить в отставку премьер-министра Исмаила Ханию и ввести режим чрезвычайного положения уже не могла остановить "Хамас". Несмотря на поддержку даже со стороны "ближневосточного квартета", Аббас может лишь бессильно взирать на уничтожение остатков ФАТХ в Газе. Впрочем, в отместку он уже объявил о терроре против ХАМАС на подконтрольных ему территориях Западного берега.
Скорее, всего, в ближайшее время "Палестинское государство" распадется на две части с независимыми друг от друга властями. На каждой из территорий начнется беспощадное уничтожение противника и всех записанных в "сочувствующих" ему. Фактически на данный момент это уже произошло, хотя пока рано говорить. насколько устойчивая получилась система.
Реализация "вековой мечты палестинского народа" отодвигается на неопределенное время. Общественное мнение в сто первый раз возложит всю вину на Израиль и США. Увы, призвать к порядку и элементарной ответственности самих палестинцев – неполиткорректно.
-----
Развал ПА – крах ближневосточной политики США www.inopressa.ru, 18 июня
В понедельник западные СМИ продолжают следить за развитием ситуации в Палестинской автономии.
Американская The New York Times отмечает, что "Палестинский раскол ставит США в затруднительное положение".
После недели ожесточенных боев между враждующими группировками две палестинские территории все более отделяются друг от друга. Израиль и США, указывает издание, судя по всему, приняли решение относиться к ним как к двум совершенно разным образованиям: поддерживать "Фатх" на Западном берегу и оказывать давление на "Хамас" в секторе Газа.
Идея состоит в том, чтобы сконцентрировать усилия и денежную помощь Запада на оккупированном Западном берегу, подконтрольном палестинскому президенту Махмуду Аббасу и его партии "Фатх". В результате должна быть создана привлекательная модель нового палестинского государства, и это заставит сектор Газа и радикальную исламскую группировку "Хамас" пойти на соглашение.
По словам израильского премьер-министра Эхуда Ольмерта, который в воскресенье прибывает в США на встречу с американскими чиновниками, создание правительства "Фатха" без участия "Хамаса" "может оказаться благоприятной возможностью".
Но, как и любое внешне элегантное решение по Ближнему Востоку, этот план чреват множеством скрытых ловушек. Совершенно неясно, будет ли "Хамас" стоять в стороне от происходящего, согласится ли Аббас оставить 1,5 млн жителей сектора Газа, получит ли разделение автономии столь необходимую поддержку арабского мира.
На Аббаса уже оказывают давление правительства некоторых арабских государств, в частности Саудовской Аравии. Эта страна выступала посредником на переговорах в Мекке по созданию правительства национального единства, а теперь требует от Аббаса поверить представителям "Хамаса" и постараться восстановить коалиционное правительство.
Der Standard в статье "Здесь Хамастан, а там Фатхленд" пишет о том, что для американских политиков драматичное развитие событий на Ближнем Востоке стало отрезвляющим ледяным душем. Тот факт, что "Хамас" взял в свои руки власть в секторе Газа, самое наглядное подтверждение краха стратегии президента Джорджа Буша.
Прошло практически 5 лет с того момента, как Буш предложил свое видение решения конфликта между Израилем и Палестиной, предусматривающее создание двух государств. Он призвал палестинцев избрать новых лидеров, "лидеров, не скомпроментированных террором". Это было намеком на Ясира Арафата, который весьма неубедительно дистанцировался от акций с участием террористов-смертников. Арафат умер в 2004 году, а в 2006 на парламентских выборах победил "Хамас". В 2007 году ближневосточная политика США – концепция которой подразумевает, что распространяющаяся с быстротой молнии демократия должна устранить прежних властителей Востока, – больше напоминает груду осколков.
Перед дилеммой Буша и его команду ставит политическая слабость Аббаса. Несмотря на то, что он считается готовым пойти на компромисс партнером Израиля, он не может выполнить своих обещаний, поскольку ему не хватает поддержки в народе. "Умеренные неэффективны, а эффективные неумеренны", – считает Дэвид Маковский из вашингтонского Института ближневосточной политики.
The Financial Times сообщает о том, что накануне Махмуд Аббас привел к присяге чрезвычайное правительство. Это было сделано без одобрения парламента, в котором преобладают представители партии "Хамас".
Воодушевленный тем, что международная общественность поддержала его жесткий ответ на "военный переворот" "Хамаса" (так в президентском указе было названо происходящее в секторе Газа), Аббас отверг призывы исламского движения к установлению национального единства под руководством президента.
Новым премьер-министром был назначен Салам Файяд, бывший сотрудник Международного валютного фонда и министр финансов в правительстве национального единства под управлением "Хамаса", которое Аббас распустил в четверг. В кабинет вошли 12 человек, в основном технократы. Министры были приведены к присяге в ходе краткой церемонии в Рамаллахе, на Западном берегу Иордана.
Разделившиеся территории оказались в неравном положении. В то время как Аббас получил поддержку Запада, арабских государств и Израиля (это, вероятно, приведет к снятию экономического бойкота с ПА), "Хамас" и сектор Газа оказались в максимальной изоляции за всю историю.
The Sunday Times считает, что Израиль намерен атаковать сектор Газа.
Новый министр обороны Израиля Эхуд Барак планирует в течение ближайших недель начать наступление в секторе Газа на боевиков "Хамаса", захвативших власть в этой части Палестинской автономии. По данным одного из источников, высокопоставленного представителя израильской армии, планируется уничтожить большую часть вооруженных сил "Хамаса" в течение нескольких дней, задействовав для этого 20 тысяч военнослужащих.
Поводом к рейду послужит ракетный удар со стороны "Хамаса" по территории Израиля или новые взрывы террористов-смертников.
Барак, который вступит в должность министра обороны с завтрашнего дня, уже приказал разработать подробный план использования против "Хамаса" двух бронетанковых и одной пехотной дивизии, которые будут действовать при поддержке беспилотных летательных аппаратов и истребителей F-16.
Как ожидается, израильским войскам будут противостоять около 12 тысяч боевиков "Хамаса" с оружием, которое перешло в их руки от "Фатха", потерпевшего поражение в трехдневной гражданской войне на прошлой неделе.
Подробности о данном плане стали известны в то время, как на Западном берегу Иордана силы "Фатха" начали штурм зданий, подконтрольных "Хамасу". В их числе оказалось здание парламента в Рамаллахе, где сторонники "Фатха" намеревались захватить вице-спикера.
Израильские власти полагают, что армия встретит в секторе Газа еще более ожесточенное сопротивление, чем в ходе войны с "Хизбаллой", которая развернулась прошлым летом в Южном Ливане.
Источник, близкий к Бараку, сообщил, что Израиль не станет мириться с существованием агрессивного "Хамастана" у своих границ, и выразил мнение, что наступление неизбежно. "Вопрос не в том, начнется ли оно, вопрос – как и когда оно начнется", – предупредил он.
Итальянская La Stampa приводит мнения палестинской улицы и местных наблюдателей. Теперь, пишет издание, когда у палестинцев есть два правительства и нет государства, они вынуждены довольствоваться настоящим и верить в будущее. Или в прошлое. Потому что вчера два с половиной миллиона жителей Западного берега реки Иордан и полтора миллиона жителей сектора Газа с противоречивыми чувствами узнали о формировании нового правительства президентом Абу Мазеном (Махмудом Аббасом). Некоторые думают о положительных моментах завтрашнего дня, чего бы он ни потребовал, включая и объятия с историческими врагами, Израилем и Соединенными Штатами. Другие – о собственных ошибках и противоборствующих отрядах, разрушивших мечты о национальном единстве. |