Виталий Портников, Политком.Ру, 21 марта

Принятая молдавским правительством отставка правительства Василия Тарлева - практически бессменного премьера эпохи Владимира Воронина - действительно означает начало нового политического времени. Воронин, как и многие его коллеги по СНГ, вынужден задумываться о преемнике, причем делает это в весьма специфических обстоятельствах. Это не операция "Преемник", это головоломка "Преемник".

Противостояние предшественника Воронина Петра Лучинского и парламента Молдавии превратило ее в парламентскую республику, в которой функции избираемого законодателями президента сведены к минимуму, а реальная власть сосредоточена в руках премьера. Но парламентской республикой Молдавия так и не стала. То есть, она могла бы в нее легко превратиться, если бы правительство формировалось бы коалицией прошедших в парламент партий, а президент оказался бы некоей символической фигурой, реально не влияющей на государственные дела. Но победа коммунистов на парламентских выборов сделала Молдавию скорее советской республикой - с ЦК партии, принимающим все главные решения и партийным руководителем, который по совместительству является председателем президиума Верховного Совета - или, по-новомодному, президентом страны. Конечно, в этой ситуации правительство во главе с Тарлевым оказалось скорее вспомогательным органом, как это и положено правительству при ЦК и "генсеке".

Но теперь в нормальную советскую жизнь молдавских товарищей вмешались новые реалии. Второй срок президента Воронина истекает. И даже если предположить, что коммунисты вновь одержат победу на парламентских выборах, возникает вопрос - как станет функционировать новая система власти? У коммунистов нет нового бесспорного лидера, так что новый президент Молдавии отнюдь не будет пользоваться такими же возможностями, как уходящий. Ведь Владимир Воронин силен не своими конституционными полномочиями, а авторитетом в партии. При сильном премьере президент может оказаться лишней фигурой на доске.

Поэтому, по-хорошему, Воронину нужен не один преемник, а два. Он может вообще попытаться перенести центр тяжести принятия решений в правительство - но в этом случае новым премьером после парламентских выборов должен стать либо сам Воронин, либо кто-то из его ближайших соратников. Он может добиться баланса сил между новым президентом и премьером - но это в любом случае будет временное решение. И, наконец, все серьезнейшим образом изменится, если коммунисты не получат большинства в парламенте и вынуждены будут формировать власть путем коалиционных соглашений. О таком фантастическом варианте, как урегулирование отношений с Приднестровьем и участие его жителей в выборах в парламент страны, я уже и не упоминаю - потому что тогда это будет уже совершенно другое государство. Но Владимир Воронин упоминал об этом участии как о наиболее желательном завершении своего президентства.

Отставка правительства Тарлева, таким образом, не означает, что президент определился с преемником - он этого и не может сделать. Но то, что поиск вариантов в Кишиневе запущен, бесспорно. Другое дело, что особенности политического устройства Молдавии усложняют выбор оптимального решения - что, возможно, не так и плохо.