Сергей ТУНИК, "Мегаполис", 14 апреля
Оказывается, в Бразилии не только умеют играть в футбол, самозабвенно выплясывать на карнавалах и разводить диких обезьян, но и брать взятки! За один только день полиция арестовала мэров сразу 16 городов страны и одного федерального судью – по обвинению в коррупции.
Попытался представить себе подобную ситуацию в Казахстане. Получилась такая фантасмагорическая картинка, что, во избежание умопомрачения, я сразу предпочел погрузиться в изучение отчета заседания республиканского общественного совета по борьбе с коррупцией при партии "Нур Отан". В ходе этого мероприятия глава совета Оралбай Абдыкаримов с горечью отметил, что, по данным Генеральной прокуратуры, за два месяца текущего года против 218 выявленных коррупционеров было возбуждено 332 уголовных дела. И 68 из этих 218 – члены "Нур Отана".
"Сейчас делается все, чтобы эти граждане больше не состояли в нашей партии", - добавил г-н Абдыкаримов. Но огласить весь список отказался. Видимо, понимает, что это еще не занавес и продолжение банкета еще последует: любить – так любить, копать – так копать. Я им помашу рукой…
Но взмахи эти, судя по настрою партийцев, вялыми или щадящими не будут. Месяца полтора назад я предположил, что "Нур Отан" создаст специальные комиссии, группы или какие-то другие формирования с карательными функциями, которые начнут проводить собственные проверки и расследования. Так оно и вышло. И вот уже комплектуются составы этих команд, которым предстоит ответить на вопрос: "Как нам реорганизовать диван"? Ну именно то, что Ленин прописал.
Однако при этом меня терзают смутные сомнения: не получится ли так, что партия станет конкурировать с правоохранительными органами в благородном деле изничтожения коррупции – это же все равно что наперегонки гроб заколачивать! При этом старая, многократно подтвержденная практикой истина: "Если хочешь погубить дело – создай комиссию" никого не смущает…
Кстати, на неделе же Генеральная прокуратура и департамент финансовой полиции Алматы возбудили уголовные дела на нескольких судей районного масштаба. Одного из них – Айбола Ибрагимова – я имел честь наблюдать в начале года. "Его честь", выйдя из своего кабинета, обдал меня недетским запахом свежеупотребленного алкоголя и отправился вершить правосудие. Две ответчицы, проходившие по рассматриваемому делу, чуть в обморок не грохнулись. А в начале марта об этой "слабости" служителя Фемиды мне сообщили еще два человека, которые до сих пор не могут понять: что в этом состоянии вершится – правосудие или левосудие? Но все равно в итоге хлебнули простого человеческого горя в ранге ответчиков, проигравших тяжбу.
А что толку? Судьи – неподсудные. Та же Карла дель Понте (экс-председатель Гаагского трибунала) публично призналась, что лукавила, когда выносила приговоры сербам в угоду албанским сепаратистам. Ибрагимов и другие – далеко не Понте. Но и не лучше. Зря, что ли, именно судейский корпус столь ожесточенно соперничает (если верить Генеральной прокуратуре) с сотрудниками МВД за первое место в коррупционном хит-параде? Может, следует учитывать дополнительные "бонусы": у этого чиновника, допустим, четверо едолюбивых детей, у этого судьи – шуболюбивая теща, у того – маздолюбивый зять, у третьего – фанат "Бентли"? А что касается движимого и недвижимого имущества, которое образовалось у этих господ, пока они истово служили обществу, – так все оно записано на родственников, прописанных в селе Простодыркино и живущих на пособие по безработице в юртах эконом-класса. Куда хлеб завозят только по рыбным дням…
Кстати, о еде. В прошлый понедельник премьер-министр страны Карим Масимов вдохновил меня и соотечественников заявлением, что хлеба в стране в нынешнем году будет посеяно больше. А на следующий день, презентуя нового министра сельского хозяйства Акылбека Куришбаева своему кабинету, вдруг сказал, что вопрос продовольственной безопасности страны актуальности не потерял и является сегодня "самым главным".
Не понял: хлеба станет больше или меньше? Или он все равно будет дороже?
Ответ на мои тревоги дал в среду лидер новых казахстанских коммунистов Владислав Косарев. Он прямо сказал, что, когда принимали Земельный кодекс, отечественных крестьян обманули, что в результате "подавляющая часть прибыли сосредоточивается в руках крупных холдинговых компаний, что привело к монополизации данной отрасли и ограничению конкуренции".
Нет, я отчетливо помню, что однажды декабристы разбудили герра Герцена. Но чтобы коммунист Косарев побудил совершенного рыночника – министра индустрии и торговли Владимира Школьника – взяться реформировать рынки?!! Однако на неделе Владимир Сергеевич совершенно точно обозначил, в какой конфигурации он видит всех этих торговцев базарного храма. А именно: план рынка с арендными ставками, все налоговые и пенсионно-социальные отчисления и все сопутствующие этой форме удовольствия государственной казне.
Не надо быть премьером Масимовым или министром Жамишевым, чтобы понять: любая морщина на лбу базарной торговки, а тем более графа о каком-то отчислении куда-то в казну или еще дальше неизменно спровоцирует соответствующую наценку на продукт. Потому что следом, как водится, придет санитарный врач или просто участковый, которые сначала поинтересуются ценой и качеством товара, а потом железной рукой все равно возьмут свое. А цена подрастет. И Министр Сергеевич Школьник (извините, Владимир Министрович, забыл, сколько министерств вы уже возглавляли) будет здесь ни при чем…
А между тем отечественное агентство самой правильной статистики в мире сообщает: среднемесячная номинальная заработная плата одного работника в феврале текущего года увеличилась по сравнению с прошлым февралем на 19,5 процента. Правда, в реальном выражении всего на 0,6 процента – ровно на столько, на сколько стала жирнее инфляция. Да и еда стала дороже. Но мы же народ привычный: если недоедим, так перепьем! А с горя или радости – это кому чем придется. Потому как, если одним что-то танцевать мешает, то это самое позволяет другим складно петь…
Наконец-то меня обрадовал мажилис. В среду целая группа депутатов обратилась с просьбой к премьеру Масимову оказать содействие в повышении информированности соотечественников за рубежом. Они-де должны знать: который час на родине? Как поживают родственники дальние и ближние? Каким партиям-законам поклоняются? Какие зарплаты получают? За кого голосуют? О чем думают в свободное от дум время на кухнях и в других местах общего пользования?
Но если серьезно, то окружающий нас мир и впрямь плохо осведомлен о том, как и чем живет Казахстан. Мир плохо знает о нас (я не имею в виду фильм Бората), мир плохо знает, что у нас происходит вообще, и чем живут граждане Казахстана. Поэтому я двумя руками за информационную экспансию республики. Вопрос в другом: кто именно и как именно будет показывать, как мы живем, к чему стремимся, о чем думаем, чего хотим? Желательно, чтобы об этом рассказывали разные люди, разными голосами и разными языками. Если так и будет – нас будут слушать, смотреть и правильно понимать. Даже бразильцы… |