Юлия КИСТКИНА, "Central Asia Monitor", 24 октября

Представители доморощенного оппозиционного лагеря уже давно воспринимаются большинством обывателей не серьезными политиками, способными на-гора рожать конструктивные предложения или хотя бы сподобиться на глубокий анализ кризисных явлений, а обыкновенными "мастерами художественного свиста", место которым не на политической арене, а на эстраде или в цирке. Несмотря на претенциозность поведения и даже некий апломб, все их действия в последнее время смахивают на поведение слона в посудной лавке: грохота много, а толку - никакого. Была, конечно, надежда, что те оппозиционеры, еще старой закалки, которых в свое время воспитала власть и которые до сегодняшнего времени адекватно играли на оппозиционном поле, вытянут за уши оппонирующий власти стан. Но после участия в заседании дискуссионного клуба "Айт парк" Толегена Жукеева, ныне одного из лидеров партии "Азат", подобные надежды развеялись, как дым.

Толеген Тлекович, который одним из первых политиков с громкими именами вступил в тогда еще полноценный "Ак жол", мирно существовавший до развода с Алиханом Байменовым, всегда выгодно отличался на фоне приобретенных братьев по разуму тем, что мог вовремя осадить молодежь, которая в своем нетерпении готова была уже строить баррикады. Но, похоже, поговорка "и стар, и млад" на самом деле справедлива, так как теперь уже повзрослевшей молодежи пора ставить типун на язык зрелого вожака.

Мертвого льва может лягнуть даже осел

Первое, что бросилось в глаза, нетерпимость Жукеева к своим коллегам по политическому полю.

Сначала по первое число досталось национал-патриотам. Когда хозяин "Айт парка" Нурлан Еримбетов заметил, что неспроста партия "Азат" стала заниматься национальными вопросами, "в то время как оппозиция моталась в Брюссель, Копенгаген, Варшаву, национал-патриоты ходили в народ, и когда люди пошли за ними, оппозиция, осознав свой тактический проигрыш, примазывается к этой волне", - Жукеев заявил: "90 процентов из числа, так называемых, национал-патриотов я называю национал-примитивистами. Их невозможно слушать, они вообще ни в чем не разбираются. Я не хочу никого обижать, но… вот я стоял у истоков государства… и когда кто-то говорит, что он большой патриот… это не антитезы друг другу. Я не вчера, сходив на митинг, начал болеть за народ. Я почвенник, я органичен для своей среды, для меня говорить по-казахски также естественно, как говорить по-русски. Это не значит, что оппозиция ищет новую нишу и нашла его в национал-патриотическом движении. Противопоставлять любовь к Отечеству национальному в корне неправильно. Оппозиция, как мы ее в "Азате" понимаем, как ее понимаю я, не должна отрываться от национального. Но я глубоко убежден, что рвать на себе рубахи и апокалиптически смотреть на мир не нужно; если казахи не потерялись при тоталитарной системе, сохранили язык, традиции, то сегодня, в условиях независимости, никакого коллапса не произойдет".

Следующей мишенью стали коллеги Жукеева из других партий, которых он обвинил в излишней амбициозности. Причиной стала уже набившая оскомину сказочка "про белого бычка", в наших условиях получившая другое название - "Великое объединение оппозиции". Жукеев, опустив словесные прелюдии, сразу же приступил к наезду на идейных сотоварищей: "Вы же понимаете, что, если мыслить политическими категориями и оперировать реальными политическими процессами, это практически недостижимо. Я перед выборами предложил идею объединения всей оппозиции. Но были принципы, через которые нельзя было переступить… Но какие-то там амбиции… Наша же партия сделала все для объединения оппозиционных сил. Но… надо-то было всего сделать два-три моральных политических поступка. Но… все думают не о народных интересах, не о политической целесообразности, а только о самосохранении. И в оппозиции бывает, что руководствуются неправедными причинами... Я понимаю, что эти мои слова будут цитировать, куча никчемных оппозиционеров будет обижаться, но, если мы хотим на самом деле двигаться вперед, а не только делать вид, что мы оппозиционные, прося денег у власти, мы должны об этом говорить".

Безусловно, говоря об амбициях оппозиционных лидеров, их нежелании подвинуться, Жукеев прав на все сто. Однако с "никчемностью" явно перегнул. Хочет он того или нет, но ему с этими людьми придется вспахать еще не один гектар партийного поля. Но, видимо, последнее, что перечитывал Толеген Тлекович перед посещением "Айт парка", была стенограмма XX съезда КПСС, на котором, как известно, Хрущев подверг критике культ личности Сталина. Если так, то тогда понятно, почему он и дальше стал упорствовать в желании как можно побольнее ударить тех, с кем еще год назад в одной упряжке пытался выиграть выборы. Чего только стоит хотя бы такая реплика - "Большинство так называемых оппозиционных лидеров не обременены большим интеллектом. К сожалению, вы сами в этом убеждаетесь - двух слов связать не могут..."

Понятно, конечно, что последние расшифровки прослушек, свидетельствующие о шашнях отдельных демократов с представителями власти и вываленные недавно в Интернет, могут взбесить кого угодно, даже такого душевно уравновешенного человека, как Толеген Тлекович. Но откровенные, хотя и не "именные" отповеди в адрес героев "телефонных разговоров", перемежаемые далеко не лестными характеристиками ("ведомые" и "скребущиеся в президентскую дверь"), уж очень резали слух. И раньше-то мало кто верил, что оппозиция местного разлива не управляется извне, теперь же, когда не какие-то там политологи или эксперты, а сами представители оппозиционного лагеря выносят сор из избы, логичнее было бы поставить крест на этом, по большому счету, мертворожденном институте. Но "обвинитель" Жукеев тут же "переродился" и занял другую позицию, дав понять, что, несмотря на интимные отношения некоторых оппозиционеров с властью, подпитываемые звонкой монетой, казахстанскую оппозицию рано хоронить: "Оценка никчемности определенных людей вовсе не означает, что следует считать всю оппозицию таковой".

Другого ответа и ожидать не стоило. Есть же еще непогрешимая партия "Азат", над лидерами которого круглосуточно нимб светится. Впрочем, другие сопредседатели партии более корректны в выражениях, и громкими обвинениями в адрес себе подобных если и бросаются, то более мастерски. Видимо, старости тоже есть чему поучиться у молодости. Конечно, подобные внутриоппозиционные противоречия, как говорится, до потолка практически всем, кроме представителей данного лагеря - это их войнушка, и только им в нее играть. Но вряд ли после разоблачительных характеристик, брошенных в адрес вчерашних друзей, те захотят сидеть с Жукеевым на одном гектаре. А это уже общественно значимая тема, так как ставит под вопрос будущее оппозиции: сможет ли она рано или поздно, встав под одни знамена, стать реальной силой, либо же, как выразился президент, и дальше будет только "тявкать"…

…и медаль на пузо

Другой момент, на котором нельзя не заострить внимания, - собственные заслуги Жукеева, которыми он не преминул покозырять. Напомним, что в свое время он занимал пост вице-премьера, возглавлял Совбез, состоял на посольской службе, и в принципе, его заслуги перед Отечеством никто и никогда не оспаривал. Но, видимо, этого тоже мало. Говоря о своем приходе в оппозицию (а по словам Жукеева, смена ориентиров началась еще в начале 1990-х, хотя свои отношения с оппозиционными силами он зарегистрировал только в начале 2000-х) и о внутреннем несогласии с курсом власти, впервые испытанном еще в середине 1990-х, он заявил: "Я тогда был очень публичным человеком. Это было время политического романтизма, бури и натиска, время закладки фундамента нашей независимости, время, как говорят американцы, отцов-основателей. И как бы это громко ни прозвучало, я тоже был отцом-основателем. Все заслуги не должны приписываться одному человеку. Историю творит народ".

В принципе, Америки один из отцов-основателей не открыл. Все, кто побывал в свое время на верхушке Олимпа, в той или иной мере убеждены в своей исключительности, но симптоматично, что сначала Толеген Тлекович сказал о себе, любимом, а потом, видимо, ради приличия, вспомнил о народе…

На этом фоне очень странным выглядит другое заявление Жукеева, касающееся личности главы государства. В целом, оно сводилось к тому, что "Назарбаев от природы очень талантливый человек. У президента действительно великолепная память на людей, на события. В то время у него была мощная харизма, он мог обаять кого угодно. Я был очевидцем того, как он разговаривал с президентами ведущих стран мира, и как ему удавалось убедить их в правильности проводимой им политики". Но под конец Жукеев припас: "Но сейчас он чувствует себя Мессией". Но учитывая, что Толеген Тлекович без ложной скромности сам себя причислил к лику отцов-основателей, кто и кем себя возомнил, согласитесь, тот еще вопрос.

Покаяние в ком-то спасает душу, а кому-то губит репутацию

Еще одна странность, несвойственная большинству коллег Жукеева по оппозиционному фронту - откровенная ненависть к коммунистам, как вчерашним, так и сегодняшним. Толеген Тлекович считает, что коммунисты должны покаяться за все, что натворили. А натворили они, по версии Жукеева, немало: "Через такое покаяние нужно осудить тот тоталитарный режим, который привел к гибели половины казахов. Вот, Украина признала голодомор, хотя там, если брать в процентном отношении, погибла четверть населения. У нас половина. Это надо признать и осознать. А сегодня у нас делать этого никто не хочет. Но если мы этого не сделаем, мы постоянно будем спотыкаться о тоталитарный режим".

Но тут человек, который знает все про всех, Данияр Ашимбаев, заметил что Жукеев - единственный нынешний лидер оппозиции, когда-либо работавший в ЦК Компартии Казахстана, и намекнул, что, может, ему следует начать покаяние с себя. Но Жукеев намек не понял и дал несколько странное объяснение такому противоречию. Маяковский со своим "Жил был на свете маленький кадет. В красную шапочку кадет был одет. Но ничего, кроме шапочки этой, в кадете красного не было и нету" просто отдыхает. "Партия тогда на самом деле была руководящим органом. Руководила не только политикой, но и экономикой, социальной сферой, - заявил он. - Я всегда работал в экономических отделах, был ответственным работником… Я не отрицаю, что был членом партии. Но меня никогда не направляли в партшколу, хотя в райкоме и обкоме я был самым выгодным кандидатом. Бывшему советскому человеку, человеку моего возраста не состоять в партии и быть успешным было просто невозможно. Это было естественным. И то, что я сегодня индивидуально покаюсь, сути не изменит. Вы правильно поймите, я имею в виду покаяние политических наследников партии, созданной в соответствии со сталинской конституцией 37-го года, рядовые коммунисты тут ни при чем".

В полемику включился Асылбек Кожахметов, который перефразировал вопрос и спросил: следует ли в таком случае каяться перед народом тем, кто приходит в оппозицию из власти? Но и тут Толеген Тлекович превзошел себя: "Для меня то время было самым счастливым. Я старался выкладываться. Создание и закладывание основ государственности ни с чем не сравнимо. Мне не за что каяться…"

Вместо P.S.

Именно таким перед публикой предстал доселе "тихий", совсем "небуйный" Толеген Жукеев. И, скорее всего, неспроста. Похоже, вскоре мы узнаем о рождении новой политической силы, возглавляемой им - оппозиции к оппозиции...