Николай Пахомов, Политком.Ру, 11 декабря

Мудрые китайские руководители не забывают сочинять народу поводы для проявления радости: на этой неделе можно праздновать тридцатилетие начала реформ Дэн Сяопина. С успехами, достигнутыми в результате этих преобразований, китайцев действительно стоит поздравить. Правда, даже китайские правители понимают, что дата это не только праздничная - есть повод задуматься о том, что достигнуто, и о проблемах, решение которых пока просматривается с большим трудом.

Мудрость Дэн Сяопина и других разработчиков реформ состояла, пожалуй, не в том, что они додумались, что рыночная экономика - достойная основа для строительства коммунизма. Благодарность следующих поколений соотечественников они заслужили тем, что смогли сделать правильный выбор в тот момент истории: между продолжением кровавого хаоса "культурной революции" и либерализацией экономической жизни ради укрепления национального благосостояния они выбрали последнее. Говоря по-другому: они сделали единственный разумный выбор. Тут, вероятно, мудрость тысячелетней китайской философии и науки государственного управления переселила сочинения Маркса и Энгельса. (Впрочем, они вряд ли могли себе даже представить, что переход к новой, более совершенной формации в истории человечества может быть совершен в отсталом Китае).

Если китайские руководители тридцать лет назад теоретически могли избрать другой, деструктивный путь развития, то их наследники сегодня остановить реформы уже не могут. В этом смысле очень показательно принятое несколько лет назад решение принимать в коммунистическую партию предпринимателей. До этого бизнесмены активно требовали этого права для себя. Логика проста, она действовала во время развития многих западных обществ: рано или поздно разбогатевшие благодаря развитию рыночных отношений предприниматели хотят взять власть в свои руки, чтобы самим решать свою судьбу; в Китае же дорогу во власть им открывает именно членство в КПК. Описывая положение дел в КНР, уже давно нельзя использовать категории времен "холодной войны". Нельзя сказать, что коммунисты господствуют в политике, разрешая функционировать рыночной экономике. Сегодня уместнее будет представлять положение дел таким образом: власть с помощью авторитарных методов создает и поддерживает очень специфические условия, способствующие ускоренному экономическому развитию.

Другое дело, что пока трудно предсказывать, как долго это может продолжаться, и насколько такой курс способен решить все проблемы огромной страны. Этих проблем, несмотря на все восхваления мировой прессой и экспертным сообществом действительных успехов КНР, остается еще очень много. Известно про слабое развитие западных районов Китая, набирающее силу движение диссидентов и протесты простых людей, ухудшающуюся экологическую обстановку, растущий ресурсный голод. Однако в последнее время все активнее стала обсуждаться другая проблема - система социальной защиты в Китае очень слаба. Когда стремительное экономическое развитие создает возможности для обогащения, зачастую в баснословных масштабах, то о пенсии и пособиях по безработице задумываться особенно некогда. Но когда неудачников в этой гонке становится все больше, а сам экономический рост ставится под вопрос глобальным экономическим кризисом, задуматься о социальной системе правителей заставляют опасения за свою власть.

В Китае привыкли планировать столетиями, поэтому тридцать лет, даже столь успешных, по китайским нормам промежуток крошечный. Достижения этих реформ впечатляют, однако уважения заслуживает и готовность официального Пекина не успокаиваться на достигнутом, находя в себе силы признавать остающиеся проблемы. Такой подход повышает шансы на успешное решение этих проблем. Хочется надеяться, что такие решения будут найдены быстро. В противном случае, трудности полуторамиллиардного Китая станут проблемами планетарного масштаба.