Сергей Терещенко, Анастасия Машнина, "Новый вестник", 27 мая
С неожиданной законотворческой инициативой выступил на днях наш земляк, мажилисмен Владимир Нехорошев. Он предложил ввести обязательный ДНК-тест на отцовство, чтобы четко знать, кто чей ребенок. Очень может быть, что в скором будущем в роддоме малышу будут выдавать не только свидетельство о рождении, но и, так сказать, сертификат соответствия - специально для папы. Пусть он на все сто процентов будет уверен в том, что этот крикливый карапуз именно от него.
В настоящий момент депутаты парламента активно обсуждают новый законопроект - Кодекс "О браке и семье". Обсуждают его уже довольно давно, периодически поражая казахстанцев прихотливыми изгибами законотворческой мысли. В прошлом году, например, наши народные избранники бурно ратовали за то, чтобы официально разрешить в стране многоженство. Дескать, все дети должны иметь отцов. И если какой-то мужчина заимел ребенка на стороне, то почему малыш должен расти наполовину сиротой?
- Да и на демографической ситуации это скажется самым положительным образом, - рассуждали мажилисмены. Впрочем, инициатива массовой поддержки не нашла. Особенно не понравилась она женщинам, среди которых тоже есть депутаты. Они даже пригрозили, если эту тему не закроют раз и навсегда, разработать свои поправки к кодексу и добиваться, чтобы в Казахстане заодно узаконили и институт многомужества. Однако забота о детях по-прежнему не дает спокойно спать парламентариям. И вот на очередном пленарном заседании Владимир Нехорошев поинтересовался у вице-министра юстиции Дулата Куставлетова:
- А как вы относитесь к установлению необходимости через ДНК определять отца по каждому новорожденному, с выдачей соответствующего свидетельства малышу и его матери? Если даже мужчина не продолжает жить с женщиной, родившей ребенка, пусть несет за них определенную ответственность! Ведь в некоторых странах, особенно мусульманских, можно иметь несколько жен, а нам выдают одну и ту только под роспись.
К всеобщему удивлению, вице-министр возражать не стал.
- Данный вопрос надо решить с учетом прав человека, но в первую очередь - прав ребенка, - сказал он. - Думаю, это приемлемо, но только в рамках законодательного разрешения. Я "за".
Что именно имел в виду и для чего все это нужно, Владимир Нехорошев подробно объяснил "Новому Вестнику".
- Суть вопроса такова: количество детских домов не уменьшается, не становится меньше и матерей-одиночек. Да они и должны быть, от этого никуда не деться, ведь по статистике, женщин у нас больше чем мужчин, - рассуждает мажилисмен. - Но у каждого ребенка в свидетельстве о рождении должен быть записан отец! А если кто-то не хочет признавать малыша и нести за него ответственность? Вот тут-то этот закон и пригодится. Безотцовщины быть не должно!
- Не знаю, поддержат ли вашу инициативу мужчины, но есть подозрение, что и женщинам она не понравится.
- Да, статистика показывает, что 13 процентов мужчин воспитывают не своих детей. И многие женщины, наверное, будут против обязательного ДНК-теста на отцовство. Спешу их успокоить. Моя законотворческая инициатива направлена только на матерей-одиночек. Сегодня мы в первую очередь должны думать о них. Да и, откровенно говоря, государство просто не в состоянии делать анализ ДНК для каждого новорожденного. Это же очень дорогое удовольствие. Так что в полных семьях все останется по-старому. Ребенку автоматически дадут фамилию и отчество супруга родившей женщины. А вот если у роженицы мужа нет, то тогда ее должны спросить: кто отец малыша, а не ставить прочерк или записывать вымышленные данные. Если мужчина не согласен с тем, что он отец - делают ДНК-тест за счет государства. И все, никуда после этого он, голубчик, не денется. Жить с этой женщиной его никто не заставляет, но помогать ей растить ребенка он обязан.
Будет ли такая норма внесена в будущий закон или нет, пока неизвестно. Даже сейчас, когда г-н Нехорошев предлагает защищать таким образом только матерей-одиночек, многие, соглашаясь с его идеей, сомневаются - потянет ли государство такие расходы.
- Я с этими скептиками категорически не согласен, - говорит депутат. - Да, расходы предстоят большие. Их, конечно, еще никто не считал, но уже ясно, что речь идет о десятках, если не сотнях миллионов. Но разве содержать многочисленные детские дома дешевле? А так мы поддержим большой процент матерей. Это правильно.
Есть у Владимира Нехорошева еще одна идея. Она направлена на борьбу с фиктивными браками. Которые, по мнению народного избранника, напрямую угрожают нашей национальной безопасности.
- У нас слишком либеральное законодательство, и многие этим безнаказанно пользуются, - переживает мажилисмен. - Некоторые люди заключают фиктивные браки с гражданками Казахстана и автоматически получают гражданство нашей республики. Этого не должно быть. Надо очень жестко подходить к предмету гражданства. Особенно мы не придаем значения гражданам Китая. И как бы нам потом об этом не пожалеть. Посмотрите на примере России. Они (китайцы - "НВ") используют там российских женщин для оплодотворения и для фиктивного брака! Чтобы получить гражданство. Они там скупают недвижимость, и уже целые кварталы китайские… Мы что - этого хотим?! Россия - страна большая, а там уже обеспокоены происходящим. А мы радуемся и говорим: вот, нас будет 20 миллионов, 25 миллионов. Но кого будет 25 миллионов? Тут надо задуматься…
Контрольный звонок
А ВЫ В СВОЕМ ОТЦОВСТВЕ СОМНЕВАЕТЕСЬ?
Мы попросили нескольких известных карагандинских пап оценить инициативу депутата и высказать свое мнение об обязательном ДНК-анализе для младенцев.
Психотерапевт Дмитрий Чеканов:
ЭТО ПАРАНОЙЯ
- У меня даже мысли подобной не было. Вот смотрю сейчас на своего "спиногрыза" - ребенок есть ребенок. Какая разница, кто биологический отец? Или поступать, как в львином прайде: когда молодой лев прогоняет старого, он убивает и всех его детенышей, чтобы зачать свое потомство. Не от тебя ребенок? Ну и что? Женщину из-за этого не разлюбишь. Анализ ДНК хорош для судебных разбирательств. А в семейных отношениях должна быть презумпция невиновности. Проводить подобный тест - значит изначально подозревать жену в непорядочности. Тогда получается, что правильно нас, мужиков, козлами называют.
Я в принципе против таких анализов в роддоме. Статистика говорит о том, что определенный процент отцов - это неродные отцы. Месяц назад промелькнула информация о появлении в Америке быстрого теста на ДНК, который можно даже запросто дарить друзьям. Он отсылается в лабораторию, и дней через десять приходит полный расклад. Результаты шокирующие. На самом деле, женщин тут обвинять не стоит, это естественная ситуация: самка всегда выбирает более сильного самца. Кому нужен этот закон? Явно не женщинам - они и без того знают, от кого рожают. Другое дело - мужики. Но тут уже формирование паранойи начинается. В психиатрии это называется явлением переноса. Он свои проблемы переносит на всех остальных. У меня возникает много вопросов к г-ну Нехорошеву.
Депутат городского маслихата Александр Паршенко:
ЭТО СЕМЕЙНАЯ ТАЙНА
- У меня двое детей, и я никогда не сомневался в своем отцовстве. Расскажу вам один анекдот. Одна моя знакомая как-то по пьянке ляпнула своему мужу: Наташа, мол, не твоя дочь. Тот позвал дочку на ДНК. А девушка ему возразила: пап, я 20 лет считала тебя родным отцом, никакой тест уже ничего не изменит. Лично я против предложенных поправок. Это неправильно. Для чего это нужно? Это семейная тайна. Я считаю, что сами родители должны решать, нужен ли им такой анализ. Без обоюдного согласия мужа и жены проводить его нельзя. А вдруг в роддоме выяснится, что отец - не отец? Представляете, как неприятно будет и ему, и ей! Информация такого рода должна быть засекречена.
Президент Центральноазиатской ассоциации предпринимателей Талгат Доскенов:
ЭТО ЛИЧНОЕ ДЕЛО
- Я не сомневаюсь. Я бы хотел провести ДНК-тест, чтобы узнать, отношусь ли я к клану чингизидов. Потому что у Чингизхана 12 миллионов потомков. Ради истории своего рода я бы это сделал. Но выяснять таким способом, мои дети или нет, я бы не стал. Потому что это я знаю по другим моментам. По типу мышления, по родинкам. Потом по вихру, который просто торчит на голове, и его никак не пригладишь. У всех моих сыновей все это есть.
А вообще, я считаю, что проведение ДНК-теста - личное дело каждой пары. У девушки была случайная связь, а потом она замуж вышла - всякое ведь в жизни бывает! Ситуация заключается в том, что сперматозоид может спать определенное время. Через несколько месяцев он просыпается - и все! (Редакция скептически относится к теории о впадающих в спячку сперматозоидах - прим. "НВ".) Зачем лишние психологические травмы? А если ребенок от насильника? Есть ли вообще смысл в таком анализе? В годы войны всегда происходят трагедии. Насильственным путем возникают дети. Это было и во времена татаро-монгольского нашествия, и в годы Великой Отечественной войны. Написано много романов на эту тему. Из них тоже надо определенные выводы делать. ДНК-тест не должен быть обязательным! Это во-первых. А во-вторых, это ведь дорогостоящее мероприятие! Позволительно ли это делать в условиях кризиса? У наших депутатов часто бывают светлые идеи. Но на этот раз г-н Нехорошев не совсем хорошо придумал.
Художник Айбек Бегалин:
ЭТО ЛИШНЕЕ
- У меня была совсем другая ситуация, когда я женился. Я бы не хотел объяснять. Я не являюсь отцом, я это знаю. Если говорить о самой идеи обязательного ДНК-тестирования, думаю, это недопустимо. Государство лезет в частную жизнь. Может быть, такие анализы нужны будут в фантастическом будущем, когда организуют тотальную слежку. А сейчас это лишнее. |