Сергей КОЗЛОВ, "Время", 18 июня
Вопрос вроде бы наивный: что есть репутация? Если говорить о хорошей репутации, то это когда все тебя считают приличным, порядочным человеком. Это, казалось бы, аксиома. Но это, как мы знаем, не всегда так.
Где-то парламентарии после газетной статьи о ремонте квартиры за казенный счет сдают депутатские мандаты, не дожидаясь разбирательств и не помышляя о том, чтобы тащить журналистов в суд. А где-то депутаты подают в суд только за то, что их назвали (нет, не оскорбили, а именно назвали) не "тем" термином, каким им хотелось бы называться.
Главными врагами репутации, как известно, являются журналисты. Развенчать показных "праведников", вывести на чистую воду скромников и тихушников - это для акул пера и волков микрофона первое дело. Скверная на первый взгляд миссия, но без нее и без тех, кто ее выполняет, общество превращается в сброд, где вовсю живут не по законам, а по понятиям и "мазу держит" не избранная власть, а…
Представьте себе такое: есть некий депутат или, скажем, замминистра. Это не так важно, кем его сегодня называют. Живет себе человек, живет и очень даже… живет. Напоказ. Особняк - там, особняк - сям, "Мерседес" - там, кадиллак - сям, один отпрыск - там (скажем, в Оксфорде), другой - сям (в Кембридже)...
Живет он так неспроста, а за наш государственный счет - то одно незаконно приватизировал, то другое неизвестно как выиграл на тендере по госзакупкам, то там основал по-средническую компанию и на разнице цен нажился, то здесь через своих лиц бизнесом руководил, находясь при этом на госслужбе.
Списки таких вот слуг народных, выведенных на свет, впечатляют, а некоторых доводят до отчаяния своей обширностью.
То есть хорошая репутация у нас - это когда о тебе еще не рассказали, не написали, не показали. А вот стоит лишь попытаться - так эта "хорошая репутация" преображается и начинает яростно защищаться. По принципу "А ты докажи! Да, "Мерседес", да, кадиллак, да, особняки, да, Оксфорд, Кембридж". Ну и что? Все - на трудовые доходы, и вообще я в прошлом был гениальным бизнесменом и так развернулся, что сам не ожидал. А потом пошел на госслужбу и бизнес жене сдал.
И засуживают эти хорошие репутации журналюг почем зря. На миллионы тенге. Закрывают газеты и телеканалы, клеймят авторов разоблачений за клевету, заказуху и чернуху. Требуют справедливости, праведного и беспристра-стного суда и защиты личности от посягательств на частную и честную жизнь. Взывают к общественности и жаждут опровержений.
За примерами далеко не пойдем: газету "Тасжарган" одна репутация буквально накануне засудила на двести тысяч долларов. Подав при этом неплохой пример другим репутациям: эдак, если каждый по двести тысяч с каждой газеты, то вполне можно и кризисные свои проблемы порешать.
Благо в наших судах хорошую репутацию так ценят, что за ее защитой там дело не станет. Если раньше, в приснопамятные советские времена по журналистским расследованиям сразу компетентное следствие назначали, то ныне компетентные органы скорее с журналистами разбираются.
Да и репутации после журналистских расследований не очень-то меняются. Живут, как и раньше, напоказ, с особняками, "Мерседесами" и кадиллаками. Только в суды адвокатов посылают.
Кстати, некоторые наши в прошлом "безупречные репутации", подававшие сплошь и рядом иски против журналистов и неизменно выигрывавшие в судах, ныне в местах довольно отдаленных и пишут мемуары. Сейчас стало ясно, чего эти репутации стоили. Но другим это, видимо, еще не урок. |