Сергей ТУНИК, "Мегаполис", 22 июня

Я немало знаю дальновидных и порядочных людей, которые никогда не пройдут мимо тещиного дома в скверном расположении духа. Они способны и коня на скаку испугать, и горящую избу пропить. Но то, что предложил на неделе руководитель экспертной комиссии при республиканском общественном совете по борьбе с коррупцией партии "Нур отан" Мирбулат Кунбаев - кого хочешь заикой оставит! "Мы рекомендуем Агентству по делам госслужбы разработать и внедрить в обязательном порядке ношение нагрудного значка "Я против коррупции!" каждым госслужащим Казахстана, как неотъемлемой части форменной одежды".

Интернет-сообщество тут же разродилось неполиткорректными комментариями от: "А также носить малиновые штаны и говорить "ку" при встрече" и "Такую честь еще надо заслужить" до "Теперь по значку можно будет отличить честного человека от госслужащего" и "Еще из казны нужны деньги на изготовление значков. Объявить тендер, а потом привлечь исполнителей к ответственности за растрату".

Вы будете смеяться, но я и верхними, и нижними конечностями голосую за ношение такого знака. Конечно, трудно представить, что, нацепив его, мздоимцы тут же излечатся от пагубной страсти: дурные привычки вообще плохо излечиваются известными медицине и пенитенциарной системе средствами. Поскольку отечественная государственная машина привыкла работать на взятках и откатах, как автомобиль на бензине, - вон сколько чиновников уже пересажали! А сколько еще кандидатов, нервно поеживаясь и переминаясь с ноги на ногу, стоят в очереди за повесткой?

Кстати, г-н Кунбаев заявил, что в ближайшее время в Казахстане будет предан огласке еще ряд коррупционных преступлений, совершенных чиновниками. И добавил: "Уже сейчас среднее звено госаппарата, убедившись в искренности действий финансовой полиции, стало активно сотрудничать с агентством, сообщая достоверную информацию".

Я пока не задаюсь вопросом: откуда у руководителя экспертной комиссии доступ к тайнам следствия и кто в силовых структурах "сливом" столь щекотливой информации занимается? Я задаюсь вопросами: сколько именно значков нужно будет выпустить? По количеству госслужащих на сегодня - порядка 105 тысяч? А если кто уволится - надо ли сдавать его по акту? Или можно оставить себе на память и потом коррумпировать направо-налево бывших коллег, пока те водят хороводы вокруг Дорожных карт и прочих госпрограмм, направленных на борьбу с коррупцией и безработицей?

Кстати, если "среднее звено госаппарата" уже "активно сотрудничает" с органами, то, может быть, надо ввести степени этого значка? Например, на оборотной стороне обозначать количество "сданных" коллег? Скажем, как на мобильном телефоне - "знак "решетка"? Позвонил - "сдал" - получи "отметку". Пять - третья степень. Десять - вторая. Полсотни - первая: "Стахановец Павлик Морозов антикоррупционного фронта". И памятник на родине при жизни - как высшая степень признания. Чтобы другим неповадно было. И пусть завидуют…

Между прочим, за два дня до этого мажилис внес очередные поправки в антикоррупционные акты, согласно которым теперь за такие преступления "вводится обязательная конфискация имущества". По мнению упоминавшегося выше г-на Кунбаева, этот фактор "исключит возможность пользования похищенными у государства средствами, а само совершение коррупционного преступления при таком исходе делает его нелогичным". Логично!

Но при чем здесь обязательное ношение значка? И будут ли его отнимать, если - не приведи финпол! - значок не спасет от искушения? Я же помню знаменитую фразу Даниила Хармса: "Несите мне побольше денег, и вы увидите, как меня это обрадует". Ну чем не наш чиновник, который с легкой душой любой значок на любые наличные поменяет?..

На неделе МВД просигнализировало: количество преступлений в республике снижается - чуть ли не на 11%. Но, как выяснилось, речь идет о рядовом криминале. Что касается коррупции, а этих фактов всплывает все больше, - то тут "светятся" персонажи от акимов различных уровней и офицеров таможенных органов и финансовой полиции до частных предпринимателей и военных. Как заметил в частной беседе один очень известный и хороший экономист, "посадки заставят коррупционеров найти новые пути вполне легального незаконного обогащения - пока наши действующие законы позволяют делать это. А действующий парламент только провоцирует такие действия".

Колбаса, как говорил Черномырдин, имеет два конца. А закон должен быть таким, чтобы его нельзя было вертеть и думать: с какой стороны я его откушу? Но ведь вертят и откусывают! И при этом еще и значок хотят нацепить: "Я против колбасы!". Мясофобы, блин!..

О! В среду группа депутатов обратилась к правительству с просьбой отменить мораторий на занятие вакантных должностей на государственной службе, введенный 1 апреля. Избранники "Нур отана" озаботились пополнением чиновного корпуса в связи с тем, что "в этом году по программе "Болашак" заканчивают учебу 800 человек, около 180 тысяч выпускников заканчивают вузы и теперь, получается, всем им путь "заказан" на гослужбу".

Ну дайте им пока пред-значок "Я пока не против коррупции!". Пусть помучаются в очереди. В нынешних условиях госслужба - это, конечно, не к тигру в клетку, не прыжок без парашюта и не шаг в горящую избу. Сам прошел через это. Но перспективы - очень разнообразные, как в параде аттракционов: или значок, или нары. Сойдешь поневоле с ума - оттуда возврата уж нету…

Читаю Интерфакс-Казахстан: "В Казахстане должно смениться поколение, чтобы система здравоохранения полностью перешла на общую медицинскую практику - считает директор департамента образования, науки и кадровых ресурсов Минздрава республики Нургуль Хамзина". Да кто бы спорил!

Любому недолеченному ежу известно, что сегодня врачи борются не за жизнь пациента, а за его кошелек. И этот выбор они сделали только по одной причине: за назначенную им зарплату нужно работать так, чтобы Смерть сама однажды - хотя бы из любопытства - пришла в гости к Гиппократу. Им было бы о чем поговорить. Ну хотя бы об уровне жизни и прожиточном минимуме казахстанцев вообще и бюджетников в частности. Не случайно же на неделе партия "Адилет" предложила правительству разработать социальные стандарты, соответствующие уровню и качеству среднего класса развитых стран мира. В частности, продовольственная часть потребительской корзины, как считают адилетовцы, не должна превышать 30 процентов - и вообще ее надо увеличить в 2,5 раза. И даже индексировать с инфляцией. Ага, значок вам "Я против инфляции!". А у премьера Масимова разрешение спросили? Любому налогоплательщику из сообщений Статагентства известно: сколько пар обуви ему положено в год, сколько пива, сколько квадратных метров земли в частную собственность при жизни, и сколько - после нее…

А значки - это сугубо внутреннее партийное дело: ты хоть сержантом дорожной полиции работай - но руки-то после работы мыть надо?..