www.contur.kz, 18 августа

Тлеющий третий год скандал вокруг фигуры бывшего зятя президента Казахстана Рахата Алиева, скрывающегося от правосудия республики где-то на Западе, высветил проблему, на которую пока мало кто обращает внимание. Она состоит в том, насколько в принципе целесообразно приглашение во власть успешных бизнесменов, одним из которых был Алиев до прихода на высокие должности в специальных и дипломатических службах республики.

Задать этот вопрос и поискать ответ на него заставляет то, что скандальный пример г-на Алиева - далеко не первый и, как показали последние два года, не последний случай, когда именно выходцы из бизнеса не оправдывали доверие президента Нурсултана Назарбаева, фактически "подставляя" и предавая его.

Первый и, можно сказать, шокирующий звонок в этом смысле прозвучал задолго до разоблачения Алиева как изменника Родины и виновника других тяжких преступлений - когда были вскрыты нелады с законом у Акежана Кажегельдина в его бытность председателем правительства страны в 1993-1997 годах. В отличие от Алиева, он не состоял в родстве с VIP-персонами и сколотил свой первый капитал вдали от власти - еще в существовавшей тогда на северо-востоке Казахстана пограничной с Россией Семипалатинской области. И уже став пусть не очень богатым, но вполне состоятельным бизнесменом, был замечен деловыми кругами и избран главой Союза предпринимателей Казахстана. В этой роли его и приметил Нурсултан Назарбаев, выдвинувший Кажегельдина сначала вице-премьером, а после короткой обкатки в этой должности и премьером правительства.

Увы, начав руководить кабинетом министров "за здравие", премьер-министр № 3 суверенного Казахстана закончил картеру высокопоставленного госчиновника "за упокой". Почуяв запах жареного, он покинул республику, подложив впоследствии под своей бегство политическую подоплеку в виде конфронтации с Назарбаевым, и в итоге был заочно осужден судом за злоупотребление служебным положением премьер-министра в корыстных целях.

Не заставили себя долго ждать следующие характерные примеры - предпринимателей Булата Абилова по прозвищу Бутя и Мухтара Аблязова по кличке Муха. Оба они в середине 90-х годов прошлого века были обласканы президентом Назарбаевым как образцы молодой поросли отечественного бизнеса и в решающей мере благодаря этому оказались во власти.

Абилов вступил в президентскую партию "Отан" и был избран депутатом нижней палаты парламента республики. А ее энергетикой и индустрией было доверено руководить в качестве министра Аблязову. Но итог в обоих случаях плачевный.

Ничем особым не проявив себя на законодательном поприще, Бутя был заподозрен в незаконных операциях в бизнесе, которым он фактически не прекратил заниматься вопреки статусу народного избранника, поссорился с соратниками по партии, вышел из нее, лишился за нарушение партийно-парламентской дисциплины депутатского мандата, неоднократно оказывался под следствием и не нашел ничего лучшего, как примкнуть к антиназарбаевской оппозиции.

Муха тоже и не думал отстраняться от своих бизнес-проектов, используя на всю катушку для их продвижения должность министра. На этой ниве он умудрился разругаться с российскими энергетиками, включая главу РАО ЕЭС России Анатолия Чубайса, взялся в личных коммерческих интересах финансировать издание одного из казахстанских еженедельников, подпуская в нем шпильки в адрес тогдашнего премьер-министра Нурлана Балгимбаева, а затем и Назарбаева.

Добром эти игры не кончились - с подачи РАО ЕЭС коммерцией Аблязова-министра заинтересовались правоохранительные органы как России, так и Казахстана, он был изгнан с госслужбы, арестован и в итоге также осужден за злоупотребление государственным служебным положением в пользу личного кармана. Попав в тюрьму, Муха покаялся перед Назарбаевым во всех грехах, был помилован, вышел на свободу и вернулся в бизнес, оказавшись вскоре у руля одного из крупнейших в Казахстане и СНГ Банка ТуранАлем (БТА).

Результаты этого возвращения сегодня известны в Казахстане всем - названный банк на грани банкротства, новое уголовное дело против Аблязова по обвинению в хищении многих миллиардов тенге и миллионов долларов, а также в незаконном выводе активов БТА за пределы республики уже в суде. И вновь "подставлен" президент, милосердие которого ударило по нему бумерангом. Кстати, согласно гипотезе, выдвинутой в казахстанских СМИ видным отечественным оппозиционером Петром Своиком, "кидалово" Аблязовым в отношении БТА есть не что иное, как месть Назарбаеву и в целом власти Казахстана за то, что однажды она уже отправляла бывшего министра за решетку. Но жаждет найти и привлечь его к ответственности уже не только Казахстан, но и Россия, где Муха тоже много чего натворил. Недаром же он по примеру Кажегельдина и Алиева скрывается на Западе.

Следующая колоритная фигура, приходившая на казахстанскую госслужбу из бизнеса, - Серик Буркитбаев. Он разбогател благодаря успеху его детища - одной из первых в стране частных телекоммуникационных компаний, а во власти дорос до министра транспорта и коммуникаций. Слухи о жуликоватости этого человека ходили давно, еще с 90-х годов. Но последней каплей для президента Назарбаева стала картина, представшая его взору на сооружении первого отечественного автобана Алматы - Астана. Там кроме ужасающего качества строительства обнаружились баснословные приписки, завышения стоимости работ и масса прочих грехов с коррупционным душком. По свидетельству очевидцев, президент был настолько возмущен увиденным и услышанным, что объявил Буркитбаеву о его увольнении чуть ли не прямо на полотне строившейся трассы. В результате бывшему министру пришлось "зализывать раны" в непрофильной для него конторе под названием Казахстанский институт нефти и газа. Там он сидел тише воды, ниже травы, что наверняка было обусловлено не только фиаско в Минтранскоме. С лихвой слухи о его жуликоватости подтвердились в ходе расследования деяний Рахата Алиева, которому, как выяснилось, высокопоставленный госчиновник Буркитбаев в обход правил и инструкций тайком продавал дорогостоящую спецаппаратуру - приборы для подслушивания и подглядывания. Результат - этот экс-министр и экс-бизнесмен также осужден судом и отбывает наказание в местах не столь отдаленных.

Чудом избежал похожей участи еще один выходец из бизнеса - финансист Ербол Досаев. В журналистских кругах его признали самым заносчивым и обидчивым министром здравоохранения в новой истории Казахстана. Спросите редактора любой общенациональной газеты республики, - и он расскажет, какие телефонные истерики закатывал г-Досаев после публикации даже пятистрочной критической заметки в адрес Минздрава. Расплата за гордыню и обидчивость оказалась специфичной - именно в бытность Досаева министром здравоохранения на юге Казахстана разразилась ВИЧ-эпидемия среди младенцев в медучреждениях, унесшая жизни более чем сотни малышей. Однако не эта беда сама по себе, от которой не застрахован ни один министр, а реакция г-на Досаева повергла республику в смятение. Даже после долгого расследования, когда для всех стала очевидна немалая доля вины Минздрава и его главы в трагедии, на "разборе полетов" в связи с ней у президента Досаев попытался снять с себя ответственность, информация о чем попала в СМИ… Ну что было после этого делать главе государства, кроме как уволить горе-министра? И пусть он еще скажет "спасибо" президенту за то, что отпустил обратно в бизнес вопреки громким требованиям общественности отдать Досаева под суд минимум за халатное исполнение обязанностей шефа отрасли.

Перечень похожих, робко говоря, конфузов, постигших успешных бизнесменов на госслужбе, можно длить долго. Список вырастет в разы, если приплюсовать к ним господ из руководства государственных холдингов и компаний типа Нурлана Каппарова. Этот спиртоводочный барон 90-х, перейдя на государственную хозяйственную работу, запомнился несуразными "наездами" на тогдашнего премьер-министра республики профессионального нефтяника Балгимбаева и менее чем за год едва не развалил нефтегазовую отрасль страны.

И наконец, самый вопиющий пример с национальной компанией "Казатомпром". Мухтар Джакишев не всегда был бизнесменом и топ-менеджером, был он и госслужащим… Но, как говорится, лучше он был бы никем… Он успешно (и… "успешно"?) руководил отраслью. Но затем быстренько сбегал в профильное министерство, поработал там (только вот над чем - это теперь выясняет следствие) и… вернулся обратно. Зарплата вице-министра не устраивала и он соскучился по бонусам ведущего топ-менеджера страны? Как бы то ни было, ситуация создавшаяся вокруг ареста талантливого (кто бы спорил?!) менеджера на данный момент времени, сквозь призму общественного мнения, выглядит, отнюдь не в пользу власть предержащей. Но это - пока… Многие списывают эту историю якобы на передел собственности, какие-то личные пристрастия сильных мира сего. Все эти странные инсайды через странных деятелей, вроде экс-депутата Мажилиса Татьяны Квятковской и прочее только запутывают дело и создают некую завесу… Но когда откроется правда, а она по любому гораздо ближе находится, чем раскрытие тайны убийства Алтынбека Сарсенбаева, многим придется проглотить свои ранее высказанные мнения… Судя по просачивающимся сведениям, активности определенных лиц и медиа, похоже, именно это дело может стать вехой в бесконечной антикоррупционной борьбе. Вполне вероятно, что сама власть просто не готова показать те масштабы хищений перед которыми бледнеет вся нефтянка, зерновой рынок и т.д. по снисходящей вместе взятые. Тем более не все еще "нарыли"…

Однако достаточно примеров. Их роднит одно: успешность в бизнесе абсолютно не является гарантией успеха во власти и пользы для общества. Пожалуй, даже наоборот: чем успешнее и, следовательно, богаче предприниматель, тем менее он пригоден для госслужбы. В этом смысле не выдерживает критики расхожий аргумент в пользу привлечения бизнесменов во власть о том, что на госслужбе якобы только материально "упакованный" человек не будет воровать и не подведет под монастырь. Приведенные примеры убеждают, что еще как воруют и еще как подводят!

В этом нет никакой казахстанской специфики. Косвенно указал на опасность проникновения во власть богатых людей еще не кто-нибудь, а такая легенда бизнеса, как Генри Форд-I (старший). На склоне лет он признался: "Я без малейших угрызений совести до единого цента могу отчитаться перед государством и налогоплательщиками за каждый из своих миллионов, кроме самого первого". Это признание бизнесмена, который шел к накоплению своего первого миллиона долларов около десяти лет. Правда, было это в начале ХХ века, когда покупательная способность одного миллиона соответствовала примерно миллиарду долларов сегодняшних. Но это мало что меняет в характеристике современных казахстанских бизнесменов, становившихся тенговыми миллиардерами и долларовыми миллионерами за считанные месяцы и даже недели, что сделать по-честному априори невозможно.

И что бы там ни говорили, как бы ни пытался крупный капитал "отстирать" свои одежды налогами, благотворительностью да меценатством, но лежащая в основе бизнеса гонка за золотым тельцом - родная сестра эгоцентризма, стяжательства и принципа "Для достижения все средства хороши". А эти качества государственному мужу противопоказаны. Оттого бизнес и власть - вещи несовместные.