Сергей ТУНИК, "Мегаполис", 24 августа
В политике, как в кино: дублер насовершал кучу головоломных трюков, но по красным ковровым дорожкам кинофестивалей пройдет не он, а исполнитель главной роли, который курил бамбук в то время, когда каскадер падал с крыши небоскреба, угорал в доменной печи, тонул в лужах и океанах верхом на лошади, травился паленой водкой…
Я это к тому, что в Алматы начались съемки сериала "Город мечты". Авторы этого 12-серийного проекта намерены обойтись без дублеров, представив в нем детей, молодежь, студентов, предпринимателей, бизнесменов, чиновников, пенсионеров, ветеранов войны, домохозяек, врачей, учителей - "что гарантирует интерес широкой зрительской аудитории".
Как человек неискушенный в сфере киноискусства, я с трудом отличаю предпринимателя от бизнесмена, а молодого человека - от студента. Но, полагаю, эта картина получится много лучше плохо нашумевшего "Кочевника". Между тем меня терзает другое: а какого ранга чиновники и бизнесмены будут представлены в этой мелодраме? Если средней руки - то мне уже не интересно. А вот про "птиц высокого полета" можно снять не только банальное "мыло". Тем более что сценарии - да еще в разных жанрах - они предлагают сами. Ежедневно!
Взять правительство. Крутой сценарий комедии положений по классическим французским канонам замутил на неделе премьер-министр Карим Масимов. Сначала глава Кабинета сказал, что банкиры - мошенники (правда, фамилий не назвал, видимо, кастинг еще не закончился), а потом заявил, что надо законодательно обязать иностранные компании, работающие в республике, держать часть своих средств именно в казахстанских банках! Чем не завязка детектива?
Вообразите: приезжает такой богатый "пассажир" с кучей денег во всех карманах, вкладывает их во что-то полезное, получает прибыль, заводит роман с местной барышней, тащит ее в банк (не барышню - прибыль!)… А потом туда же входит государство и говорит: всем стоять! Мошенники! После чего инвестор мгновенно постигает разницу между девизом "Жизнь удалась!" и формулой "Жить можно - живой же". Но в финале стреляется. Потому что благородство происхождения обязывает! Прикольно?
Сюжет можно задраматизировать появлением ближе к финалу главы фонда "Самрук-Казына" Кайрата Келимбетова, который, брутально поигрывая бицепсами-трицепсами, тонко намекает главному герою: мол, по итогам первого полугодия текущего года экономика страны постепенно стабилизуется. А на вопрос: когда же наступит полный стабилизец, ухмыляясь, отвечает по классику Бабелю: "Есть люди, умеющие пить водку, и есть люди, не умеющие пить водку, но все же пьющие ее. И вот первые получают удовольствие от горя и радости, а вторые страдают за всех тех, кто пьет водку, не умея пить ее". Иными словами - не твое собачье дело! Мы тебе скажем, когда "хорошо" наступит…
Впрочем, г-на Келимбетова может заменить профессиональный пророк, он же министр экономики и бюджетного планирования, он же Бахыт Султанов, который так разведет лоха, что тот ему еще и должен будет. На неделе министр заявил, что экономика Казахстана, достигнув дна падения, выходит на траекторию восстановления. Эка глубоко нырнул! И не захлебнулся… Но вряд ли главный герой возьмет его за жабры двумя руками и выпытает подробности: не на того напал - г-на Султанова ни кнутом не испугать, ни пряником не заманить! Вот вам еще одна интрига: как так? - человек уже столько наговорил против ветра, столько раз не попал пальцем в ворота, а все равно везде и всюду в главных ролях снимается. Потому что не снимают с должности? Или потому что нет дублера?
Сценарий политической трагикомедии в эти дни вовсю пишут члены различных партий. Главная интрига: будут ли нынешней осенью выборы в парламент или не будут? Естественно, партии публично меряются списками членов - у кого они длиннее, показывают друг другу различной веселости аргументы, однако только "Нур Отан" демонстрирует все свои взлеты и провалы с упоением эксгибициониста. На неделе ее секретарь Ерлан Карин честно признался, что внутри партии есть "проблемные моменты" - "определенная степень забюрократизированности… некая вторичность политического образа". Зато у конкурентов - еще хуже! Например, коммунисты, у которых аж две партии, никак не могут определить, кто должен быть главнее при слиянии: товарищ Абдильдин или товарищ Косарев? Кто из них Ленин, а кто Троцкий? Кому достанется мавзолей и кому ледоруб в финале? Или кто-то кого-то поцелует по-брежневски в десна?.. Смотрю этот сериал "с понедельника по пятницу" уже лет шесть, а развязки все нет! Грамотно закрутили интригу…
А взять оппозиционные партии. "Азат" не желает входить в блок "За справедливый Казахстан". Почти такие же герои, только в профиль: рабыня Изаура против просто Марии - Булат Абилов против сподвижников. Кто в итоге окажется чьим-то незаконнорожденным сыном, кто случайной матерью, кто удачливым племянником - смотрите на полосах оппозиционных изданий по четвергам и пятницам. Не пожалеете. Потому что многолетний раздрай в оппозиции утомил даже самых стойких почитателей этих актеров: разногласия между героями - кто кого должен поставить в коленно-локтевую позу и стать главным - надоели больше, чем "Улицы разбитых фонарей". И сколько голосов эти ребята хотят набрать на выборах, если они все-таки грянут? По голливудским меркам это будут даже не гроши, а так - содержимое кружки для бедных. И тогда спикер нижней палаты парламента "прочтет вам самый популярный в нашем мажилисе отходняк".
Блин, тут даже политическим детективом не пахнет! Зато сценарии детектива на грани боевиков написали сегодня слуги Фемиды. В канун празднования Дня Конституции отечества судьи и просто работники судов решили провести некую спартакиаду: ну там волейбол, шахматы, футбол… О! А кто судить-то будет эти игрища? Все равно кому-то надо будет подсуживать? Они-то друг другу доверяют? Стало быть, проводить указанное мероприятие надо в закрытом для журналистов режиме. А то они, не приведи Фемида, такого понапишут, что весь праздник испоганят. Хотя есть вариант: влупить изданию такой сумасбродный иск по деньгам, чтобы навсегда закрыть это название. Это у наших судей такой внеспартакиадный вид вынесения справедливых решений - мрачный и невнятный, как страдания больного животного. Мучается, а честные показания дать не может…
Согласен, что драма. Но сколько диоптрий надо прибавить нашим судьям, чтобы они научились различать добро и зло, реальный и мнимый моральный и материальный ущерб? Одной зарплатой, похоже, не обойтись - судьи у нас и так самые высокооплачиваемые граждане страны. Кроме банкиров и нефтяников - если верить статагентству. Но высказываться по любым вопросам и выражать свое мнение - даже если оно может не понравиться людям в мантиях и погонах - имеет право любой гражданин Республики Казахстан. Это Конституция гарантирует. Жаль, что она не всегда гарантирует честное правосудие. Впрочем, это уже претензии к исполнителям главных ролей… |