Жигер Байтелесов, Пресс-служба Аппарата Мажилиса Парламента РК, 6 октября

Очевидец и свидетель. Различие между ними определит межпалатная согласительная комиссия. Такое решение сегодня Комитета Мажилиса по законодательству и судебно-правовой реформе положило конец спорам, в чем же различие между этими двумя словами.

Причиной дискуссий стало слово "очевидец" введенное Сенатом наряду с другими поправками в одобренный ранее Мажилисом законопроект "О внесении изменения и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан по вопросам производства предварительного следствия и дознания в упрощенном порядке".

Докладывая об этом Комитету, руководитель рабочей группы по законопроекту Рамазан Сарпеков заявил, что смысл слова не раскрыт и его появление означает ввод новой законодательной нормы, которая Мажилисом не рассматривалась. Первый заместитель Генерального прокурора Иоганн Меркель согласился с тем, что слово в данном плане надо "раскрыть", что и будет сделано в другом законопроекте, подготовка которого завершается. Сейчас же можно принять в редакции Сената, то есть обойтись без образования согласительной комиссии.

Против этого возразила депутат Загипа Балиева: а бюджетное обеспечение, завтра в обществе вызовем много проблем. Ее коллега Жакып Асанов считает, что незачем вводить понятие "очевидец", если есть понятие "свидетель"? Серик Темирбулатов убежден, что "очевидец" - лицо не процессуальное, переходная фигура. Председательствовавший на заседании Рахмет Мукашев недоумевает: вводится "слово", но нет содержания? Его нельзя будет применить!

Своими мнениями поделились также члены Комитета Светлана Бычкова, Николай Турецкий, Мухтар Тиникеев, Ирак Елекеев, Людмила Хочиева. Говорилось и о правовом вакууме, и о том, что законопроект рассматривается с прошлого года, и о том, что спешить - людей насмешить. И вконец - единогласно проголосовали за образование согласительной комиссии, делегировав в ее состав от Мажилиса членов Комитета: Серика Темирбулатова, Жакыпа Асанова, Рамазана Сарпекова.