Айдар КАСЕНОВ, "Око", 29 января

19 января ряд представителей оппозиционных партий и национал-патриотов презентовали проект так называемой Концепции национальной политики до 2015 года. Данная концепция была представлена как альтернатива проекту Доктрины национального единства, выдвинутой на обсуждение Ассамблеей народа Казахстана (АНК). Даже беглый взгляд на это творение оппозиционеров вызывает много вопросов и недоумения.

Авторы концепции предлагают довольно экстремистское толкование национальной структуры общества - нацией они называют только казахский народ, а все остальные, оказывается, "не нации, а всего лишь этнические группы". Это аргументируется весьма сомнительным тезисом, что абсолютное большинство населения составляют казахи. При этом предлагается страну отныне называть мононациональным государством. Не говоря о том, что в концепции нет определения этих понятий, сама постановка вопроса таким образом вызывает резкое отторжение.

Непонятно, чем не угодила им АНК, полномочия которой предлагается резко ограничить? При этом не оговаривается, о каких полномочиях конкретно идет речь. Если дело касается права АНК выдвигать своих депутатов в Парламент, то получается, что авторы концепции выступают против представительства этнических интересов в органах высшей представительной власти. А значит, против практики цивилизованных полиэтничных стран.

В концепции в ранг государственной политики предлагается возвести дискриминацию по языковому принципу. Чего стоят такие меры, как обязать работников любой сферы, независимо от формы собственности, сдавать казтесты. Авторы этого документа предлагают полностью выдавить русский и другие языки казахстанцев из сферы кинопроката к 2011 году. При необходимости в этих целях предлагается использовать лишь субтитры. В отношении иностранных телеканалов предлагается проводить политику ограничений. Что автоматически означает ограничение права выбора казахстанских телезрителей.

Отдельные положения концепции противоречат не только Конституции, но и общепринятым нормам международного права. Чего стоит один призыв запретить деятельность в Казахстане религиозных объединений, которые не относятся к мировым религиям. Демократы вкупе с нацпатриотами также предлагают запретить деятельность на территории Казахстана общественных объединений и НПО, которые финансируются из-за рубежа. Какая будет реакция со стороны нетрадиционных религиозных объединений и НПО, работающих на зарубежных грантах, нетрудно догадаться.

Вообще вынесенный на всеобщее обозрение документ изобилует такими дискриминационными оборотами, как "запретить", "прекратить практику", "ограничить", "поставить заслон" и т.д. Все это оставляет грустное впечатление. Если жить по этому документу, мы попадаем в прошлое, в архаику. Страна изолируется от внешнего мира, от европейских ценностей.

Национал-патриоты в любом государстве придерживаются крайних позиций. Наши - не исключение. Они открыто говорят об этом. Однако вызывает недоумение поведение так называемой демократической оппозиции, которая пытается усидеть на двух стульях: пользуясь демократической риторикой, одновременно пытается играть в лагере национал-патриотов. ОСДП "Азат", называющая себя социал-демократической партией, легко отходит от общепринятых идеалов социал-демократов: права человека, равенство, справедливость. За такие поступки лидерам партии еще предстоит держать ответ перед избирателями на выборах. Чего-чего, но ярлык националистов им приклеен на долгие годы вперед. О чем думали идеологи партии, идя на такую откровенную авантюру, можно только гадать.

Документ этот ориентирован на прошлое, но не на будущее. С такими представлениями идти в современный мир, значит, заранее обрекать себя на проигрыш. Как метко выразился один эксперт, это не серьезный документ, а сборник романтических представлений о том, какое место казахский народ должен занимать в собственной стране. Нашим национал-патриотам и некоторой части демократической оппозиции пора бы, наконец, избавиться от постколониального синдрома и начать мыслить по-современному.