Сергей ТУНИК, "Мегаполис", 8 февраля

Кто имеет, тому дано будет и приумножится. А кто не имеет - у того отнимется и то, что имеет. В Библии сказано! Причем речь идет не только о материальных благах. Полагаю, о здоровье тоже. Вот на неделе министр туризма и спорта Темирхан Досмухамбетов сокрушался в "Казахстанской правде", что только чуть более 15,5 процента населения занимаются физкультурой и спортом. Ну, во-первых, эта подозрительно круглая цифра вызывает у меня сомнения в своей корректности. А во-вторых, овес нынче дорог: стадионы-качалки-бассейны-треки и прочие "кузницы здоровья" доступны не каждому трудящемуся.

Однако министр - человек прямой: "Нужно предпринимать инициативы на местах: в аулах, небольших и крупных городах, а также на предприятиях и в организациях. Соревнования, спартакиады, универсиады должны стать не разовыми мероприятиями, а системными, регулярными". А за чей счет устраивать эти банкеты - главный спортсмен республики сказать забыл.

Допустим, в шашки или тогыз-кумалак можно играть на интерес (не на щелбаны же!). Хотя чемпиону будет обидно, если ему достанется только почетная грамота. Он же тренировался по специальной программе: отжимания-приседания, строгая диета без пива и других опасных напитков в перерывах между забегами…

Опустим такие травмоопасные виды спорта, как футбол-волейбол-баскетбол. У меня дома хранится кубок, который я, как капитан футбольной команды одной редакции, получил лет 25 назад: одной рукой я его принимал, а другой опирался на костыль, взятый в аренду у соседа. Так что с тех пор предпочитаю болеть за кого-то, чем болеть самому. Хоть за настольный теннис, хоть за бокс, хоть за керлинг. И при этом помню, что организация соревнований (включая награждение победителей) - это чьи-то деньги. А кто их сегодня даст на развитие "бодрости духа, грации и пластики"? У правительства для бюджетников денег не хватает - кто же тогда должен отстегнуть бабки на "приседайте до упаду"?

Есть, конечно, такая популярная в народе игра, как гольф, но писать о ней, а также о звездах отечественных лужаек и лунок я сегодня не стану - финполиция и Медеуский суд Алматы меня предупредили, что делать этого не стоит. Почему - догадываюсь. Похожую ситуацию один мой коллега охарактеризовал так: "Наша девушка невинна, но тест на беременность мы, на всякий случай, проходить не будем. Пока не сделаем аборт". Так что перейду к другим играм и их правилам.

Скажем, не замеченный пока на полях для гольфа министр экономики и бюджетного планирования Бахыт Султанов сказал, что необходимо создать комитет по защите прав предпринимателей - чтобы улучшить бизнес-климат в стране. Это как: чиновники станут защищать бизнесменов от чиновников? А на кой черт тогда у нас суд - типа самый гуманный и справедливый в мире?

А зачем тогда правительство и парламент, которые должны ежечасно улучшать этот самый климат своими постановлениями, решениями и законами? Ни в одной рыночной стране мира (исключаем те, где за, допустим, вымя носорога вам предложат только стеклянные бусы) ни за что бы не додумались до создания такой структуры. Но у нас заниматься бизнесом так же рискованно, как выходить на ринг начинающему любителю против битого профессионала: предложение г-на Султанова больше похоже на попытку отодвинуть воронку от попадания в нее второго снаряда. Это в лучшем случае. В худшем - может стать новой кормушкой для бюрократов, бесчинствующих на деньги налогоплательщиков "в одни ворота".

Теоретически, разумеется, можно предположить, как новоявленный адвокат предпринимателя приходит к конкурирующему коллеге и говорит: ты, блин, че творишь, волк позорный? Совсем нюх потерял? А тот ему: брателло, засохни. Тут "пилить" столько - рука устанет. Даже та, которую ты на Конституцию положил, когда давал клятву Бюрократа… Теория, конечно. Но разве такая практика мертва?

Кто больше всех поразил меня на неделе, так это "силовики". Причем два раза подряд. Оцените! МВД добровольно-принудительным порядком (то есть в рамках поручений главы государства) решило освободить себя "от не свойственных ему функций" - передать вытрезвители в ведение Министерства здравоохранения, центры временной изоляции, адаптации и реабилитации несовершеннолетних - Министерству образования. Техосмотр - в пока еще не совсем определенную "конкурентную среду". Уже с воодушевлением представляю, как указанная "среда" будет конкурировать за место в "основном составе" за право ставить диагноз "телегам" по новым правилам игры. Потому что работа эта - отнюдь не миссионерская, а менталитет отечественных автовладельцев настолько может расширить фантазии "осмотрщиков", что, думаю, эта кормушка вскоре вернется к прежнему "тренеру".

Насчет ЦВИАРНов мне спорить трудно. Хотя, полагаю, в Министерстве образования и науки уже началась массовая истерика: для работы с таким контингентом персонал не подготовлен, инструкции еще не написаны, на каком языке общаться с "клиентами" - не ясно. Так что, подозреваю, наука тут будет бессильна. А вот с вытрезвителями "игра", очевидно, будет еще хуже.

Например, кто будет доставлять туда "постояльцев"? Не ясно. Полиция? Да какого дьявола она станет теперь мараться? Добрые соотечественники? А им эта вонючая грыжа нужна? Им же за это ни памятников не поставят, ни улицы их именами не назовут… Так что, подозреваю, к реформированию МВД чиновникам в правительстве надо подходить не столько в фуражке на трезвую голову, сколько с совершенно голым гражданским мышлением. Скажем, одного моего знакомого - когда он был пьяным в каракуль - полиция города Сан-Франциско довезла до отеля. И при этом копы не залезли ему в карман! Вы можете это представить себе в каком-нибудь городе Казахстана? Вот и я о наболевшем. У них же другие правила игры!

У нас же, даже если ты был всего в одной струе от родного подъезда, - непременно увезли бы в вытрезвитель. Потому что ты - жертва, которая принесет навар. Не важно - в виде галочки для отчета или вполне реальных денег, украденных из твоих карманов. Мама, не горюй!

Ну и второе, что поразило меня на неделе в поведении силовиков. Эти органы подписали меж собой, а также институтами гражданского общества некий совместный документ о предупреждении и пресечении пыток. Нет, я понимаю, если при задержании с поличным бандиту, коррупционеру или насильнику случайно двинут сапогом в морду или чуть выше колен. А если человека делают калекой по облыжному обвинению? А если палачи потом просто увольняются "по собственному", не дожидаясь ни обвинений, ни суда? Таких примеров - десятки и сотни. Будете спорить? А то, как отбывают свой срок правозащитник Евгений Жовтис и мой коллега и товарищ Тохнияз Кучуков, - именно из этой "оперы": из зоны-поселения, где ее "постояльцы" всегда считались "вольняшками" (то есть можно было уходить на работу, возвращаться, встречаться с близкими), для них устроили колонию строгого режима.

Это - не пытка? Или игра по совершенно другим правилам? Которые прописаны специально для этих двух человек - хотя другим "сидельцам" позволено больше?.. И прокуроры этого не замечают? И к окулистам не обращаются?..

В хоккей играют "настоящие мужчины". В гольф - избранные. Во все остальное - мы все. А политики - не важно: клюшки какой фирмы предпочитают - почему-то считают, что мы должны болеть только за страну, хотя они лично болеют только за себя…