NOMAD (Номад) - новости Казахстана




КАЗАХСТАН: Самрук | Нурбанкгейт | Аблязовгейт | Январская трагедия | правительство Бектенова | правительство Смаилова | Казахстан-2050 | RSS | кадровые перестановки | дни рождения | бестселлеры | Каталог сайтов Казахстана | Реклама на Номаде | аналитика | политика и общество | экономика | оборона и безопасность | семья | экология и здоровье | творчество | юмор | интервью | скандалы | сенсации | криминал и коррупция | культура и спорт | история | календарь | наука и техника | американский империализм | трагедии и ЧП | акционеры | праздники | опросы | анекдоты | архив сайта | Фото Казахстан-2050











Поиск  
Четверг 28.03.2024 21:48 ast
19:48 msk

О бедном Мухтаре замолвите слово…
"Дело Джакишева" в очередной раз высветило печальную для нашей страны истину: наши люди ведутся на самые примитивные уловки, если дело касается человека хоть как-то обиженного властью
11.03.2010 / политика и общество

Виктор Миронов, "ЦентрАзия.Ру", 10 марта

"Дело Джакишева" в очередной раз высветило печальную для нашей страны истину: наши люди ведутся на самые примитивные уловки, если дело касается человека хоть как-то обиженного властью. Такой человек вне зависимости от его реальных прегрешений сразу превращается в мученика. За правду и веру, надо полагать. Вопрос: за какую именно правду и веру во что бедного Мухтара будут мучить, конечно, интересный. Но с моей точки зрения куда интереснее обратить внимание на непреклонную уверенность наших людей в том, что от власти не может происходить ничего доброго и хорошего.

Причем эта уверенность имеет какую-то непонятной природы избирательность, этакую аберрацию восприятия. Судите сами: вот сейчас в Жанаозене бастуют нефтяники - 10 тысяч человек самого разного достатка. Что, их по-настоящему слышит страна? Их требованиями, акциями, забит интернет? Ага, забит, но почему-то не казахстанская зона. У нас вопрос поинтересней. Мы рассуждаем о судьбах родины через призму судьбы очередного "посаженца".

Ну и рассудите: был вот такой эффективный менеджер, эффективно рулил финансовыми потоками, наращивал добычу. Воровал, конечно, ну а кто без греха? Кто сейчас не берет? Потом с кем-то не поделился или там взял не по чину или не в том месте - посадили. Для острастки. Выпустят, простят, опять будет эффективно рулить экономикой. Сдается мне, что все эти непрекращающиеся медиа-вопли для отвлечения внимания публики (в широком смысле слова) от того, что именно Г-н Джакишев может рассказать следствию. А вдруг что-нибудь новое? А если совсем новое, которое, как известно хорошо забытое старое?

Впрочем, может и есть смысл все-таки немного покопаться в этом старом, чтобы понять почему, например "Казатомпром" фактически не подвергался обязательным финансовым и прочим проверкам в течение всех 10 лет нахождения Джакишева у руля?

Начать, мне кажется, стоит с того, что так любят наши ревнители "особого пути", что стыдливо именуется "некоторыми учитываемыми национальными особенностями", проще говоря - с непотизма. Вы не помните, кем приходится нашему фигуранту бывший секретарь Совбеза? Впрочем, это сейчас он бывший, а нулевых годах был очень даже действующим, и именно через него проходили все контракты, связанные со стратегическими материалами. Затем, стоит вспомнить еще одного протеже Рахата Алиева, который при нем был первым замом финансовой полиции Казахстана и начальником нескольких областных управлений. И поинтересоваться, а как у этого персонажа с родственниками? Не входит ли в их число г-н Джакишев? Вы скажете, ну и что? Больно уж фигура незначительная - всего лишь какой-то зам. А я на это отвечу вопросом: а не в этом ли факте кроется разгадка столь долгой финансовой неприкосновенности "Казатомпрома"? Ну и наконец, сам фигурант, как креатура всесильного невозвращенца ни какие мысли не наводит? Я вот, например, подумал: хорошо жить в одном подъезде с людьми, которые по одному только факту проживания могут назначить тебя руководить стратегической отраслью республики. Вы опять таки можете возразить: он же не дилетант, - выпускник МИФИ как-никак. Да, он - да. И Аблязов - да. А Булат Абилов? А та сотня человек, начинавших карьеру в компаниях "Бутя" и "Астана-Холдинг", и которыми был наводнен весь "Казатомпром", включая центральный аппарат, Ульбинский завод, МАЭК и ЦГХК? Это что, знак особой заслуги - вердикт доверия такой, да? Мол, ты был честным спекулянтом барахла в обмен на изобилие, на тебе, на кормление компанию стратегическую. С окладом жалования, конечно. А как профессиональный спекулянт будет рулить чисто производственной компанией? Есть у кого-то другие варианты ответа, кроме "продаст в нужный момент"?

Или скажем, кто помнит, о том положении, в котором Ульбинский завод был 10 лет назад? Помнят о 90-х, когда в поисках платежеспособного спроса руководство завода стремилось максимально переориентировать сбыт на страны дальнего зарубежья. В результате продукция отгружалась по бартеру - в обмен на ширпотреб. Цены на "импорт" завышались, а на экспорт сырья - занижались. Именно такая торговля вскоре привела к антидемпинговым процессам на Западе. Так вот, задайте вопрос: кто рулил таким доходным делом? Ответ на него доставит много удовольствия, обещаю.

Вы хочете еще историй за УМЗ? Их есть у меня. Вот история - обратите внимание - за 2000 год.

Тогда депутаты Мажилиса В.Котович и З.Батталова безуспешно пытались привлечь внимание общественности к "практически полному разграблению" УМЗ. По данным мажилисменов, которые они - внимание! - передали правоохранительным органам, речь шла о незаконных экспортных операциях по танталу, бериллию и инвестированию литиевого производства, которое, кстати, так и не было запущено и Казахстан вместо высокотехнологической начинки для аккумуляторов продает до сих пор только породу (чистое сырье). Злые языки говорили, что только в одной сделке неизвестно куда пропали, как минимум, 7 миллионов долларов. А сколько всего? Вообще же, кажется, что УМЗ искусственно подготавливали к банкротству. Опять вопрос: в чьих интересах?

Отдельно стоит осветить антидемпинговое разбирательство, начавшееся в 1991 году в США по настоянию уранодобывающих компаний, на время проведения которого импорт урана из России и стран СНГ был запрещен. В итоге этого разбирательства были установлены квоты на импорт урана и установлены специальные цены, которые были в среднем на 20% ниже мировых. В октябре 1992 года Правительство Казахстана все же сумело договориться с США о поставках урана, которые были ограничены квотами от 1,2 до 1,65 тонн в год и нижней ценой в 29,4 доллара за килограмм. Такая ситуация сохранялась до 1998 года, когда ограничения были сняты временно, а в 1999 году - окончательно. Американские производители урана несколько раз ходатайствовали перед департаментом коммерции о возобновлении процесса, но Казахстан выигрывал все разбирательства, и в мае 2002 года этот процесс был завершен.

А знает ли почтеннейшая публика, что значит выиграть антидемпинговый процесс в США? В стране, где так чтут и уважают право собственности на ресурсы, что для их защиты не жалеют в буквальном смысле ничего. И никого. Ни Ирак, не жалеют, ни Югославию, вот сейчас, кажется, Иран не пожалеют. Опять у меня вопрос: это что же такое надо было нашему стратегическому партнеру пообещать, причем с гарантией пообещать, что этот партнер своих производителей "нажал" в пользу каких-то там "гостей с востока"? Причем производителей не только урана, но и бериллия, тантала, лития? У меня есть некоторые соображения на этот счет, а у Вас, дорогие любители униженных и оскорбленных?

Кроме того, обратите внимание на то, что именно демпинговые поставки фактически контрабандного казахстанского урана сорвали выполнение российско-американского договора 1993 года о закупке США в течение 20 лет 500 тонн ВОУ извлекаемых из российских демонтируемых ядерных боеголовок. А ведь сумма контракта первоначально исчислялась в 12 млрд. долларов. Тот факт, что о фактической стоимости сделки Гор-Черномырдин так и не стало известно ни в широких, ни в узких кругах, позволяет заключить, что США получили весь советский ВОУ и примкнувший к нему оружейный плутоний фактически даром.

Это был факт номер раз. А вот факт номер два: говорят, что Ульбинский завод и Степногорский комбинат были доведены до нужной кондиции, а затем подарены в - обратите внимание на дату - 1998 году человеку по имени Леви Леваев. Это к вопросу КАК выигрывают антидемпиговые процессы эффективные менеджеры.

Ну и еще немного воспоминаний, так сказать, на закуску. Почему-то говоря о выигрыше антидемпингового процесса, вспоминают только его оконцовку - период с 1998 по 2002 год. Но ведь у этого процесса было начало, и положил это начало еще один видный оппозиционер - Акежан Кажегельдин. Именно он в 1995 году заключил сделку "Гор-Кажегельдин", аналогичную упомянутой "Гор-Черномырдин". Он же курировал демпиговые поставки стратегических материалов в США. А когда дело было сделано (сливки были сняты), удалился от дел и с 2001 года проживает - вот совпадение - в США, в том самом, кстати говоря, городе, где и проходят заседания антидемпинговой комиссии.

В таком разрезе этому делу действительно публичность не нужна. Так что реальную причину немилости будут скрывать всеми силами, думается даже по принципу: кто старое помянет, тот до нового не доживет.


Поиск  
Версия для печати
Обсуждение статьи

Еще по теме
Рабочий график Главы государства 31.03.2010
Зарплаты бюджетников и стипендии повышаются с 1 апреля 31.03.2010
Состоялась презентация законопроектов 31.03.2010
Атырауские ветераны войны и труда добиваются присвоения родному городу особого статуса 31.03.2010
"Сегодня мы вершим историю" 31.03.2010
Помогают всем миром 31.03.2010
Переименованы улицы 31.03.2010
Социальный консорциум Ассамблеи народа Казахстана создал "Театр наций Казахстана" 31.03.2010
Рабочий график Главы государства 30.03.2010
Указ Президента Республики Казахстан 30.03.2010

Новости ЦентрАзии
Дни рождения
в Казахстане:
28.03.24 Четверг
77. САДВАКАСОВ Джаныбек
77. ТУРЕКУЛОВ Абдикарим
76. АБДАКИМОВ Абдижаппар
75. САРИЕВА Рысты
69. ШАЙМАРДАНОВ Жасулан
68. СИНГАЛИЕВА Нурия
67. АБДУЛЛАЕВ Марат
64. ЕРАЛИЕВ Абзал
64. РУСТЕМБАЕВ Базархан
63. КУТКОЖА Парасат
61. БЕЛОГРИВЫЙ Леонид
60. ДОСЖАН Ардак
58. ГАБДУЛИН Канат
55. РАХИЛЬКИН Аркадий
54. БИМЕНДИН Нуржан
...>>>
29.03.24 Пятница
83. МЕДВЕДЕВ Святослав
78. ЖУКОВ Владимир
77. ЕРЖАНОВ Сырымгали
73. НОСОНОВСКИЙ Геннадий
63. МАЗАКОВ Талгат
61. БАЙДАБЕКОВ Ауез
59. АБИШЕВ Азат
59. ЖУМАДИЛЬДАЕВА Наталья
59. ТАБЫЛДИЕВ Коктембек
57. ИМАНТАЕВ Ермек
57. ХАЛИЛИН Ерден
55. ЛАРИЧЕВ Леонид
43. АЙМАГАМБЕТОВ Лашин
43. АХМЕД-ЗАКИ Дархан
42. ХАИРОВА Камилла
...>>>
30.03.24 Суббота
79. КЕРИМБАЕВ Бигали
78. ЗАЙЦЕВА Александра
74. АМАНБАЕВ Кайрат
72. АЙТБЕКОВ Берик
69. ОРДАБАЕВ Галым
67. СЛАБКЕВИЧ Лариса
65. УТЕУЛИНА Ирина
64. ЖУНУСОВ Сарсембек
63. МОМЫНЖАНОВ Каиргали
63. СМАТЛАЕВ Бауржан
61. ПАРФЕНОВ Дмитрий
60. БЕКЕЖАНОВ Сенбай
57. САБДЕНОВ Кайрат
51. ДАРЖИБАЕВ Еренай
42. ЕСИМОВА Анара
...>>>


Каталог сайтов
Казахстана:
Ак Орда
Казахтелеком
Казинформ
Казкоммерцбанк
КазМунайГаз
Кто есть кто в Казахстане
Самрук-Казына
Tengrinews
ЦентрАзия

в каталог >>>





Copyright © Nomad
Хостинг beget
Top.Mail.Ru
zero.kz