Ренат Байтов, www.dialog.kz, 28 марта

Вот не зря, все-таки, товарищ Сталин считал что "кадры решают все". В очередной раз в справедливости его мнения можно убедиться, просмотрев обилие телевизионных кадриков тиражируемых спутниковым телеканалом "К-плюс" (http://www.zonakz.net/articles/28698) и посвященных разным политическим кадрам сегодняшних дней. На этот раз героем документального сериала под название которого напрашивается стандартное - "Я и…" стал несколько подзабытый в последнее время Булат Абилов, всеми силами попытавшийся напомнить зрителям основные вехи, как своего политического становления, так и в очередной раз донести то, что сам Булат Мукишевич именует "идеями революционных преобразований".
Чем, ТВ в подобных случаях выгодно отличается от газет и журналов, так это тем, что при всем желании, десятки раз перемонтировать не получится. И на чем-то остановится, придется буквально со второго или третьего дубля. Не всегда, правда, это полезно, ведь, как известно - лучшее враг хорошему. Вот помниться метал типа кандидат в президенты Гани Касымов, типа вазу, типа в прямом эфире. Раз метнул - вроде ничего, бодро, чуть ведущего не зашиб. Второй раз уже лениво метал, а на третьем дубле и журналист откровенно скучает и бывший таможенник наглядно доказывает, что курсов актерского мастерства не кончал. К чему это я? Да к тому, что, несмотря на все старания телевизионщиков подлакировать образ интервьюируемого получилось то, что и должно было получиться. Нет, конечно с героем одной из предыдущих серий этой эпопеи - Рахатом Алиевым конечно не сравнить. Там вообще складывалось впечатление, что перед эфиром его все таки настигли зловещие агенты КНБ (которых он сильно опасался) хорошенько его отпинали, причем, не раз попали по голове. Оттуда неестественная заторможенность, остекленевший взгляд и ощутимые провалы в памяти. Бутя на этом фоне смотрелся намного живее, по крайней мере, хоть жестикулировал эмоционально и тем самым, не давал зрителю окончательно потерять ход его мыслей.
Для тех, кто поленился смотреть (а что таких набралось немало даже среди "пикейных жилетов" можно судить по интернет комментариям), вкратце сообщу что мысли были изложены следующие - все кто сейчас у власти это плохие ребята. Все кто был у власти ранее, это ребята хорошие. Среди последних особо выделяются Кажегельдин, Аблязов и Алиев, они были выделены пофамильно. Не были выделены пофамильно Абдильдин, Жакиянов, и например, Дуванов. Не знаю кого как, но лично меня это немного удивило, ведь немногим ранее, среди старательно не упоминаемых Бутей соратников был как раз Аблязов, а Кажегельдин и Жакиянов почему то всегда шли в единой связке а-ля Маркс и Энгельс. Хотя, здесь надо сделать поправку на СМИ, ведь, как известно, каналом "К-плюс" руководит Бахытжан Кетебаев, уже добрых десяток лет служащий господину Аблязову верой и правдой, сначала на телеканале "Тан", затем как личный спич-райтер, и соответственно, обойти личность его патрона было никак не возможно.
Второе, на чем заострилось внимание, так это на необычайной политкорректности героя программы. Для тех, кто подзабыл, напомню, что такой ерундой как "отвечать за слова" Булат Мукишевич никогда не заморачивался. Скорей наоборот, ему явно нравилось, что-то публично растиражировать, а затем обрастать подельниками. Например, обзовет он депутата мажилиса Тиникеева взяткодателем, купившим себе место в парламенте, а тот, разобидевшись подает в суд. При этом соответчиками автоматически становятся ТРК "31 Канал" и интернет-газета "Навигатор" имевшие неосторожность слова Бути незаретушировать. Заявляет депутат Абилов (именно так, он в тот раз отрекомендовался в опубликованном интервью) о том, что футбольный тренер Веретнов, якобы подкупает результаты матчей и в суд отправляются главный редактор газеты "Время" и корреспондент с диктофоном. Ну и так далее.
Причем, дальнейшими проблемами журналистов возникших из за его разговорчивости, сам Булат Абилов также особо никогда не интересовался. Мол, мое дело говорить, а ваше судиться. И вот казалось бы все карты в руки-"К-плюс" - головной офис которого, куда можно отправлять претензию, еще найти надо. То ли он в Кыргызстане, то ли в Великобритании, то ли еще где… Можно не комплексовать, знай себе руби правду-матку, давай характеристики, называй всех своими именами и призваниями. Ан нет - ограничился лишь тем что упомянул Тимура Кулибаева как преподавателя- педагога, а Даригу Назарбаеву – как политическую журналистку. И все - далее опять о себе, о президенте ( здесь выходило что президент у нас не то что бы сильно плохой, но и не шибко хороший, а вот сам Бутя эталон совершенства) и конечно, об объединении оппозиции.
Объединить всех недовольных нынешней властью под одним, персональным крылом, идея не новая даже в новейшей истории Казахстана.
В прошлом веке этим грезил Кажегельдин, сравнительно недавно, (за-)единый Туякбай, совсем недавно Алиев, теперь вот Бутя. Причем, объединить волевым решением, ибо избираться кандидат Абилов страшно не любит. Уж больно упорно его избиратели "прокатывают". Вот практически все кому не лень, из числа оппозиционных деятелей, так или иначе, в разное время, побывали и в мажилисе, и в сенате, не говоря уж о различных маслихатах, именно путем выборов. А вот Буте почему то не везло никогда. Вспоминать об этом он, правда, не любит настолько, что заговаривается и периодически делится мемуарами на тему "когда я был избран депутатом", совсем подзабыв о том, что в парламент попал по партийным спискам "Отан", взамен скончавшегося Марата Оспанова и только по тому, что отказалась Роза Рымбаева .
Поэтому, если оппозиционерам, помимо всего прочего вечно находящихся в оппозиции и к друг-другу, неожиданно придет в голову сплотится под чьим нибудь харизматичным ликом, то идея выборов не прокатит. Лучше назначение откуда ни будь. Например, из Вашингтонского обкома или хотя бы из "Ак-Орды". Конечно, с точки зрения свободолюбия это не слишком почетно, но зато эффективно. Тем более ведь если прикинуть, то больше-то и некого. Судите сами. Абдильдин слишком старый, Кажегельдин слишком хитрый и расчетливый, Алиев слишком злобный и непредсказуемый , Аблязов почти Алиев с наполеоновским комплексом в голове, Байменов слишком "конструктивно-деструктивный", Ну а Туякбай и Жандосов, мягко говоря. не ораторы. Жакиянов слишком отошедший от дел и соответственно подзабытый, Дуванов слишком вестернизированный и чванливый, Кожахметов слишком скандальный ну и так далее. Вот получается, что и выбирать, пардон, назначать не из кого. Тем более, Жандосов, Жакиянов и Кожахметов вроде как вообще пока что спрыгнули с темы… И тут, как говориться: на безрыбье и рак рыба.
Ну а дальше дело техники и потихоньку можно вернуться к такому ласкающему слух самого Бути боевому кличу как - "Абилова в президенты!"
Впрочем, что-то мы зафантазировались. На деле все гораздо скучнее, как и уже сам упомянутый эфир телеканала "К-плюс". Абсолютно не ставя под сомнение профессионализм его создателей все таки приходиться констатировать, что в этот раз им свою аудиторию не удалось ни развить, ни развлечь, ни заинтриговать. Может быть, сказалось отсутствие конкретики. Например, у того же Булата Абилова, рассказы на тему торговли водкой и растаскивания складов Карметкомбината получаются гораздо увлекательней и познавательней нежели общие слова о борьбе за народное счастье. Даже никакие дубли с монтажом не нужны. Так что, будем надеется, что следующий герой закордонного телевидения ( особенно если он тоже будет метить на роль консолидатора оппозиционных сил) обязательно учтет эту ошибку и сделает правильные выводы. А то ведь хороший почин "К-плюс" предоставлять дорогостоящий эфир всяким эээ… правдолюбцам и бузотерам, может плавно сойти на нет. И тогда совсем станет ск-у-у-у-чно…