Джанибек БАЙТЫРОВ, www.better.kz, 22 апреля

Событие обретает реальность только в том случае, если оно отобразилось на лентах информационных агентств…
Старый журналерский постулат

20 апреля 2010 года прошло сообщение, что международный суд в Страсбурге отказал Генпрокуратуре РК в экстрадиции экс-главы "БТА Банка" Мухтара Аблязова и еще шестерых человек, проходящих по громкому уголовному делу о хищениях средств банка. Отказ в экстрадиции был произведен по причине необъективного судебного расследования в отношении подозреваемых лиц.
Однако, уже на следующий день, Генеральная прокуратура РК опровергла эти сообщения. "Страстбургским европейским судом каких-либо дел по поводу экстрадиции Аблязова не рассматривалось, соответственно, вынесение этим судом решений по поводу Аблязова исключается... Достоверно известно, что Аблязов скрывается от правосудия на территории Великобритании и компетентными органами данного государства каких-либо мер по его экстрадиции не принималось", – говорится в сообщении Генпрокуратуры РК.
Представители Генеральной прокуратуры РК склонны считать, что это дезинформация: "Любые заявления об отказе Страстбургского суда в экстрадиции Аблязова и его сообщников в Казахстан являются очевидной дезинформацией и направлены на введение общественности в заблуждение", – говорится в официальном заявлении.
Цепочка прохождения этого сообщения примерно такова. Первоначально оно появилось 19 апреля на сайте Казахского телеграфного агентства – КазТАГ. На него потом ссылались многие казахстанские ресурсы, в частности и подрывная газета "Республика". Российские и другие иностранные ресурсы ссылались на сообщение "Today.kz". Практически везде был один и тот же текст, без каких-либо дополнений, уточнений и комментариев. Единственное, российские агентства добавили справку о деле против ИПГ "Евразия логистик", и о том, что компания распродает недвижимость в Москве.
По поводу прохождения этого странного сообщения можно выдвинуть две версии.
Первая версия состоит в том, что это была ошибка корреспондента. В начале апреля 2010 года в Европейском суде по правам человека (который как раз заседает в Страсбурге) действительно слушалось дело двух казахстанцев – Есентая и Жумабая Байсаковых. Этот суд действительно остановил экстрадицию Байсаковых из Украины в Казахстан, на основании мнения, что в Казахстане систематически применяются пытки. Это отзвук громкого дела. Алмалинский районный суд Алматы судил Болата Абилова, Асылбека Кожахметова и Толена Тохтасынова по обвинению в укрывательстве преступников, и в мае 2009 года вынес двусмысленное решение признать их виновными и освободить от уголовной ответственности.
Итак, корреспондент вполне мог получить информацию по принципу "испорченного телефона", подумать, что рассматривается дело Мухтара Аблязова, и написать сообщение в этом духе. Ошибочное сообщение быстро сняли с ленты КазТАГ, но оно уже было перепечатано другими агентствами, пошла "информационная волна" и вот Генпрокуратура РК вынуждена была опровергать это сообщение.
Вторая версия состоит в том, что этого корреспондента вполне могли сознательно ввести в заблуждение, сообщив ему "из надежных источников", что "Страсбургский суд принял решение...". Такое сообщение объективно на руку Аблязову. Мол, он способен добиться защиты от Евросоюза и так далее. В принципе, эти версии по большей части сходятся и весь вопрос лишь в происхождении источника этой "новостной утки" и мотивах создателя этой исходной ложной информации.
Если подтвердится, что запуск ложного сообщения был произведен самим Аблязовым, то это наглядно покажет крах его "медиа-империи" в Казахстане, провал прикормленных им газет и журналистов. В принципе, он и так виден, поскольку деятельность главного "сливного бачка" Аблязова – газеты "Республика" все чаще и чаще встречает резкую критику. Письмам Аблязова уже никто не верит, и они, надо сказать, становятся все более и более смешными по своему содержанию. Так что, в общем, не стоит сбрасывать со счетов возможность того, что Аблязов перешел к прямому обману СМИ.