Жаксылык ИЛЬЯСОВ, www.spik.kz, 13 сентября

Быть заграничным оппозиционером невероятно сложно. Во-первых, если он уже за границей, значит, в Казахстане по нему плачет горючими слезами Уголовный кодекс. Во-вторых, ему постоянно приходится убеждать заграничное общество в своих политических взглядах, которые с бегством от уголовного наказания не имеют, якобы, ничего общего, а являются лишь взглядом на жизнь и демократию "внезапно прозревшего" человечка. В-третьих, ему постоянно приходится транслировать свое "внезапное прозрение" на казахстанскую аудиторию, чтобы, так сказать, народ не забывал, за чье счастье ведется сейчас борьба. А то ведь он постоянно об этом забывает, склонный полагать, что к политике забугорные кривляния отдельных персонажей имеют самое отдаленное отношение.
Быть заграничным оппозиционером по имени Рахат – еще сложнее. Потому что за спиной – не милая государственная карьера с коррупционной составляющей, плавно перетекшая в обувание лохов в банковском секторе. За спиной – кровавый путь заговорщика, всерьез полагающего себя "наследником престола". И он, этот "путь Карлито", не дает оснований верить в "перерождение" Рахата.
Быть заграничным оппозиционером по имени Рахат было бы невозможно – но, к счастью, есть товарищ по несчастью Мухтар, который оставил в Казахстане ресурсы, облегчающие промывку мозгов населению с тем, чтобы оно не забывало, какая борьба сейчас разворачивается за его, населения, демократическое будущее.
Мухтар Рахата в беде не покинул – вовремя подставил информационное плечо, как только стало понятно, что на одних "прослушках" карьеры политически гонимого не сделать.
Вот сейчас на страницах "Республики" и на одноименном сайте развернулась с подачи Алиева оригинальная информационная кампания под названием "Охота на зайцев".
Эта детективная история была напечатана в австрийском издании и услужливо дважды – в первый раз в виде сжатого изложения, потом полный перевод – размещена на сайте "Республики".
Вкратце, суть ее такова. Австрийские контрразведчики каким-то образом заполучили "секретные данные" из казахстанского посольства. "Данные" эти включали в себя недвусмысленное письмо о решении "проблемы АЛИЕВ" и фотографии снайперской винтовки, которая была приобретена послом Казахстана в Чехии. Как неуклюже объяснили сотрудники посольства, для охоты на зайцев.
Судя по фотографиям винтовки и опираясь на сугубо реальные воззрения на жизнь, в которых дипломаты не участвуют в заговорах с целью убийства, данный образчик стрелкового оружия куплен максимум для стрельбы по мишеням на каком-нибудь VIP-полигоне в Казахстане – короче, ради обычных понтов, которые здесь все так любят. Естественно, европейским журналистам этого никто не стал объяснять, придумав каких-то зайцев.
Тем не менее, и сам Алиев, и аблязовская пресса вцепились в эту "охоту на зайцев". "Республика", напомним, первая дважды отметилась публикациями, но на сайте Алиева к делу подошли творчески. Там в числе прочего вывешен профессиональный комментарий, анонимного, правда, респондента: читается на одном дыхании, как романы Корецкого – винтовка из Праги через Вену летит в Астану, там перебивают номера, переправляют оружие обратно в Вену, а оттуда – куда-то в Грецию, где скрывается "проблема АЛИЕВ". Сразу видно, где, в каком окружении родилась вообще вся эта "охота на зайцев".
Теперь, кстати, о том, откуда взялось название информационной кампании – "Охота на зайцев". Дело в том, что посольство Казахстана в Австрии оперативно озвучило через пресс-службу свою позицию по этому делу.
Дадим цитаты из сообщения КазТАГ крупным помолом: "Посольство уже выступило с официальным заявлением, которое передано в венскую прокуратуру, и предоставляет многочисленные доказательства по каждому т.н. "факту", которые однозначно говорят о том, что опубликованные в "Фальтере" материалы сфабрикованы...
Во-первых, … сотрудники посольства согласно правилам МИД РК не имеют права вести переписку с государственными органами Казахстана…. Вся корреспонденция осуществляется исключительно с министерством иностранных дел РК...
Кроме того, …. исходящий номер документа, опубликованный в австрийской прессе, не соответствует действительности… Указанный на мнимом письме номер никогда не использовался посольством в Вене….
Во-вторых, … указываемый в австрийской газете "составитель письма" – заместитель посла в Вене в период с 14 по 17 июля включительно вместе со своей семьей проводил отпуск в гостинице "Зонненхоф" и может предъявить в качестве подтверждения счет за гостиницу… По этой причине он не мог составить официальный документ посольства от 17 июля…".
При этом факт покупки винтовки пресс-служба посольства не отрицает – но именно к неуклюжей фразе "…Винтовка находится в Казахстане, а не в Афинах! Человек, который купил ее, заядлый охотник. И купил ее лично для себя, для охоты на зайцев. Разве это преступление?..." прицепились Рахат Алиев и аблязовские журналисты. Сказанное в порыве возмущения становится отчего-то, в нужной подаче, официальным объяснением факта покупки посланником винтовки. Хотя, как мы говорили уже, вероятнее всего оружие куплено в коллекцию, не для охоты вообще.
Но на этих зайцах намеренно акцентируют внимание: вот и "Республика" в качестве последнего (но явно не финального) перла размещает материал, сильно похожий на "профессиональный комментарий", до этого размещавшийся у Алиева на блоге. Ну тот, который словно Корецким писан.
Хотя в этом деле есть детектив и поинтересней: например, то самое пресловутое письмо от посла в Вене, перехваченное спецслужбами Австрии. Откуда оно вообще взялось?
К счастью, пресс-служба посольства не упустила и этот аспект в своем "монологе о зайцах": "Посольство еще в марте 2008 года проинформировало МИД Австрии о том, что доверенное лицо Р.Алиева Неля Абылхожина использовала формуляр с подделанной подписью посла. Из этого следует, что Рахат Алиев и его сотрудники на регулярной основе используют в своей работе подделки…".
А для чего все это делается – мы знаем и без сотрудников посольства в Вене. Мы об этом писали вначале: тяжело быть заграничным оппозиционером по имени Рахат Алиев (в семейном кругу – "Шораз"). Все время надо изобретать что-то, чтобы слыть политическим изгнанником и избегать экстрадиции на родину. Ну, и на самой родине надо постоянно держать народ в тонусе.
Словом, было из-за чего Рахату Алиеву лезть в заячью шкуру.