Алексей ЛОГИНОВ, contur.kz, 7 октября
"…XXI век… Грани стираются! Пи...р – не пи...р – сейчас уже нет никакой разницы…" Х/ф "Джей и Молчаливый Боб наносят ответный удар"
Окончились "нулевые", прошедшие под знаменами идеологической борьбы между казахстанскими оппозиционерами и властью. Это время отличалось какой-никакой моральной стойкостью идеологических борцов, обусловленной щедрыми финансовыми вливаниями в главные инструменты пропаганды – СМИ. Однако наступило новое время – тощее, посткризисное. И грани стерлись, как совершенно справедливо заметил бывалый автостопщик из кинофильма "Джей и Молчаливый Боб наносят ответный удар". Сегодня иногда бывает трудно отличить оппозиционную газету от так называемой провластной. Вот, скажем, "Свобода слова" в поте лица своего уничтожает имидж (правда, надо признать, без какого либо ощутимого успеха…) столичного акима Имангали Тасмагамбетова. И казалось бы – вот самое оно, дело оппозиционной газеты, чья цель: демонстрация той кадровой "низости", до которой может пасть "режим" в своем стремлении сохранить за собой власть. Но из года в год писать только об одном Тасмагамбетове с таким завидным постоянством?! Впрочем, мы хотели поговорить не о "Свободе слова", а о проекте, кардинально ему противоположном – в первую очередь, по идеологическим причинам. Еженедельник "Караван", дружественный этой газете телеканал КТК и обильно цитирующее эти два источника информационное агентство "Казахстан тудэй" (новости которого, в свою очередь, подвергаются пересказу или перепечатке в новостях КТК или на страницах "Каравана"), которые, по непроверенным слухам, принадлежат (все еще) Дариге Назарбаевой. Казалось бы, что может связывать ресурсы Дариги Назарбаевой и газету Гульжан Ергалиевой? Кроме, возможно, купленной на одной и той же фабрике в каком ни будь Сыктывкаре газетной бумаги – ничего… Но при внимательном чтении того же "Каравана" или просмотре архива сайта телеканала КТК можно обнаружить нечто роднящее эти информационные ресурсы со "Свободой слова" или с аблязовской "Республикой" – наезды в адрес опять же Имангали Тасмагамбетова как акима Астаны: "…По данным борцов с коррупцией, акимат Астаны только за последнее время выдал около двухсот квартир людям, которые на льготы не могут претендовать по определению. Все это жилье предназначалось для многодетных и малообеспеченных семей, одиноких матерей, инвалидов и молодых госслужащих. Однако сейчас в них проживают сотрудники акционерных обществ, товариществ с ограниченной ответственностью и даже водители, гувернантки и кастелянши уважаемых людей. В число льготников попали также деятели культуры и чиновники, уже имеющие жилье…" (КТК, Антикоррупционный совет "Нур Отана" обнародовал данные о том, как распределяется льготное жилье в столице Казахстана, 01.07.2010). "Караван" подхватывает эту весть, утопив, правда, рассказ о нехорошем астанинском акимате в повествовании о подобных нарушениях в других регионах страны ("Где лежат ключи от квартиры?", 09.07.2010). В дальнейшем КТК еще возвращается к этой теме, не сообщая, правда, ничего нового, а просто тиражируя уже прозвучавшие обвинения. "Караван" вновь отзывается на нее в сентябре, сосредоточившись на сиротах – выпускниках детских домов ("Сиротская доля", 03.09.2010). Поскольку данный информационный холдинг считается провластным, персонифицировать критику его журналистам не дано. Поэтому там, где у "Свободы слова" красуется фамилия акима Астаны, в "Караване" фигурирует безликий акимат или безымянные чиновники. Тем не менее, общность взглядов двух различных по идеологическим позициям информационных проектов просто поражает. Впрочем, уже не впервые замечены странные альянсы на информационном поле страны, где давно ведутся различные пиар-сражения и проверяются всякие "кошмарные" технологии (от "закошмарить" – то есть, уничтожить репутацию, проф. жарг.) – причем, чем дальше, тем больше и интенсивней. Возьмем, к примеру, странную эпидемию двухлетней давности, охватившую сразу шесть редакций республиканских газет: это когда "Свобода слова", "Тасжарган", "Республика", "Взгляд" (с этими, по крайней мере, особых вопросов нет), а также… "Экспресс-К" и "Мегаполис" в один и тот же момент начали публиковать материалы о Гоге Ашкенази и ее связи с Тимуром Кулибаевым. "Очевидно, что при всей красоте, привлекательности и скандальной известности нашей соотечественницы, сама по себе она не представляет интереса для таких политизированных, отнюдь не светских или бульварных изданий, как "Экспресс К", "Мегаполис", "Свобода слова" и "Тасжарган". Значит, удар наносился по Тимуру Кулибаеву? И какой теплой компанией – от нее даже дух захватывает! Сами смотрите, Александр Машкевич, Булат Утемуратов, Булат Абилов!" – восклицала тогда "Республика" ("Нетайная вечеря в Астане", 12.12.2008), забывая, правда, в порыве чувств добавить в этот список и Мухтара Аблязова. А ведь именно с подачи его СМИ об этой самой Гоге вообще узнали широкие журналистские массы в Казахстане. Словом, солидарность оппозиционной и не-оппозиционной прессы в Казахстане проявляется не только в деле пристрастного освещения работы Имангали Тасмагамбетова, но и в других, не менее любопытных случаях. И это постоянно заставляет думать о том, что, может быть, оппозиционность отдельных деятелей отечественной политики и пропаганды является не больше, чем просто ширмой, равно как и "принадлежность к власти" других персон. А вместе они делают одно общее дело. Вот только какое?.. |