Алишер САГАДИЕВ, www.better.kz, 25 ноября

Стабильность в Казахстане в настоящий момент зиждется на зыбкой и неустойчивой основе – фундамент этой стабильности, вопреки мантрам госчиновников и функционеров АНК, съежился до размеров бритвенного лезвия. Вот по этому лезвию бритвы и движется наше общество. Хватит малейшего толчка с любой стороны, чтобы покой и сравнительно комфортная жизнь в республике рухнули в пропасть социальных и политических катаклизмов.
Если смотреть на братский Кыргызстан, уже дважды переживший метастазы государственной анархии, то можно понять, что, в сущности, власть там дважды пала только потому, что обе системы – и Акаева, и Бакиева – оказались подвержены центробежным тенденциям. Грубо говоря, элиты, на которые опирались оба президента, и которые составляли ядро государственного аппарата, не были монолитны, более того, обладали прямо противоположными свойствами. То есть, киргизские президенты опирались на сообщество, ведущее постоянную междоусобную войну и потому надежной опорой не являвшейся. Поэтому любые инициативы, даже самые благие, не исполнялись или исполнялись не в срок, как попало. Что на пользу государству и, естественно, народу не пошло
В Казахстане до недавнего времени элита представляла собой более-менее монолитную социальную группу, внутри которой происходили редкие позиционные стычки, пресекавшиеся, если переходили определенные границы.
Но в последние несколько лет схватки ожесточились, да и ведутся почти беспрерывно, по крайней мере, на страницах СМИ. Обострилась и политическая борьба – не только результат элитных войн на "вынос" (уже "вынесли" Алиева, Аблязова, Джакишева), но и свидетельство того, что низы не хотят жить по-старому: один из признаков надвигающихся разборок между властью и народом. Второй признак ("верхи не могут по-новому") пугающе маячит между строк бестолковых, но громко звучащих "прорывных проектов", вползает в уши вместе со слухами о новой девальвации, прячется в тени бессмысленных, но дорогостоящих тоев "международного уровня".
Не будем забывать и о подспудном нагнетании откровенно нацистских настроений на фоне стремительно формирующегося в СМИ имиджа Казахстана как квази-государства. Имидж этот складывается из многочисленного негатива, который проскальзывает даже в сугубо лояльной прессе, касающегося коррупции в государственных органах, быта регионов, особенно ЮКО и Кзылординской области, служебных преступлениях силовиков, судебных органов и т.д., и т.п.
В сущности, сегодня оппозиционной прессе надо буквально из штанов выпрыгивать, чтобы переплюнуть в "разоблачении режима" те же КТК с "Караваном".
Говоря о холдинге "Алма-медиа", особенно в ключе нарастающей угрозы для стабильности в Казахстане, которая (угроза) во многом сейчас проистекает от силы раскачивания отечественной элитой нашей государственной лодки, нельзя не остановиться на владелице этого мощнейшего медиа-ресурса – Дариге Назарбаевой.
По сложившемуся в обществе мнению, Дарига Нурсултановна отошла от политических и кулуарных разборок, продала даже свою часть акций "Нурбанка", на котором в свое время погорел Рахат Алиев, экс-муж описываемой героини.
Это мнение не поколебалось даже в результате неожиданного открытия, сделанного оппозиционной прессой – оказывается, Дарига Назарбаева снова в строю! "Дарига Назарбаева, возможно, выходит из тени. На научно-практической конференции по онкологическим заболеваниям в Алматы Дарига Назарбаева заявила, что мечтает о диагностике этих заболеваний в каждом селе…" – пишет "Азаттык" 11 ноября текущего года в заметке "Дарига Назарбаева подумывает поехать по селам и дать концерты".
Выяснилось, что еще в 2008 году Даригой был основан фонд "Асар-Береке". Покопавшись в Интернете, подробностей о деятельности данного объединения найти не удалось. Только косвенная информация.
Фонд связан с медициной и занимается благотворительной деятельностью – детскому дому в Карасайском районе Алматинской области подарили "первый в Казахстане мобильный медицинский комплекс", проделали ряд поездок с врачами по регионам, использовав для этого собственные передвижные медицинские комплексы. Наконец, ставшее сенсацией для корреспондентов "Азаттыка" участие Дариги Назарбаевой в конференции по онкологии, приуроченное к 50-летию Казахского научно-исследовательского центра онкологии и радиологии: "…Дарига Назарбаева рассказала на конференции в Алматы о совместной работе с онкологами и о том, что современные достижения медицины теперь доступны и для жителей отдаленных сел. С этой целью, по словам Дариги Назарбаевой, возглавляемый ею фонд приобрел машину, полностью оборудованную специальной техникой, в течение года машина объездила около тысячи населенных пунктов Казахстана и специалисты провели диагностическое обследование граждан…" ("Азаттык").
Благотворительность – дело хорошее. Особенно если требуется пролезть в политику с "черного" хода – официальный, под названием "партия "Асар", был давным-давно (в 2006 году) заколочен.
Мы не утверждаем, что Дарига Назарбаева вновь рвется в эти грязные политические игры. Многим не хотелось бы в это верить. Ведь это так напоминает жажду реванша, и казалось бы, все эти мужские штучки вроде мести, расплаты "за все" вроде не совсем дамское поведение. Хрупкие дамы не "залегают на тюфяки", как выражаются герои Марио Пьюзо. Но если Дарига Назарбаева вновь двинула в большую политику, то ее почти 4 летнее молчание вполне можно квалифицировать как "залегание на тюфяках", пока пыль не уляжется. Короче, абсолютно не женское поведение.
И все же признаки налицо. Помимо нового "Асара", пусть и под маской Айболита, существует и другой "интерактивный" проект, связанный с ресурсами Дариги Назарбаевой. Этот проект – республиканская премия "Народный герой", учрежденная телеканалом КТК и Институтом развития общественной политики. Суть его в том, что некий оргкомитет, одним из наиболее активных действующих лиц которого является исполнительный директор Гражданского альянса Казахстана Алина Хамитдинова (креатура Дариги Назарбаевой), собирает со всего Казахстана истории о простых людях, совершивших в своей жизни нечто достойное: "Мы ищем как можно больше людей, примеров, настоящих героев. Среди нас есть люди, делающие что-то позитивное, важное, у каждого из нас есть история, как коллега или близкий человек совершил геройский поступок или хорошее дело. Мы призываем казахстанцев написать нам об этом и номинировать героя…", – сказала упомянутая А. Хамитдинова на мероприятии в Астане, посвященном старту проекта. Помимо нее, в оргкомитете премии обретаются и другие бывшие "асаровцы" – например, Мухтар Ерман, бывший секретарь центрального аппарата партии "Асар".
Что можно к этому добавить? Только обобщение. Ошибочно было считать, что Дарига Назарбаева останется в стороне от того, что в Казахстане зовется политикой – закрытых от публики элитных баталий, отражением которых являются информационные войны и политтехнологические приемы. Во-первых, арсенал для ведения борьбы за общественное мнение остался, после всех перипетий с Рахатом, все же подконтролен Дариге. Во-вторых, остались амбиции, подпитываемые наличием финансовых ресурсов.
В-третьих, не будем забывать об идее реванша.
Наша политическая борьба почти всегда идет на "вынос" противника – оппонент должен быть не просто проигравшим. Идеальным исходом кулуарных комбинаций является жесткая посадка оппонента в места не столь отдаленные (как Доскалиева или Джакишева). Альтернативой этому варианту, так сказать, "мягкой посадкой", можно назвать вытеснение оппонента за пределы республики (как Аблязова).
В случае с Даригой не случилось ни того, ни другого. Ни даже самого крайнего варианта – простой утери влиятельности. То есть, она, потеряв политическую партию "Асар", лишилась всего-навсего удобного инструмента публичной политики. Оставшись при этом влиятельной персоной, опирающейся на эффективные медийные и неистощимые финансовые ресурсы.
Словом, то, что мы считали уходом в спокойное русло медиа-форумов и концертов, оказалось всего лишь вынужденным затишьем – не было под рукой политической партии, вот и не было публичной политики. Сейчас партии тоже нет, но есть общественный фонд, есть связь с "народными героями" земли казахстанской, осталась прежняя команда. Все предпосылки к тому, чтобы вновь выйти на арену публичной политической деятельности.
Казалось бы, что в этом плохого? Опыт времен "Асара" подсказывает, что новое обозначение Дариги Назарбаевой в качестве публичного политика вызовет прежнее напряжение в чиновничьей и элитной среде, связанное с непониманием, на кого теперь ровняться – на пока еще действующего лидера или на нового потенциального кандидата в лидеры. Именно так и было в 2003-2004 годах – государственный аппарат буквально раздвоился: часть чиновников осталась, как и прежде, членами "Отана", менее стойкие заметались между ним и "Асаром".
В начале этого материала мы уже описывали состояние, в котором пребывает общество – балансируя на самом краю общественного согласия, стабильности. Повторение шока 2004 года в нынешних условиях вполне может стать толчком, который вызовет новый виток политического кризиса. Куда может завести этот виток элиты, а заодно и всех остальных – одному Богу известно. Или Дьяволу…