Джанибек БАЙТЫРОВ, www.better.kz, 4 апреля

Каждая серия российского мистического триллера "Возмездие", идущего сейчас по телеканалам "Первый" и "Евразия", завершается зловещим титром "Молись, чтобы он не увидел тебя во сне". Он – это главный герой фильма, приснившиеся которому люди впоследствии погибают в реальной жизни. Возможно, российскому зрителю этот рефрен покажется оригинальным. Но в Казахстане есть кому если не предъявить иск авторам сериала за плагиат, то, по меньшей мере, попенять им за компиляцию приема, давно освоенного некоторыми изданиями южного соседа России. Их уже многолетняя и беспроигрышная фишка укладывается в емкую формулу "Молись, чтобы она не воспела тебя", где "она" – не вымышленная, а реальная персона.
Ее зовут Ириной Альбертовной Петрушовой, сегодняшняя официальная должность которой – председатель редакционной коллегии еженедельника "Республика", наследника целого ряда газет, выходивших с 1998 года в Казахстане под разными названиями, но прекращавших существование в результате одинаково тупых наездов официальных властей республики. Всякий раз благодаря усилиям Петрушовой "Республика" возрождалась, как Феникс из пепла, посрамляя власть и ее дремучие методы борьбы с инакомыслием. И далеко не последнюю роль в обеспечении столь завидной живучести сыграла и продолжает играть формула, частично заимствованная у "Республики" в российском триллере.
Триллер о Казахстане Ирина Альбертовна и ее команда пишут без малого 13 лет. При этом они грамотно учитывают читательские пристрастия, практическое отсутствие в республике высококвалифицированных специалистов в области современных информационных и PR-технологий, восточный менталитет, традиции и правовой нигилизм населения, борьбу казахских родовых кланов и беспомощность государственной идеологии суверенного Казахстана.
Один из последних по времени и ярких примеров подобного похода к изготовлению информационного товара можно обнаружить в номере "Республики" от 11 марта 2011 года, содержащем публикацию под эпатажным заголовком "Келимбетов лучше Назарбаева". Для тех, кто не читал эту статью, приведем несколько показательных цитат из нее. Итак:
"После статьи в прошлом номере газеты, где мы сравнили шансы возможных кандидатов в следующие премьер-министры РК, кое-кто из наших читателей на форуме – партнере "Республики" высказал "фи" автору за то, что он слишком уж лояльно относится к председателю правления ФНБ "Самрук-Казына". Однако мы с этим упреком согласиться никак не можем. Можно по-разному оценивать деятельность и личность Кайрата Келимбетова, но нельзя не согласиться, что с его именем пока не связано ни одного крупного коррупционного скандала, что для казахстанских государственных топ-менеджеров – большая редкость. Это огромный плюс в его пользу. Похоже, недоброжелателей Кайрата Нематовича сильно разозлил наш намек, что Келимбетов, получив кресло главы правительства при старом, уставшем от жизни и неблагодарных подчиненных президенте, фактически будет руководить всей страной… Понимая это, позволим себе еще большую ересь – на наш взгляд, из Кайрата Келимбетова выйдет неплохой второй президент Республики Казахстан и даже много лучше, чем из других потенциальных наследников Назарбаева".
"Скажем более, как глава государства Кайрат Келимбетов предпочтительнее, чем Нурсултан Назарбаев".
"Блиц-опрос. Чем Кайрат Келимбетов будет лучше, чем Назарбаев, в должности главы государства? На этот вопрос мы попросили ответить наших читателей из так называемого среднего класса".
"Келимбетов – человек новой формации, не испорченный советской идеологией. Он уже пересек 40-летний рубеж и вступил в возраст, когда человек может делать самые значимые в своей жизни поступки. И если он их сделает во благо своей страны, то это будет для всех хорошо. У Назарбаева же все позади, все самое важное в своей жизни он уже давно совершил…" (Николай Акимов, 40 лет, менеджер консалтинговой компании)".
"Комментарий потенциальной избирательницы. "Я всегда завидовала россиянам – у них уже все-таки после Ельцина второй президент. Причем оба молодые – смотреть приятно телевизор. Хочется, что там говорить, чтобы у нас тоже молодой лидер страну возглавил. Келимбетов – вполне, на мой взгляд. И возраст соответствует, и разговаривать умеет с народом – и жестко, и мягко. Ума не занимать – иначе не дали бы ему возглавить госфонд с такими активами. Одобряю кандидатуру! Жаль, на эти выборы он себя не заявил – думаю, за него бы многие проголосовали!" (Анна Ч ., маркетолог )".
"Мнение в тему. Келимбетов – человек нового поколения, реформатор, но в то же время человек с государственным мышлением, что чрезвычайно важно для страны", – считает Алексей Т., сотрудник БТА Банка".
"Прямым текстом. Чем Келимбетов будет лучше Назарбаева, нам коротко, но очень весомо разъяснил топ-менеджер телекоммуникационной компании: "На этот вопрос очень легко ответить. Кайрат Нематович моложе Назарбаева, но в то же время у него есть опыт управления половиной экономики. У него есть прогрессивные мысли, но он умеет двигаться консервативно, с учетом реалий. При этом он не одиночка – умеет создавать команду, ценит людей. Знает, как балансировать в нашем гадюшнике – выстраивает альянсы, лавирует между врагами. Еще важно – способен стратегически мыслить и предвосхищать проблемы, а от неудач, когда они случаются, умело отстраняется. Ну и, наконец, он просто не из прошлого столетия. Что еще надо человеку, чтобы стать лидером?"
Мы попытались вспомнить, кому еще, кроме Келимбетова, "Республика" и ее предшественницы воспевали настолько крутые дифирамбы, – и пришли в затруднение. Во всяком случае, если кто и получал от них столь внушительную порцию не косвенных, а лобовых комплиментов, то это было давненько.
Однако лишь читатель, бесконечно далекий от политики и журналистики, поспешит занести эту статью в актив г-на Келимбетова. Совершенно не прав будут и тот, кто посчитает ее заказанной и проплаченной соратниками Кайрата Нематовича или, тем более, им самим. Будь так, статья стала бы карьерным приговором Келимбетову как госчиновнику высшего ранга и политику. Плохо верится и в то, что статья – заказ недоброжелателей Келимбетова с целью столкнуть его лбом с президентом и его окружением. Вряд ли Нурсултан Абишевич пришел от этой публикации в восторг, но он более чем кто-либо из руководителей страны не лыком шит – его подобными неуклюжими финтами не обвести.
Тогда что же означает сей эпатажный пиар г-на Келимбетова на страницах "Республики"?
Ее журналисты варятся на казахстанском информационном и политическом рынке уже больше десятка лет. Это более чем достаточный срок уяснить, что и в этих сферах Восток – дело тонкое. Прекрасно осведомлена об этой специфике и глава творческого коллектива "Республики" – дочь журналиста Альберта Петрушова, работавшего в 80-е годы сначала собственным корреспондентом по Казахстану, а затем заведующим корреспондентским бюро органа ЦК КПСС газеты "Правда" в Алма-Ате. Ирина с младых ногтей познала атмосферу журнализма и политики, которой были пропитаны и отцовская квартира на алматинской улице Тулебаева по соседству с домом, где жил тогдашний первый секретарь ЦК КП Казахстана Геннадий Колбин, и служебная дача, положенная Петрушову по статусу представителя органа ЦК КПСС в закрытом коттеджном городке по дороге на Медео. Ну, а уж когда потомственная журналистка Петрушова-младшая вышла замуж за казаха, то Восток вообще вошел в ее кровь и плоть.
Не только на Востоке, но и везде журналистику и политику роднят беспредельный цинизм, и это есть не осуждение этих сфер, но констатация непреложного факта. А одна из важнейших тонкостей Востока состоит в том, что здесь задолго до европейской цивилизации уже был в ходу ошибочно приписанный впоследствии сенату Древнего Рима принцип "Разделяй и властвуй", усиленный усыпляющей противника сладкоголосой лестью. Всю эту технологию Ирина Петрушова не только знает, как свои пять пальцев, но и активно применяет с поправкой на технический прогресс все 13 лет у руля "Республики".
Поэтому статья "Келимбетов лучше Назарбаева" не только не пролила ни капли бальзама на сердце Кайрата Нематовича, но, несомненно, повергла его душу в смятение и поставила его как руководителя высшего ранга в крайне сложное положение. За него даже как-то страшновато, поскольку перед глазами участь целой галереи персон, прошедших интенсивный пиар на страницах "Республики". Приведем из этого длинного ряда лишь наиболее известные имена и их сегодняшнее состояние.
Акежан Кажегельдин, Мухтар Аблязов, Рахат Алиев – политические трупы. Галымжан Жакиянов, Болат Абилов, Жармахан Туякбай, Алихан Байменов, Серикболсын Абдильдин, Петр Своик, Толен Тохтасынов, Ораз Жандосов – политические импотенты. Это – драмы героев многочисленных публикаций "Республики". А воистину трагедиями обрывался пиар, на который рискнули в этой газете погибшие насильственной смертью Заманбек Нуркадилов и Алтынбек Сарсенбаев – кто знает, не светись они так часто в этом издании, возможно, были бы живы сегодня…
После подряд двух в высшей мере хвалебных статей в "Республике" глава фонда национального благосостояния "Самрук-Казына" оказался буквально в шаге от этой мрачной галереи. И выход у Кайрата Нематовича только один – заплатить этому изданию столько, сколько будет достаточно, чтобы оно забыло о существовании г-на Келимбетова. Причем какой бы ни была сумма, назначенная Петрушовой, эта цена будет все равно ниже стоимости возможных последствий в случае, если Кайрат Нематович пустит дело на самотек.
Поэтому истоки живучести "Республики" следует искать не в попытках обнаружить заказной характер ее публикаций, и даже не в тугой мошне, например, бывшего казахстанского олигарха Мухтара Аблязова и не в связях этого издания с некими так называемыми демократическими институтами Запада. Истоки лежат в личности сегодняшнего председателя редакционной коллегии газеты.
По соображениям этики, то есть без разрешения Ирины Альбертовны, мы не вправе раскрывать подробности трагедии, пережитой семьей Петрушовых в середине 90-х годов в Москве. Ограничимся лишь ссылкой на коллег Альберта Петрушова по работе в газете "Правда", которые считают, что к той трагедии приложили лапу коррумпированные государственные и бизнес-структуры Москвы, а возможно – и федеральные органы России. Так или иначе, но жестокость той трагедии, оставшейся безнаказанной, была способна в любом человеке навек поселить презрение и ненависть к любой власти и любым сильным мира сего. Если допустить, что результатом шока, испытанного тогда молодой Ириной, стало именно такое изменение ее мировоззрения, то все в мотивах и действиях главы "Республики" становится на свои места.
Благодаря талантливым генам отца и личным качествам, Ирина Альбертовна научилась манипулировать не только общественным мнением, но и финансовыми источниками "Республики", в том числе неказахстанского и нероссийского происхождения. А для наемного менеджера, каким является Петрушова, это уже высший пилотаж. Под флагом свободы слова и за хорошие деньги сталкивая лбами власть и ее врагов, попеременно подставляя то высокопоставленных госчиновников, то претендентов на лавры сильных мира сего, она вершит свой личный суд за боль и страдания, нанесенные ее отцу и всей семье Петрушовых уже во времена демократии.
Вот за ЭТО авторы настоящих заметок снимают перед Ириной Альбертовной шляпы.
Молитесь, недоумки, чтобы эта особа не оты…, то есть не отпиарила вас...