Илья БЛОГГЕР, www.better.kz, 19 апреля

Едва Мухтар Аблязов сбежал из Казахстана на Запад, как СМИ начали называть его "казахским Березовским". Мол, и тот, и этот наворовали миллиарды, и тот, и этот расплевались с официальной властью на почве политических амбиций, и тот, и этот предпочли тюрьме бегство. Ну, и так далее. Между тем, при всей внешней схожести их методов обогащения, политической борьбы и конфликтов это сравнение по сей день явно не в пользу Мухи.
В 90-е годы за глаза и шепотом называемый "серым кардиналом" БАБ был долго в фаворе у Бориса Ельцина и на полную катушку использовал свое влияние на него и высшие госструктуры РФ для личного обогащения. Несмотря на это, на госслужбе Березовский состоял в общей сложности всего несколько месяцев зампредседателем Совбеза РФ и исполнительным секретарем СНГ. Этому ему вполне хватило, чтобы вернуться в тень и окончательно утвердиться на позиции антигосударственника.
Однако "обманул" – не то слово, которым следует характеризовать отношение БАБа к российскому государству, с которым он в качестве активного партнера успешно перепробовал для достижения личного финансового оргазма все позы политэкономической камасутры. Циник, вор, преступник, по которому не то что тюрьма – плаха плачет? Безусловно. Но вот кем затруднительно назвать Березовского, так это предателем.
Кого он предал? Государство, с которого драл три шкуры на кабальных для России сделках и от которого утаивал львиную часть налогов? А сколько шкур содрали с народа и сколько раз надували этот народ государства под названиями Российская империя, СССР и Российская Федерация? БАБ предал народ? Но Березовский, в отличие от Мавроди или казахстанского Смагулова, не строил финансовых пирамид. Предал лично Ельцина и других вип-персон? Но они-то были Березовским вполне довольны, а сам он предпочел жестокие контры с новой властью в лице Путина, чем сдачу Кремлю своих прежних государственных покровителей, пусть они и были коррупционерами. Кого еще предал БАБ? Предавал партнеров и коллег по бизнесу и политическим замыслам? Возможно, но тут Березовский далеко не оригинален, поскольку вся история бизнеса и политики – это история взаимных предательств.
Иной коленкор с Аблязовым. Он состоял с государственной властью Казахстана в официальном браке достаточно долго сначала в качестве главы национального энергооператора КЕГОК, затем министра энергетики, индустрии и торговли, а также председателя совета директоров национального авиаперевозчика "Казахстан Эйрлайнз". Причем к моменту регистрации этого брака (вторая половина 90-х годов) личный карман и влиятельность Мухи в Казахстане не шли ни в какое сравнение с богатством и авторитетом БАБа в России уже в начале 90-х годов. У Мухи все наоборот. Если уже богатенький Березовский для превращения своих миллиардов в сотни миллиардов цинично манипулировал государством, то Аблязов своего миллиардерства достиг благодаря лишь рьяности в качестве одного из высших госчиновников и использованию административного ресурса.
Показательно и то, что именно Березовский первым на постсоветском пространстве поднял на небывалую высоту практически вплоть до официальной доктрины достаточно циничный принцип "Что не запрещено законом, то разрешено". То есть именно БАБа можно считать неформальным лидером идеологии постсоветского бизнеса и коммерции. Муха в идейно-идеологических новациях замечен не был – он лишь пожинал плоды от семян, посаженных Березовским.
Он, кстати, даже в начале восхождения на престол олигарха если и льстил Ельцину и его окружению, то только в узком, непубличном кругу. Публично же он позволял себе изредка даже пикироваться с первым президентом РФ, хотя эта критика и касалась сущих мелочей, носила формальный или полушутливый характер. А прилюдное подобострастие и лизоблюдство еще молодого, жаждущего богатства и власти Мухи лично перед Назарбаевым и официальной Астаной – факт общеизвестный и многократно в 1993–1999 годах растиражированный.
Никогда не вступавший ни в какие политические партии БАБ ничуть не смущался и не смущается неоднократными уголовными преследованиями Москвы и даже Интерпола, благодаря финансовым подачкам долго манипулировал и манипулирует многими политическими силами и фигурами вплоть до президентов отдельных стран (Саакашвили, Ющенко&Тимошенко, Бакиев), оставаясь сам как бы в сторонке. А Муха после первого же серьезного столкновения с властью в 1999 году, когда против него впервые возбудили уголовное дело, сразу же полез на политические баррикады и стал соучредителем приснопамятного Демвыбора Казахстана, чем лишь ускорил свой путь на скамью подсудимых.
Однако даже после ухода Ельцина и попадания в опалу БАБ, несмотря на крутые наезды Кремля, никогда не просил у Путина, Медведева и Ко ни пощады, ни прощения и не пытался купить спокойную жизнь политической капитуляцией. А Муха в похожей ситуации не только упал на колени перед Назарбаевым, моля о снисхождении, но и публично поклялся в знак глубокой благодарности за свободу и возможность вернуться в бизнес никогда не заниматься политикой. Но и эту клятву Аблязов не сдержал.
Чувствуете разницу? Она между БАБом и Мухой настолько очевидна, что Березовского впору сравнивать с волчарой, тогда как Аблязова – всего лишь с шакалом, который у многих народов служит символом двуличия и предательства.
Вы спросите, к чему эти сравнения? А к тому, что еще год назад по инициативе Аблязова состоялась его личная встреча с Березовским, на которой опальные экс-олигархи договорились дружить против своих обидчиков. Вот как этот альянс описал 23 апреля 2010 года в статье "Березовский обзавелся Мухтаром" "Московский комсомолец":
"По данным, которые уже просочились в прессу, Березовский не оставил старую идею поквитаться со своим главным обидчиком – российским премьером. Причем сейчас Борис Абрамович посягнул на один из главных проектов постсоветского пространства – Таможенный союз, который может стать основой для Евразийского экономического сообщества и привести к укреплению позиций Путина. А последнее идет вразрез с планами оппонентов Кремля за рубежом, в течение нескольких лет внедрявших идею создания "оранжевого пояса" вокруг России.
Белоруссия, от которой многое зависит в таможенной тройке, так и не смогла определиться с выбором между Россией и западными партнерами. Нелегко в свое время далась Лукашенко лояльность Запада. Пришлось даже обращаться к британскому PR-гуру – Тимоти Беллу, который с 2008 года работал над имиджем Белоруссии и ее президента. Между тем лорд Белл, за плечами которого три удачные выборные кампании премьер-министра Великобритании Маргарет Тэтчер, в СНГ более известен как личный PR-консультант Бориса Березовского. Как писала в свое время минская пресса, Белл не столько занимался имиджем Лукашенко, сколько его связями с Березовским. Этих сведений достаточно, чтобы построить связь между консультациями лорда Белла и упорным отказом Белоруссии от уже было наметившегося процесса признания Абхазии и Южной Осетии. Не исключено, что этим же объясняется и начатый Минском шантаж Кремля по вопросу создания Таможенного союза, и политическое убежище, предоставленное экс-президенту Киргизии Курманбеку Бакиеву.
Понятно, что Борис Березовский будет до последнего противостоять краху собственных "оранжевых проектов" и начавшейся в противовес им постсоветской интеграции. Остались ли патроны в обойме опального олигарха для такой борьбы? Есть версия о том, что касса поиздержавшегося "лондонского подполья" может пополниться за счет средств недавно примкнувшего к Березовскому денежного игрока. Речь идет о Мухтаре Аблязове, бывшего главы БТА-Банка, которого разыскивают правоохранительные органы Казахстана и России. Банкира подозревают в хищении 10 млрд. долларов – такая финансовая подушка позволила бы лондонскому "олигархическому интернационалу" замахнуться на новые амбициозные политические проекты, которые смогут компенсировать неудачи Березовского на старых направлениях…
Сейчас помимо совместных проектов в Грузии у Березовского и Аблязова появилось еще одно общее дело – на родине казахского банкира, по информации СМИ, планируется провести "крестовый поход" против Нурсултана Назарбаева – одного из "отцов" Таможенного союза и личного друга Путина. Во время последних событий в соседней Киргизии Мухтар Аблязов выдал свои революционные планы обращением к соотечественникам, в котором призвал народ последовать примеру киргизской оппозиции. При этом казахский банкир Аблязов отнюдь не собирается довольствоваться ролью "кассы" российского олигарха. Говорят, что стремясь вернуться в Казахстан, что называется, на белом коне, именно Аблязов инициировал встречу с Березовским. С одной стороны, казахскому бизнесмену полезен контакт с имиджмейкером Беллом, который займется реставрацией его репутации на Западе. С другой стороны, Борис Абрамович, по некоторым данным, сможет задействовать связи в Лондоне и Вашингтоне – походатайствовать относительно поступившего по линии Интерпола требования от казахских властей о выдаче Аблязова в связи с обвинениями в многомиллиардном мошенничестве".
Как показал минувший год, кроме информационных наездов и инсинуаций в адрес Астаны и Москвы ничего у лондонского "олигархинтернационала" не получается. Да и вряд ли получится, потому что уж слишком разные персоны составили этот тандем. Больше того, его идеологу и ярому врагу СНГ в лице Березовского грозят не только дальнейшие политические поражения, но и тюремная решетка. Неважно – где, допускаем, что за ней БАБ может оказаться даже в цитаделях демократии типа Великобритании или США. Уж больно сомнительного напарника рискнул выбрать Борис Абрамович – ведь Мухе далеко не впервой предавать и переходить на сторону вчерашнего противника.