ЦСПИ "Стратегия", "МКв Казахстане", 11 мая

ОСДП "Азат" – это результат слияния двух оппозиционных партий, которые воплотили в жизнь одну из наиболее популярных экспертных рекомендаций – "казахстанской оппозиции нужно объединиться". Период их слияния продлился целых два года – с момента объявления о создании избирательного блока (2007г.) до полного объединения под крышей одной партии (2009г.). Согласно заявлениям партийных лидеров, такой шаг является достижением в процессе развития демократического движения в Казахстане, а также весомым вкладом в усиление оппозиционного блока. Однако, как показывают исследования, с точки зрения электорального развития слияние двух оппозиционных партий не только оказалось бесполезным, но в какой-то степени даже вредным политическим решением.
Следует начать с того, что в конце 2009 года о самом факте объединения не слышала почти половина населения страны (45%). Каждый третий оказался безразличным, а каждый шестой затруднился дать оценку данному событию. Поддержало решение оппозиции около 6% казахстанцев, что как раз показывает потенциальные электоральные возможности партии, за которую, по официальным данным, проголосовало 4,5% избирателей на последних выборах в Мажилис. Столь низкий уровень общественной поддержки, с одной стороны, отражает преобладающее в обществе скептическое отношение к оппозиции вообще. С другой, является закономерным итогом неустойчивого позиционирования партии в публичном политическом пространстве.
Как показывают опросы, на фоне частой смены названий, а также регулярных перетасовок казахстанская оппозиция в глазах избирателей окончательно потеряла свой партийный облик. Смена четырех названий за последние несколько лет ("Ак Жол", "Настоящий Ак Жол", ДПК "Азат", ОСДП "Азат") не могла не отразиться на рейтингах и имидже оппозиции. Так, по последним данным, партию ОСДП "Азат" знают около 20% граждан, из них всего 1/5 часть доверяет ей. Голосовать за нее намерено вообще мизерное число избирателей – 0,5-1%. Т.е. партия в настоящий момент потеряла даже тот минимальный уровень поддержки, которым обладал 4 года назад, когда за нее готовы были отдать свой голос втрое больше граждан.
Слабая популярность бренда ОСДП "Азат" является одним из главных препятствий на пути формирования электоральной базы партии. Исследования показывают, что на уровне массового восприятия существует путаница при расшифровке аббревиатуры ОСДП – часто для рядового избирателя данное сочетание букв не несет какой-либо смысловой нагрузки. Также существуют трудности при соотнесении партийных лидеров с самим названием партии. Как показывают опросы, о руководителях партии знают в 2 раза больше граждан, чем о самой партии. Перефразируя известную фразу из кинофильма, можно характеризовать ситуацию как "Абилова знаю, Туякбая знаю, а ОСДП "Азат" не знаю". Из-за незакрепленности партийного бренда в массовом сознании любые публичные выступления и выигрышные политические лозунги, озвучиваемые лидерами партии, оказывают нулевой эффект с точки зрения прироста популярности партии. Не зря рейтинги известности и доверия к партии за последние два года остаются без изменения и, даже демонстрируют отрицательную динамику в сравнении с уже более длительной ретроспективой.
Вторая причина, по которой произошло ослабление электоральных позиций ОСДП "Азат", связана с неудачным выбором идеологической ниши партии. При всех преимуществах социал-демократии, как политико-идеологического течения, в условиях Казахстана данное направление не может быть успешным для оппозиционного проекта. Партия власти уже давно "оседлала" левые настроения, и конкурировать с ней в данном направлении представляется бессмысленным. Тем более, что и Б.Абилов и Ж.Туякбай в массовом сознании являются политиками "новой волны", противопоставляющимися представителям "старой гвардии" – коммунистам и "нуротановцам". Особенно это касается Б.Абилова, который изначально приобрел общественную популярность в качестве успешного бизнесмена и политика-либерала.
Неопределенность и переменчивость, которые демонстрирует сейчас представители ОСДП "Азат", проявляется не только в названии и лозунгах партии, но и в ее делах. Так, партийные лидеры одновременно пытаются играть на националистических настроениях через кооптацию в свои ряды представителей национал-патриотов, при этом выказывают приверженность идеалам социал-демократии, вступая в ряды Социнтерна (международное объединение социал-демократических сил). Конечно, для большинства избирателей это мало о чем говорит, но существует слой политически информированных граждан (около 20%), которые вряд ли оценят по достоинству такой плюрализм в рядах одной партии.
Единственный маркер, отличающий ОСДП "Азат" в массовом восприятии от других политических партии – это ее оппозиционность, контрпозиционирование партии власти. Деятельность партии на этом поприще тоже трудно назвать успешной, так как даже в условиях ухудшения общей экономической ситуации в стране сторонников у этой партии больше не стало. Как показывают фокус-групповые осуждения, главными причинами недоверия к партии являются склонность представителей партии к популизму и пустым декларациям ("много слов, мало дел"), политическое прошлое лидеров ("все они из одной "шинели"), а также отсутствие значимых дел ("ничего не сделали").
Во многом потенциал и перспективы ОСДП "Азат" как оппозиционной силы зависят от количества и качества протестного электората, имеющегося в казахстанском обществе. Сейчас протестные настроения слабо выражены, если даже они есть, то они ориентированы не на свержение политического режима, а его корректировку по отдельным направлениям. Но, в нынешних условиях ОСДП "Азат" не способен завоевать протестный электорат, так как не удовлетворяет его основным запросам. Исследования показывают, что в массовом сознании наиболее востребованы два вида политической оппозиции: первая – конструктивная, лояльная, способная вступать с действующей властью в диалог для принятия важных решений, вторая – сильная, дееспособная, имеющая свою альтернативную стратегию развития общества. К сожалению, ОСДП "Азат", по имеющимся признакам, не соответствует ни первому, ни второму социальному запросу. Радикальная форма оппонирования власти, к которой частенько скатывается эта партия, имеет поддержку на уровне 7% избирателей.
Ближайшие парламентские выборы станут не только проверкой на профприподгоность для лидеров партии, но и окончательно определят способность ОСДП "Азат" представлять оппозиционное крыло. Очевидно, что очередную неудачу в избирательном процессе уже трудно будет списать на привычные административные и политические зажимы.