Макс ИВОЛГИН, www.contur.kz, 14 июля
В пропагандистское обеспечение забастовки нефтяников в Мангыстау, проаблязовская пресса и группировки включились со всей силой. Не проходит и дня, чтобы лондонская подрывная газета "Республика" не напечатала одну-две статьи о забастовке. Надрываются и рассылки, в которых можно прочитать всякие ужастики типа: "Нападение СОБРа на бастующих рабочих "Озеньмунайгаза"!". Здесь имеется в виду попытка полиции предотвратить самосожжение группы голодающих забастовщиков, которые находятся на территории предприятия "Озеньмунайгаз", 8 июля. Но пропагандистское бюро "Социалистического движения Казахстана" Айнура Курманова, все поставило с ног на голову, утверждая, что полиция якобы напала на "мирно бастующих" нефтяников. На фоне этой истерической кампании прошло интересное сообщение пресс-службы АО "РД КМГ", что ночью 11 июля неизвестные забросали бутылками с зажигательной смесью гараж оператора вакуумной установки АО "Каражанбасмунай" Кайрата Аймекенова. До этого ему звонили неизвестные люди, которые угрожали ему и требовали прекратить работу и присоединиться к забастовке. Можно быть уверенным, что ничего об этом террористическом акте в отношении работника АО "Каражанбасмунай" ни в "Республике", ни в истерических рассылках от имени курмановской организации не будет. Они же лепят одну и ту же картину: "бедные и несчастные" нефтяники решили немного побастовать за лучшие условия труда и подверглись со всех сторон преследованиям и репрессиям. Сообщения о том, что кто-то под угрозой поджога принуждает нефтяников к участию в забастовке, им ни к чему. Тут еще стоит разобраться, почему вдруг забастовали работники предприятий, у которых самая высокая заплата по рабочим специальностям во всем Казахстане, у которых самый лучший соцпакет, условия для отдыха, а также многие нефтедобывающие предприятия еще работают только потому, что нужно занять работой местное население, то есть не из экономических, а социальных соображений. Это крайне интересный вопрос. Почему-то весь остальной рабочий Казахстан, который работает едва за четверть той суммы, которую получают нефтяники, не бастует, а самые высокооплачиваемые вдруг забастовали. Сообщение пресс-службы АО "РД КМГ", очевидно, приоткрывает маленький секрет этой забастовки. Организаторы этой забастовки, которые старательно держатся в тени, должно быть, удачно для себя воспользовались сложившимися социальными проблемами в Жанаозене, в частности, большой безработицей, а также известным противостоянием между неквалифицированными и квалифицированными рабочими нефтедобывающих предприятий. Среди безработных легко можно найти и нанять для угроз по телефону и бутылкометания людей, готовых на все, ради быстрого заработка. Через них же можно "пощупать" и нефтяников и разыскать тех, кто недоволен и готов побастовать. Дальше дело техники – поговорить, убедить, подмазать. Когда набралось достаточное количество "активистов", можно начинать забастовку. Тех же, кто не согласен бастовать, стараются запугать угрозами и поджогами. Это, конечно, только предположения, но эта предполагаемая картина выходит довольно складной. Скажем, в мае 2011 года была забастовка на судостроительной верфи "Ерсай" в поселке Курык. Но там рабочие, которые действительно получают очень мало по сравнению с нефтяниками, вскоре прекратили забастовку. Если бы в Жанаозене не было массового притока оралманов, если бы там была бы создана диверсифицированная экономика, и если бы там не было жесткого деления города на бедных и богатых, то, разумеется, никакие злоумышленники не смогли бы ничего сделать. Их усилия, скорее всего, просто не нашли бы понимания и поддержки. Ну или, в случае большой активности, они оказались бы в полиции или КНБ. Но в Жанаозене сложилась социальная обстановка, которая представляла собой просто почти идеальный питательный бульон для брожений и забастовок. Им и воспользовались организаторы забастовки. Для сравнения, в поселке Курык таких условий не было, и забастовка там не превратилась в крупные брожения и столкновения. Так что вся эта история с забастовкой требует своего расследования, выявления этой группы организаторов, а также анализа тех условий, которые сделали эту забастовку возможной. Несколько наиболее важных условий лежат на поверхности. Во-первых, монопрофильность экономики города. Во-вторых, явный избыток населения, порождающий высокую безработицу. В-третьих, растущие противоречия между богатыми и бедными. Все это далеко не новые условия, порождающие волнения и столкновения, все они имели место и в советском Новом Узене, и в казахстанском Жанаозене. Название перевели с одного языка на другой, а проблемы остались. Без их решения нечего и надеяться на полное урегулирование ситуации в регионе. Нужно создать в Жанаозене новые отрасли промышленности, новые рабочие места, не связанные с нефтедобывающей промышленностью, а также нужно разгрузить город, изначально предполагавшийся как временный поселок, от явно избыточного населения. На это потребуется время и, возможно, специальная программа. |