Макс ИВОЛГИН, www.contur.kz, 10 августа

У панков ("панкуш") есть грязная, как и вся их жизнь, забава под названием "Конопушки". Особых подробностей давать не буду, скажу только, что в деле используется кирпич, производящий брызги – те самые "конопушки".
Кое-кто в Казахстане тоже поиграл в "Конопушки". В информационный отстойник страны был брошен кирпич по имени "Ертысбаев", обернутый в газету "Коммерсант". В итоге никто не ушел без "конопушек".
Конечно, мощнее всего обдало двух граждан – Тимура Кулибаева и Карима Масимова. Первого Ертысбаев назвал "преемником", что в условиях Казахстана равнозначно размещению на спине у индивида мишени с непрерывно мигающим как неисправный светофор "яблоком". У второго, достигшего достаточно неплохих карьерных высот, оказалось, начисто отсутствуют властные амбиции – то есть, гражданин, если верить Ертысбаеву, карабкался по служебной лестнице из чисто спортивного интереса.
Досталось, конечно, и Аблязову с Алиевым. Правда, этих двоих советник отругал как-то дежурно, даже не заподозрив ни одного из них в причастности к событиям в Актюбинской области, хотя журналист "Коммерсанта" подал, в принципе, неплохой повод к тому, перескочив к вопросу о терроризме сразу вслед за вопросом о деятельности финансируемых Аблязовым общественных организаций.
Конечно, несколько дней спустя Ермухамет Ертысбаев исправился, выдав боевое интервью газете "Литер", в котором речь преимущественно шла о злодеяниях сладкой парочки падших ангелов. В том же интервью откровения "Коммерсанту" были названы личным мнением советника, а не какими-то подслушанными им в высоких кабинетах планах. Однако осадок остался. Да и "конопушки", опять же, смываются плохо: ведь аблязовские СМИ и сам Мухтар Кабулович этот неосторожный поток сознания казахстанского советника российскому "Коммерсанту" использовали на полную катушку, чтобы внедрить в головы своих читателей одну простенькую мысль, вынесенную в заголовок беседы Аблязова с Ириной Петрушовой: Нурсултану Назарбаев осталось полгода.
Очевидна хитроумная комбинация, в центре очередного этапа которой оказался неугомонный советник "обреченного" Аблязовым президента: вначале вбрасывается информация о проблемах Нурсултана Назарбаева со здоровьем, а потом на сцене появляется Ертысбаев… и еще больше нагнетает страсти. Нет, понятно, что логика сольного выступления соловья "Акорды" не во внесении еще большей сумятицы в умы казахстанцев – по всем статьям Ертысбаеву было поручено развеять миф о болезни главы государства. Ему же, по какой-то причине, этого задания показалось мало, и он "творчески развил" свое выступление.
Ермухамет Ертысбаев, и это отчетливо видно из его исповеди российскому журналисту, даже будучи сотрудником администрации президента, остается обычным обывателем, узнающим о новых витках государственной политики из газет, как и прочие миллионы казахстанцев. Видать, так же сидит на кухне дома или в своем кабинете и усиленно пытается понять, куда же клонится генеральная линия. Периодически эти его интеллектуальные потуги появляются в прессе – в виде ответов на вопросы журналистов. Вот и здесь – сплошные гадания на кофейной гуще о зятьях-преемниках, неамбициозных премьер-министрах, неосторожные (потому что его слова всегда можно использовать как доказательство изначальной нацеленности избирательного процесса на определенный результат) попытки предсказать результаты выборов в парламент, настырные попытки научить россиян переступать через Конституцию. Салат "винегрет", причем не однажды пережеванный более прыткими, чем Ертысбаев, аналитиками.
Трудно уяснить причины, побудившие Ертысбаева встряхнуть летнее информационное пространство, отупевшее от жары. Однако, думается, здесь никаких причин в виде просьбы от одного из беглецов искать не нужно. Причины здесь, очевидно, исключительно психологические. Ермухамету Ертысбаеву, как бы он там ни распространялся насчет 2016 года, наверняка не дает покоя неотвратимо надвигающийся на страну постназарбаевский период, о котором у нас принято говорить в духе кибер-панка (опять эти панки!) – сплошная апокалиптика, короче. Назревает момент, когда надо подбирать себе нового работодателя. И Ертысбаев, видать, решил сделать ставку на Тимура Кулибаева – почитайте, как он расхваливает его, уверяя, что у человека, не проработавшего в системе исполнительных органов власти, опыта для руководства страной хоть отбавляй: "…я знаю Тимура Кулибаева достаточно хорошо. Он окончил экономический факультет МГУ, был одним из лучших студентов, обладает системным мышлением, имеет громадный управленческий опыт, полученный не только во время работы в "Самрук Казына", но и гораздо раньше. Хотя он не работал в правительстве и не был акимом области, но обладает опытом именно через призму государственно-политического менеджмента…".
При этом он старается дать понять своему потенциальному новому работодателю, насколько проницателен Ертысбаев, раскрывший "Главный Замысел": уход Назарбаева с президентского поста и передача управления страной Кулибаеву. Как такого не взять на работу?
Однако интервью имело несколько иное продолжение. Тимур Кулибаев лично опроверг Ермухамета Ертысбаева, дав понять, что его фантазии, как, видимо, и надежды – беспочвенны. Очевидно, имели место и кулуарные беседы, поскольку, напомню, очень скоро появилось "литеровское" интервью, частично дезавуировавшее заявления Ертысбаева в "Коммерсанте".
Большие подозрения витают в воздухе, что это были лебединые песни нашего записного соловья.