Вопрос о необходимости двухпартийного парламента в Казахстане остается открытым, притом, что именно только наличие двух партий в новом составе парламента пророчат маститые политики Казахстана. Не успели все опомнится после досрочных президентских "выборов" (такое, по крайней мере, это событие имеет юридический статус), как уже начали разговор о досрочных парламентских выборах. Все надеются, что после появления представителей другой партии (кроме ведущей) в составе Парламента, то жизнь намного улучшится в стране. На данный момент видимо политическая арена стала вызывать интерес практически у всех, не утихают закулисные разговоры среди населения о появлении возможной второй партии в новом составе парламента. Если учесть тот факт, что чуть ли не каждый считающий себя мастером пера журналист думает, что он политолог, а политологи (не все конечно) "заделались" аналитиками, то пищи для размышления и наличие материалов предостаточно. Если на протяжении последних лет двадцати, страну обуревали реформы экономические, то пришло время и реформ политических. Насколько это будет доподлинная реформа, покажет время, как впрочем, и все и вся остальное. Пока власти не устали кричать, теперь уже с трибуны международного масштаба, что мы страна с преобразованиями демократическими, и все у нас кристально "честно и справедливо". Но мы, "счастливые" обыватели этой самой страны, понимаем, как все на самом деле. И эти ходы как на шахматной доске с перетасовкой руководителей "Ак жол" и "Атамекен" ну уж стало последней каплей. Разговоры по поводу двухпартийного парламента стали, чуть ли не главной темой разговора, кто хоть немного интересуется политическими кулуарами. Теоретически там побывали уже все партии, и, потерпев фиаско, даже на уровне теории вернулись обратно на свои места. А теперь о реальной картине в политических застенках. Подтекст самой двухпартийной палаты подразумевает в оппонентах оппозиционную силу. Как мы уже знаем, наши "агашки" любят хвастать перед международными наблюдателями о своих демократических убеждениях, хотя о демократии как таковой все уже давно подзабыли. Может это и послужит тем сдерживающим фактором, чтобы выборы и в самом деле были не как постановка в театре. С интересом все будут наблюдать, как коммунистическая партия Казахстана, в которой так бурно происходят внутренние события. Это обычный повод привлечь внимание, или и в самом деле не перевелись еще идейные люди, которые не согласны с отклонениями от истинных коммунистических идей?!. В обоих случаях это им авторитета не придает. Разговорчики по поводу связи нашего легендарного олигарха Мухтара Аблязова с КПК пошатнуло их и без того шаткое положение. Преследуя цель переквалифицировать, или придать окрас политический своим делам экономическим Аблязов конечно будет пытаться "толкать" КПК в парламент, однако не надо быть провидицей, чтобы видеть исход этого "па". "Главное участие" – пожалуй это и будет основным принципом КПК. Да и таких внушительных фигур, то и нет. Лидер С.Абдильдин ушел от дел партии, и почивает на заслуженных лаврах. Ну, вот и конец списка. Из всего "длинного" списка оппозиционного блока можно рассматривать, как реального оппонента Коммунистическую народную партию Казахстана. На президентских выборах народные коммунисты сумели поднять свой рейтинг среди населения. Сами же народные коммунисты признали, что президентские выборы были своего рода уроком политической борьбы (http://knpk.kz/wp/?p=9156). Стоит честно признать, что КНПК сегодня имеет четкую идеологию, и сплоченность внутри партии. Если учесть, что они имеют довольно внушительные партийные ячейки на уровне областей, городов, районов, что напрямую свидетельствует о реальной, а не о придуманной поддержке народа. Да, большие тысячные залы они не собирают, как делают некоторые партии, для которых "пустить пыль в глаза" намного важнее, но те, кто приходят, идут добровольно, а не как в некоторых партиях, которые используя рычаги влияния (различного характера) в добровольно-принудительном характере загоняют народ для массовки. Лидер народной компартии Владислав Косарев и является тем гарантом, за которым идет народ. Идет, потому что верит, верит, что он не предаст свою идею, народ и целенаправленно будет идти к цели. Особо впечатлили общественные слушания народных коммунистов под лозунгом "Власть, пора платить по счетам народа", которые прошли волной по всей республике. Вопросы, которые они взяли за основу этих слушаний напрямую касались народа. Повышение цен и тарифов на коммунальные услуги, продукты питания, положение сельской местности и его жителей. Это не оставило равнодушным население, которое приняло активное участие в слушаниях. Сколько бы ни пыталось аналитическое сообщество направить людей в другом направлении, выгодном главному игроку в политической арене, народ, который видел на своем веку не мало, сумеет объективно оценить ситуацию.