Сергей Клишин, ЦентрАзия.Ру, 14 сентября

В былые, если не сказать былинные времена, существовала на территории нашей страны грозная уголовная статья за спекуляцию. Потом ее зачем то отменили, а всевозможные доброхоты начали объяснять " неразумным совкам" о том, что понятие "спекуляция" и понятие "бизнес"- суть одно и то же. Ну а еще через какое то время, вполне закономерно выяснилось что врали оказывается нам. Разные это понятия. И уравнивать их могут лишь те, кто либо банально заинтересован в коллапсе экономики на местах, когда начинается неконтролируемый рост цен подогреваемый изнутри разномастными барыгами-перекупщиками, либо попросту настолько малообразован, что не в состоянии отличать "теплого от мягкого" ни в каких вариациях.
К чему это я? Да к тому, что в большинстве своем, людям свойственна реакция отторжения на попытки держать их за клинических идиотов. Причем как в сфере финансовой, так и в политической. Вот довелось мне не так давно побывать в гостях в одном сопредельном дружественном государстве. И там, чуть ли не каждый второй мой собеседник так или иначе затрагивал тему созданного у них некоего "Народного фронта" с неизменным рефреном – "Видели ли вы что то более анекдотическое и противоестественное, чем это нелепое по своей спекулятивности образование?"
Наверное, чуть раньше, на радость моим визави мне пришлось бы покорно соглашаться в том, что нет, мол, не видел. Но теперь, гордо подбоченясь, я мог патриотично хмыкнуть и решительно парировать – "Да уж видали! И по сравнению с тем чудом, что под аналогичным названием ни с того ни с сего зародилось в наших краях, все остальное выглядит ну просто образцом здравого смысла и эталоном благородных идей".
Мне конечно на слово не верили и отправлялись за дополнительной информацией, благо таковой, в течение последних двух месяцев, на самом деле было хоть отбавляй.
И что же видели своим "незамыленным" глазом любопытствующие? Да собственно то, что и положено видеть тем, кто лишен столь любимого некоторыми нашими оппозиционными деятелями зомбо-эффекта. А именно беспристрастную хронологию событий того, как в нашей державе пытаются создать что то такое, что хоть в силу своей невнятности и не способно подорвать основы государственности (как бы этого хотелось в идеале), но определенный бардак спровоцировать вполне в состоянии, а значит уже представляет для отцов-основателей неподдельный интерес.
Итак, все начинается с того, что в последних числах июня, поправ неписанное на Востоке правило отвлекаться в жаркие летние дни от мирской суеты, несколько хронически недовольных всем и вся деятелей вдруг выступают с совместным заявлением о том, что по их мнению всем пора отправляться на фронт. На первых порах, правда, начинают мобилизацию с самих себя, заявив, что фронт нужен им для попадания в мягкие парламентские кресла. А если чуть подробнее, то суть состояла в том, что ни незарегистрированная партия "Алга", ни хоть и зарегистрированная но недееспособная КПК, обычным путем туда попасть ну ни как не в состоянии, а вот в условиях фронтовых действий может быть и что- то выгорит. Чуть позже, правда спичрайтеры спохватились, и сообразили что по большему счету электорату как то фиолетово их присутствие или отсутствие в органах законодательной власти хотя бы потому, что никаких телодвижений для удовлетворения народных чаяний они до этого не предпринимали, да и на этот раз им даже в теории предложить нечего. И тогда на всякий случай в качестве идеологической подпорки они начинают распространять заявление беглого уголовника Аблязова, в котором он в очередной раз рассуждает о необходимости свержения действующей в стране власти. Кстати, было удивительным видеть публикацию о планах "Народного фронта" и последующее обсуждение "документа" в комментариях, даже на таких, вроде бы нелояльных к аблязовщине интернет-ресурсах, как – spik.kz (это к тому, что в РК якобы идет зажим свободы слова).
Но вернемся непосредственно к перипетиям связанным с публикацией замыслов по образованию "НФ" (имени Аблязова?). Как водится, затем от письма начинаются различные открещивания и попутно затеваются пространные дебаты на тему: что же было раньше курица или яйцо, (в смысле появление так называемого фронта, или аблязовская писуля)? Ну и наконец, в лучших традициях отечественных оппо-формирований переходят к практическим действиям которые всегда заключались лишь в одном – внутренних склоках и показательному делению на агнцев и козлищ. Ну например так – профессиональный бузотер Айнур Курманов или пока мало внятный но подающий большие надежды с точки зрения дестабилизирующего потенциала Жанбулат Мамай, это безусловно хорошо. А вот рядовые члены КПК, посмевшие усомниться в искренности того же Аблязова и никак не могущие взять в толк что общего может быть между международным преступником и нынешним руководством этой некогда славной партии,- негодники, которых нужно обозвать гнать взашей, (впрочем, они и сами ушли, на прощанье громко хлопнув дверью). Дальше больше – в ходе еще одной публичной разборки между вчерашними соратниками выясняется что в центральном аппарате самой Алги долгие годы сидел самый что ни на есть откровенный неонацист и фанат Гитлера, ( так по версии Козлова), а сам господин Козлов жулик и казнокрад (это уже встречная версия заклейменного в нацизме бывшего товарища по борьбе).Ну и наконец, параллельно с этими драматическими событиями на сетевых просторах начинается демонстративный обмен любезностями самого Аблязова с еще одним уголовным авторитетом Алиевым на тему пальмы первенства в деле создания пресловутого фронта...
В общем – один сплошной сюр, который при иных раскладах в силу своей привычности и предсказуемости мог бы остаться практически незамеченным никем кроме ну ж совсем политически озабоченных обывателей из категории пикейных жилетов. Ну на самом деле – неужели кто то сможет поверить в то, что инициаторы создания фронта надеются легитимным путем просочится в стены парламента? Ответ на этот риторический вопрос наверное ясен каждому, так что больше эту версию мы тревожить не будем. А вот то, что любой фронт автоматически подразумевает деление на две стороны стоящие по разные стороны баррикад это действительно очевидно. И если некогда само понятие "Народного фронта" подразумевало борьбу с фашистскими агрессорами и прочей пришлой нечистью, ( ну как во Франции, например), то впоследствии , по мнению ведущих мировых политологов, если фронт разворачивается внутри самой страны, значит, по разные стороны разводятся проживающие в ней граждане. А так не далеко и до гражданской войны. Что-то подобное уже было с красным и белым движениями. Это и есть крайне опасная тенденция, которая, в конечном итоге, может усугубить предпосылки социального взрыва. Так что не надо заводить граждан в заблуждение путем подмены понятий – все предельно ясно и без того. Тандему Аблязов-Алиев вкупе с целым сонмом заокеанских деятелей и профессионалами из числа сотрудников западных спецслужб в очередной раз хочется попробовать себя на диверсионном поприще и тут уж безусловно будут хороши абсолютно все средства.
Кстати, насчет средств (в смысле материальных). С первых же дней своего существования как сам фронт, так и отдельные личности из числа тех, что удостоился сомнительной чести попасть в его центральный совет, так или иначе стали фигурировать в каких то мутных историях связанных с денежными средствами. Причем, чаще всего эти самые деньги вроде как предназначались тому протестному электорату, что до сих пор чинит убытки нефтяным компаниям Западного Казахстана (а в конечном итоге и бюджету всей страны), своими бессмысленными забастовками. То сам Аблязов с своем "Твиттере" громогласно объявляет о том, что выделил на их нужды порядка 250 тысяч долларов, но при этом сами бастующие утверждают, что этих денег в глаза не видели, то уже вышеупомянутого Мамая по прибытию из Москвы винтят при досмотре в аэропорту то ли с десятью, то ли с сотней тысяч незадекларированных долларов, которые затем бесследно исчезают, короче говоря, с финансовой прозрачностью дело обстоит абсолютно как всегда в таких случаях. То есть попросту никак. Хотя отрицать наличие какого то черного нала среди бойцов фронта будет по меньшей мере наивно даже им самим, так как буквально все они не раз доказывали что воевать готовы лишь за очень неплохие деньги и никак иначе.
Да и вести разлагающую работу в массах за бесплатно никто не будет, как впрочем, организовывать в мангистауской области филиалы фронтовых штабов и обучать курсантов из числа уволенных забастовщиков премудростям сетевого общения и методам ведения информационной войны в социальных сетях. И кто, скажите на милость, безвозмездно запишется в пресловутые народные дружины самообороны до необходимости создания которых недавно договорился шеф Акмолинского представительства Алги Марат Жунузаков? Курманов с Мамаем? Да нет, тут, похоже, уже речь идет о самых что ни на есть боевых формированиях, из числа физически подготовленных профи, которых надлежит экипировать и снабжать довольствием по всем правилам наемных легионов.
Ну и наконец, как без солидных финансовых вливаний можно будет развернуть идеологическую работу в духе распространенного на днях странного документа под громким до идиотизма названием "Декрет "О новом Казахстане", который то ли являет собой внутреннюю инструкцию для самих партийцев- фронтовиков, то ли все таки предназначен для широкой публике под соусом "пипл все схавает"? С этой указивкой, ( по большему счету назвать ее проектом полноценного программного документа как то язык не поворачивается) то же не все ясно. Те кто уже имел удовольствие ознакомится с полным текстом тезисов Декрета наверняка обратили внимание за какое быдло держат своих сограждан его авторы. Для начала в нем предлагается дать людям услышать то, что "они сами хотят услышать" (то есть, говоря попросту, врать на самые темы и раздавать самые невыполнимые обещания). Затем перечислен целый блок репрессивных мер типа кадровых чисток, закрытия неугодных СМИ, создания "гетто" для госслужащих, и выявления сограждан сотрудничавших с Комитетом Национальной Безопасности (кстати, в сам Комитет предложено ввести иностранных консультантов (!) из числа, ну например, поляков, имеющих опыт развала подобных структур у себя в стране). И наконец, разобраться с проблемами на селе. Любопытно то, что как это сделать авторы Декрета не знают в принципе, поэтому предложили разработать предложения непосредственно самим потенциальным исполнителям. Собственно все, (ну за исключением стандартного "языкового" пункта, согласно которому "национал-патриотическим движениям и деятелям предлагается разработать программу по поэтапному внедрению государственного языка." Почему этот деликатный вопрос достался имен нацпатам наверное расшифровывать не надо, тем более что в свете недавнего открытого письма, (кстати растиражированного в первую очередь подконтрольными Аблязову СМИ) эти самые программные методы прозвучали довольно недвусмысленно. И пусть впоследствии выяснилось, что добрая половина "подписантов" не имела никакого понятия о том, куда их втравили, неприятное послевкусие будет ощущаться в обществе еще довольно продолжительное время, что собственно похоже и являлось основной целью этого демарша.
Вопрос как при всем этом можно претендовать на "лидерство в оппозиции" с последующим плавным переходом во власть, наверное будет излишним. Как …как …да просто поставить общество перед фактом. Для начала, путем организации протестных выступлений по всей стране парализовать работу ключевых предприятий, затем с треском обрушить весь действующий институт государственного управления, ненадолго ввергнуть страну в кровавый хаос, и наконец, объявить, что никому ничего не остается как договариваться о своем будущем с новой элитой. То есть с теми, кто собственно все это и замутил. Просто, безыскусно, а главное, по мнению авторов Декрета максимально действенно. И плевать, что казахстанцы уже привыкли жить в цивилизованном государстве, (пусть часто весьма неласковом к ним). Вот растает во мгновенье ока это государство, словно дым, а на поверхности появится похожая на средневековую "феодальную лестницу" иерархия новой знати, которая стоит выше закона и может делать что душе угодно – ну разве не здорово? Да за ради такого, можно хоть с самим чертом побрататься и в альянсы хоть с Талибаном, хоть с "Хизбут -Тахриром" радостно вступить. Правда, чем обернется сколачивание всех темных сил под единые знамена на деле, теоретики нынешних революционных манифестов явно пока не задумываются. Главное взорвать общество любой ценой, а уж там кривая может куда и выведет. В принципе, все это уже было в мировой истории не раз. И реальные последствия таких действий так же вполне предсказуемы (кстати, далеко не факт что временных союзников из числа откровенных исламистских радикалов или американских идеологов впоследствии устроят личности новоиспеченных вождей нации как они сами себя представляют). Так что в отличие от соседей, ситуация с местным "Народным фронтом" явно отличается тем что напрочь лишена юмора. Ну как то не очень смешно становится при мысли о том, что экстремисты всех мастей требуют для себя невероятной свободы рук. И хоть вполне очевидно что большинство приличных людей попросту откажутся войти в списки аблязовского "Народного фронта", опасаясь безнадежно испортить свою репутацию, без рекрутов из числа тех, кому на свою репутацию давно уже наплевать фронт так или иначе не останется. Эх, до чего же жаль, что в свое время отменили уголовную статью за спекуляцию - глядишь и меньше было бы политических барыг в наши и без того беспокойные дни.