Негина ИСМАИЛОВА, www.spik.kz, 21 сентября

В это, конечно, нелегко поверить, но иногда оппозиционный телеканал К+, он же "аблязовский видеоблог", обходится без выступлений Рахата Алиева и Мухтара Аблязова, и бывает даже посвящен вполне актуальным казахстанским событиям. Правда, с небольшой задержкой, всего недели на две, но для телеканала, руководимого из далекого Лондона это вполне допустимо.
Правда, приобщиться к вражескому вещанию оказалось не так-то легко. В этот день он-лайн вещание телеканала К+ отчего-то не работало, потому пришлось смотреть программу "Власть KZ" в записи от 18 сентября 2011 года на YouTube.
Довольно большая по времени передача, почти 40 минут, под многозначительным лозунгом: "Будь готов к тому, что готовит власть", тем не менее была посвящена не слишком актуальным событиям, которые уже давно состоялись и которые уже успели подзабыть. Канал посвящен новостям второй свежести, если даже не третьей. Это проверки в офисе телеканала "СтанТВ" в Алматы, рассказ от Таможенном Союзе и ОДКБ, и длинное, почти на половину всего эфирного времени передачи обсуждение "письма 130" во главе с Мухтаром Шахановым.
Сразу бросается в глаза большая проблема с оперативностью телеканала, штата которого явно не хватает, чтобы сделать передачи несколько ближе по времени к событиям. Также тут налицо довольно специфический подбор тематики передачи, который оставляет за кадром многочисленные процессы, происходящие в Казахстане и дает крайне искаженное представление. Впрочем, К+ – телеканал пропагандистский, и его руководство и владельцы нимало не страдают от однобокости контента.
Ведущий передачи Асылбек Абдулов, переодевшегося в дорогой костюм, вел душещипательный рассказ о том, как в Казахстане, извините за невольный каламбур, "душат свободную прессу" и проводил прозрачные параллели между проверками телеканал "СтанТВ" и эпопеей с телеканалом "ТАН" в 2002 году.
Мол, есть три способа "душения свободной прессы": бюрократический, силовой и запугивание. Все это было проиллюстрировано кадрами видеохроники проверок и расстрела фидера телеканала "ТАН" в 2002 году и проверок телеканала "СтанТВ" в 2011 году. Удивительно то, что за 40 минут эфирного времени в передаче так и не появился ни Рахат Алиев, ни Мухтар Аблязов. А такой повод был упущен. Про опыт "душения свободной прессы" надо было подробно расспросить Рахата Алиева, который этим делом активно занимался. Он бы со своим тихим голосом, с "даригерски-дохтурскими" интонациями, поделился бы опытом "душения", причем далеко не только тремя способами. И наверняка приковал бы к себе внимание. Тем более, ему есть что рассказать, т.к. у кого, у кого, а у него в этом деле есть большой практический опыт, которым ему нужно поделиться со своими единомышленниками.
Потом разговор плавно перешел на газету "Республика", которую стали печатать в России и, пользуясь, мехенизмами Таможенного союза, доставлять в Казахстан без таможенного досмотра. Теперь она выходит в своем обычном формате и в цветной печати, а не "на скрепке" как раньше. Эпоха подпольного издания для "Республики" временно закончилась.
Конечно, нет в Казахстане важнее события, чем выход в цвете оппозиционной газеты. Прямо выдающееся достижение, достойное не менее чем пятиминутного сюжета на телеканале К+. Впрочем, событие действительно знаменательное, наглядно показывающее, что Таможенный Союз, наконец, заработал,.
Правда, у новой "Республики", беспрепятственно ввозимой из России по новым таможенным соглашениям, есть два существенных недостатка, которые, думается, редакцией скоро будут исправлены. Во-первых, бумага жестковата. Во-вторых, нужно ставить цену газеты в фунтах стерлингов, раз газета издается лондонским беглецом.
Кстати, о Таможенном Союзе Асылбек Абдулов говорил мало. Гораздо больше внимания было уделено ОДКБ и особенно силам КСОР, предназначенным для оперативного реагирования. Тут Абдулов рассказал немало интересного в духе того, что "ОДКБ – это военный блок", что КСОР будет использоваться для "подавления народных волнений", и что речь идет чуть ли не о создании какой-то "межгосударственной полиции" в рамках ОДКБ. В качестве эксперта выступал Аркадий Дубнов, известный своим предвзятым отношением к государствам Центральной Азии.
Конечно, на К+ люди недалекие и не понимают значения КСОР. В Центральной Азии есть также всевозможные "бородачи", обучившиеся обращению с автоматом и взрывчаткой в Пакистане и Афганистане, которые вполне могут попытаться устроить здесь "эмират", с его неизбежными атрибутами: разрухой, деградацией, казнями, отрезаниями ушей и носов, взрывами, выращиванием мака и тренировкой самоубийц. Телеканалы, вроде К+, они запретят в первую очередь, и если Асылбек Абдулов ослушается какого-нибудь новоявленного муллы, то ему что-нибудь отрежут в наказание. Только КСОР может защитить Абдулова от расставания с частью тела.
Тем временем дело подошло к обсуждению "письма 130" и вообще положения казахского языка в Казахстане. Тут дело сложилоьс таково, что даже завзятые и закоренелые оппозиционеры, вроде Сергея Дуванова, выступили довольно категорически против этого письма, и телеканал К+ вынужден был транслировать общее негативное мнение о шахановской затее. Абдулов даже заявил: "Националист способен на самую вопищую бесчестность". И тут же была дана запись с пресс-конференции певицы Бибигуль Тулегеновой, которая заявила о том, что представители Мухтара Шаханова ее обманули.
В целом, сюжет о языковой проблеме, с репортажем о центрах изучения казахского языка, с интервью с Сергеем Дувановым и, особенно, с большим, примерно на 12 минут, интервью с писателем Дюсенбеком Накиповым, оказался слишком затянут и демонстрировал, что для 40-минутной программы у телеканала К+ просто нет материала.
Не сказать бы, что в Казахстане нельзя наснимать материала для передачи. Весь вопрос в идеологии канала, который требует только негатива. Так вот, набрать столько негатива, чтобы хватило на 40 минут эфирного времени, оказывается крайне затруднительно, и потому дыры затыкаются огромными по времени интервью с писателями. Уже к 25-й минуте стало понятно, что все уже обсудили, больше "идеологически правильных" сюжетов нет, и начинается спокойное и неторопливое общение с писателями. Это хорошо, конечно, но канал, и без того непритязательный, становится просто неинтересным.
Мы, конечно, непостоянные зрители вражеского телеканала К+, но, думается, можем высказать пожелания и предложения. Очень уж вражескому каналу не хватает выступлений Мухтара Аблязова и особенно Рахата Алиева с его фирменной улыбочкой душегуба. Без них К+ становится какой-то совсем плоский и серый.