Анатолий НИКОЛАЙЧУК, www.spik.kz, 10 октября

Расхищать капиталистическую собственность не то что приятней, но явно безопасней с другом, бывшим политическим соратником, по совместительству – крупным чиновником. Особенно, когда тебя дополнительно прикрывают шибко зоркие представители контролирующих органов. Эту нехитрую схему, вполне вероятно, на собственной шкуре проверил некто Мухтар Кабулович – сегодня есть основания подозревать, что его операция "Как украсть миллиарды" проходила если не с одобрения, то попустительства известнейших в республике финансистов. И в отличие от "лондонского узника совести" они сохраняют свои посты до сих пор и в уголовных делах не замешены.
Безусловно, обвинять напрямую может только суд, а вот задавать неудобные вопросы никто не запретит. Например: кто мешал "птицам высокого полета", буквально титанам казахстанской банковской и финансовой системы Кайрату Келимбетову, Арману Дунаеву и Анвару Сайденову разглядеть, что у них под носом из страны уводят огромные суммы? Тем паче, что банков размеров с БТА в Казахстане не так-то много, и его верховный управленец, мягко говоря, оставлял сомнения в своей честности и лояльности. Помянутые личности частенько встречались с Аблязовым и членами его ОПГ, в те давние поры называвшихся менеджерами различных уровней, аблязовский БТА под победные реляции признавали лучшим банком РК и всея СНГ, банкир-грабитель почивал на лаврах, подсчитывая, сколько добра уже перегнал за рубеж. Неужели такие "зубры", как Келимбетов, Сайденов и Дунаев столь младенчески наивны? Что это вообще было: простота, которая, как известно, хуже воровства или злой умысел? Весьма понятно, отчего "неприличные вопросы" несколько лет остаются без ответа: перечисленные персоны высоко сидят, далеко глядят, не подступишься… Возможно, кто-то скажет – зачем поминать старое? Аблязов, слава Аллаху, разоблачен, больше ничего не украдет. Однако в политике и бизнесе часто случается, что крупные фигуры соратников (или непрофессионалов – мы помним про презумпцию невиновности, но от подозрений в непрофессионализме эти трое уже не отмоются) преступника "всплывают" гораздо позже. Только вдумайтесь: что, если в нашей финсистеме до сих пор гнездятся те, кто вольно или невольно помог увести из страны миллиарды?
Есть еще один момент: помянутые господа настолько рьяно пинали Аблязова (за исключением Келимбетова), раздали столько обвиняющих Кабулыча интервью, что уже один этот факт наводил тень на плетень. Прямо-таки отчеты святого Синода, в чьи ряды незаметно прокрался черт-Аблязов и намутил, а мы академиев не кончали, неусыпно несли госслужбу, умываем руки, хата не наша. За трескотней отчетливо просматривался страх, смущение, быть может, и уж наверняка страстное желание дистанцироваться от того, кому накануне жали длани и пели хвалу.

Дружба двух ДВКоидов
Уследить за чиновничьей чехардой крайне трудно, но как раз в служебных биографиях фигурантов и зарыт подвох. Еще один неудобный вопрос: для чего государство содержит чиновников на весьма ответственных постах? Разве не для пресечения махинаций, подобных аблязовским? А коль скоро махинации прокараулены, не стоит ли пересмотреть кадровые назначения и на пушечный выстрел не подпускать проштрафившихся спецов к банковской системе? Или, быть может, разделить возврат украденных сумм на четверых: Аблязов воровал, а остальные трое проворонили? Начнем, конечно, с Кайрата Нематовича Келимбетова, коего, по словам многих очевидцев, Мухтар Кабулович по-простецки звал Кайрой и даже считал другом. Биография этого европейски мыслящего младотюрка изобилует "гениальными" идеями, при воплощении превращавшимися в пшик. Вспомнить, хотя б, знаменитые кластеры, 30 корпоративных лидеров, всяческие зоны свободной торговли и прочие шедевры экономики, не принесшие Казахстану ничего, кроме расходов. Итак, в 1999-2001 годах "Кайра" занимал должность председателя Агентства по стратегическому планированию, в 2001-2002 годах – первого вице-министра финансов. В 2001 году принял участие в создании оппозиционного движения "Демократический выбор Казахстана", а в 2002 году – Демократической партии Казахстана "Ак жол". Ну, как говорится, с кем не бывает? Прямо скажем – не он один остался за кадром чисток госсистемы. Впрочем, фигурант быстро осознал-проникся и в том же году получил должность министра экономики и бюджетного планирования, которую занимал до 2006 года. Далее в его карьере случился "забег" по партийной линии "Нур Отана", принесший ему популярность в народе, а в 2006-2008 и должность подоспела – председателя правления госхолдинга "Фонд устойчивого развития "Казына". В октябре 2008 года Кайрат Келимбетов возглавил созданный в результате объединения фондов "Самрук" и "Казына" госхолдинга – АО "Фонд национального благосостояния "Самрук-Казына". Аккурат тот самый орган, который, как один из акционеров обязан был надзирать за деятельностью БТА. Наверное, выполнять свои прямые обязанности занятому реформами и кластерами чиновнику было некогда. А, может, мешала былая дружба с неуспокоенным оппозиционером?
Дружба, как полагают осведомленные, не развалилась, но на почве совместных проектов и лоббизма лишь окрепла. Келимбетов с трибун презентовал очередные грандиозные "модернизации" – аблязовский БТА их кредитовал. Одним из таких прожектов стал российский и давно загнувшийся "Биохим" – реализация строительства завода, по плану производящего биэтанол велась истинно по-келимбетовски. Примечательно, что будучи за океаном, поливая грязью любого мало-мальски причастного к финсектору чиновника, Аблязов ни разу не пнул "друга Кайру". Кроме нежных чувств здесь может быть и другая причина – чем безответственней и неудачливей ключевой руководитель, тем поганей положение в казахстанской экономике, а Мухтару Кабулычу каждая наша неприятность все равно, что мед. Понятен и гнев беглого банкира, когда на высоком посту в ФНБ друга сменил Тимур Кулибаев – руководитель совсем другого уровня и ответственности. Вот уж его-то Аблязов частил и частит на все корки.
Благо, от "Самрук-Казыны" новатор Келимбетов теперь далек, но из обоймы не вылетел. Напрашивается очередное недоумение: что в состоянии натворить Кайрат Келимбетов на более скромной, но, безусловно, важной должности министра экономического развития и торговли?

На пятый год Соколиный Глаз заметил оффшоры
Казалось бы, с таким другом, как Келимбетов разворовавшему БТА дельцу больше никакой помощи не требовалось. Однако он может поблагодарить за "прикрытие" своих махинаций еще и Дунаева с Сайденовым. Эти два деятеля так бдили над вверенной им финсистемой, что таким контролерам "несуны" должны ставить памятники.
Анвар Сайденов с июня 2002 года занимал пост заместителя председателя Национального банка, с января 2004 исполнял обязанности председателя НБ, а 26 января 2004 года назначен действующим председателем этой структуры. Воистину потрясающе: на глазах данного чиновника и честнейшего гражданина Аблязов начал, развил и закончил свою преступную деятельность, а г-н Сайденов очнулся аж в 2009 году.
Вчитайтесь в отчет Генеральной прокуратуры о размахе и продолжительности краж. "В период с 2005 по 2008 год, как уже точно установлено, Аблязов и группа его доверенных лиц, действуя тайно, не считаясь с интересами акционеров и тысяч вкладчиков банка, через очень большое количество специально созданных казахстанских и оффшорных компаний, выступавших в банке в качестве заемщиков, путем незаконной выдачи этим компаниям кредитов вывели из банка огромные средства, то есть совершили хищения в особо крупных размерах". Далее в отчете, как всем теперь известно, интересные подробности о зарубежных фирмах и счетах на Сейшелах, куда деньги выкачивались годами – и годами Нацбанк ни черта, простите, не замечал.
Арман Дунаев также интереснейшая личность в плане соотношения этапов его карьеры с этапами криминальной карьеры Аблязова. С 2004 по 2006 год Дунаев – первый вице-министр, далее министр финансов, в 2006 году назначен председателем Агентства РК по регулированию и надзору финансового рынка и финансовых организаций. В 2008 году занял должность председателя правления АО "Фонд устойчивого развития "Казына", а ноября 2008 года – заместителя председателя правления АО "Фонд национального благосостояния "Самрук-Қазына". Теперь оба фигуранта обретаются при спасаемом БТА и крайне не любят вспоминать прошлое. А на пике аблязовского краха какие только выражения не слетали у них с уст! Особенно отличился г-н Дунаев, живописавший хитрости Мухтара Кабулыча – воистину злой гений бизнеса, раз АФН под командой якобы опытного Дунаева хлопало ушами столько лет. Позвольте процитировать кусок интервью "главного контролера страны" газете "Время", помеченного 2009 годом. Как и Сайденов, его коллега лишь тогда обрел голос и собственное мнение о деятельности Аблязова, когда президент уже вынес определяющее решение.
"Сразу после проверки АФН в октябре 2008 года БТА в декабре 2008 и январе 2009-го в банке началась крупномасштабная операция по перекредитованию и запутыванию схем с заемщиками. Мы сейчас разбираемся с каждым конкретным случаем, и каждый день для нас открываются все новые и новые сюрпризы. Например, была специальная папка с бумагами, которые демонстрировались в АФН, а на самом деле на момент вхождения в банк фонда "Самрук-Казына" этих документов не существовало. От регуляторов укрывались неучтенные гарантии …
– Ну, на Аблязова сейчас что угодно можно валить...
– Я говорю только о фактах. Например, существовал целый департамент, который рисовал схемы, как спрятать и перепрятать кредиты. О конечных получателях было известно только избранным. Например, в АФН предоставлялась справка об отсрочке оформления залога (такое возможно), мол, к концу года все залоги под кредит будут обеспечены. Но когда пришли аудиторы, оказалось, что залоги так и не появились, при этом заемщики – офшорные компании. Одна такая фирма была оформлена на бывшего сотрудника банка, давно покинувшего Казахстан. Это называется прятать концы".
Ух, как много укрывалось от АФН, никакие проверки не помогли. Как видим, журналист тоже "докопался" до убойного в таких случаях маневра – свалить все на уже замаранного, дабы отвести подозрения от себя. Может быть, не только аблязовской ОПГ пришлось "прятать концы"? Сейчас лишь следственные органы смогут установить, чем было вызвано молчание "регуляторов" – некомпетентностью, страхом перед Кабулычем, как известно, не поцеремонившимся с некоторыми своими "врагами" или чем-то иным. И отчего махинации вскрылись лишь после того, как в Нацбанк вернулся Григорий Марченко, давний противник Сайденова? И, наконец, последний "неприличный" вопрос: долго ли тайна "глупости или измены" останется не раскрытой? Совершенно ясно одно – в деле БТА еще рано ставить точку.