Ренат Байтов, www.dialog.kz, 31 октября

Как известно, Алматинский городской суд оставил без изменений решение специализированного межрайонного административного суда о приостановлении деятельности Коммунистической партии Казахстана...
Естественно, СМИ, позиционирующие себя в качестве "независимых", дали слово лидеру КПК Газизу Алдамжарову. Естественно, лидер КПК обвинил суд в исполнении политического заказа: "…заказной характер судебного процесса налицо, и связано это с какими-то событиями, которые, наверное, предстоят. Скорее всего, будут досрочные выборы в парламент. По моим сведениям, о них объявят в декабре, а сами выборы пройдут в конце февраля – начале марта и обеспечат проход в парламент двух партий – "Нур Отан" и "Ак жол"…", – заявил он, например, газете "Время".
Кстати, в его откровениях этой газете больше всего зацепило вот это место: "… власть очистила поле от оппозиционных партий. Я не хочу никого обидеть, но те, кто объявил себя оппозицией, реально власти давно не оппонируют. И с нашим уходом наступает новый исторический период развития нашей страны – безоппозиционный. Сегодня нет реальной политической силы, которая могла бы противостоять власти. У нас есть фасадная демократия – для демонстрации иностранцам. А внутри страны ее фактически нет! Сегодня все чаще говорят, что мы – рабы, но это ни у кого не вызывает возмущения. И это говорит о том, что мы действительно становимся таковыми. Даже богатство не защищает от этого. За границей, когда человек становится богатым, он отвоевывает себе какую-то независимую нишу. А у нас каким бы богатым ты ни был – все время оглядываешься на власть, а не на законы, которые существуют только на бумаге. Вот тот же Мухтар АБЛЯЗОВ, которого все время записывают мне в друзья, – такой же раб! Если бы он не был рабом, он бы не убежал за границу…". Тут Газиз Алдамжаров пытается объяснить, зачем казахстанским властям убирать коммунистов с политического поля, и одновременно открещивается от Мухтара Аблязова, который, по слухам, финансирует КПК. Не надо делать две вещи одновременно! Ведь после таких заявлений финансирования точно лишат, кому же понравится, когда тебе в лицо тычут – "Ты – раб!". Хотя позиция Мухтара Аблязова прямо противоположная: убежал за границу – и потому не раб.
Впрочем, это внутренние проблемы Аблязова с Алдамжаровым, доставшимся Аблязову по линии политического наследия Акежана Кажегельдина, в свое время вскормившего целую гвардию либералов-оппозиционеров, до сих пор питающихся горьким политическим хлебом.
Для нас же во всей этой истории с Компартией Казахстана важно другое – ее фактическое исчезновение с политического поля страны. И у нас вновь будет всего лишь одна коммунистическая партия – КНПК. Возможно, сегодня в Казахстане превалирует мнение, что даже одна компартия – это слишком много. Правда, распространение это мнение получает в той же либерально-оппозиционной среде, и можно однозначно связывать это показное неприятие вчерашних коммунистов самой идеи коммунизма желанием либералов вроде Абилова с Жукеевым как можно ниже прогнуться перед своими заграничными коллегами. Вообще, отношение к коммунизму в нашей стране может стать своеобразным индикатором вроде счетчика Гейгера – тот улавливает количество рентген в окружающей среде, а антикоммунизм – индикатор "пятой колонны". Если он зашкаливает в ком-то особенно сильно – считай, это предатель родины и интересов каждого ее гражданина. Ведь коммунизм – это не просто наша история. Это та часть нашей жизни, при которой у страны было будущее, была великая идея, а самое главное – была какая никакая, но социальная справедливость. Все это потом обменяли на ширпотреб в красивой обертке и обилие сортов колбасы, которую может позволить себе далеко не подавляющая часть населения страны. Кстати, о колбасах: парадокс, но при Сталине мясное содержание в колбасах была максимальной, около 75 процентов, при эпохе позднего социализма меньше 50, а сегодня красителей, сои и прочего "картона" в колбасе больше чем мяса… В общем, при ком народу жилось лучше – при коммунистах или демократах, вопрос риторический. Но с каждым годом обостряющийся.
Коммунистическая партия Казахстана да и другие компартии на постсоветском пространстве остаются костями в горле западных демократий – несмотря на вал негатива, изливавшегося все эти годы на коммунизм и коммунистов (мешая рядовых и честных партийцев с номенклатурой, члены которой, в отличие от настоящих коммунистов, от власти отлучены не были, они по-прежнему пребывают там), эти небольшие очаги памяти, зерна разумной государственной политики (известной сейчас под гнилым штампом 1980-х в виде "уравниловки") остаются существовать, угрожая тем же штатовским "дерьмократам" вроде г-жи Клинтон возрождением былой советской империи, новым явлением коммунистической идеи. Ведь сегодня в тех же Штатах народ охвачен идеей социальной справедливости, а отсюда недалеко и до революционных лозунгов типа "Свобода, Равенство, Братство!", поднятых еще Французской революцией и повторенных Великим Октябрем. Что, как не требования социальной справедливости, звучат сейчас на улицах Нью-Йорка, Портленда, Окленда и многих других городов США, охваченных уже всемирной акцией "Захвати Уолл-Стрит"?!
И вот, именно на этом фоне Компартия Казахстана лишается возможности участвовать в парламентских выборах, которые, по информации того же Алдамжарова, состоятся в ближайшие полгода – а это, по казахстанским законам, означает ликвидацию самой партии, которая дважды подряд пропустила электоральные кампании. Вспомним, что первый пропуск – заслуга ренегата Абдильдина, застрельщика в деле обслуживания буржуазных интересов проворовавшихся чиновников и банкиров. Ведь именно Абдильдин ввел в состав Компартии Толена Тохтасынова, известного больше не коммунистам, а водочной мафии тогдашней Семипалатинской области, которой он, как утверждают злые языки, по сути и рулил.
Этот ход повлек за собой раскол Компартии Казахстана – так образовалась КНПК Владислава Косарева, все никак не могущая набрать размах своей соперницы – КПК. Это не остановило Абдильдина, который после полностью лег и под интересы Мухтара Аблязова, а потом, по его желанию, сдал Компартию новому ставленнику банкира – Газизу Алдамжарову. Абдильдин сделал больше – он заложил мину под само существование Компартии, сознательно пропустив один избирательный цикл (бойкотируя), хотя в тот момент ситуация располагала если не к победе, то к точному прохождению ограничительного барьера и получению какой-то доли депутатских мандатов. Увы, потенциальному взлету КПК помешал ее лидер.
А другой лидер, по желанию Аблязова, подвел дело к тому, что теперь Компартия вполне официально будет закрыта. И в этом сложно не увидеть закономерности – не к этому ли, в принципе, подводили новоявленные хозяева казахстанских коммунистов? Что мы знаем про Аблязова? Сейчас он активно сотрудничает с силами, которым не нужен Казахстан как стабильное, развивающееся государство – помимо преступника Рахата Алиева, осужденного на сорок лет за убийства и заговоры, Аблязов явно вступил в контакт с активными проводниками западной идеологии так называемой "натовской демократии". Натовские бандиты дотла разорили Ливию, чтобы наказать это оригинальное государство за излишнюю самостоятельность. Теперь им нужна новая жертва – Россия. А лучшим полигоном для войны с Россией является Казахстан – обширные пространства, нет необходимости в прямой агрессии против своего главного соперника, то есть, нет необходимости действовать собственными руками. Благо, в Афганистане наверняка базируются отряды наподобие тех, что составили ливийский ПНС. А в Казахстане боевиков поддержит "пятая колонна", уже готовая резать и убивать своих соотечественников только по причине политических расхождений во взглядах.
А когда в стране начнется бардак, американцам совершенно не нужно, чтобы оставались политические структуры, способные принять на себя ответственность за дальнейшую судьбу страны. Кроме тех, разумеется, что подконтрольны самому Западу. А это, как показывает практика, в последнее время все чаще исламские фундаменталисты, религиозные экстремисты или радикальные националисты (их всегда можно будет бросить войной на еще кого-то). Если у граждан будет выбор между коммунизмом и средневековым шариатом, как вы думаете, что мы выберем? Западу потому и нужно лишить нас этой альтернативы, уничтожив компартии Казахстана, России, Украины и т.п. до того, как в действие вступит основная фаза нового похода на восток, предпринятого новыми, на этот раз либеральными фашистами.
И им, похоже, это удается. Стало быть, война не за горами?