Макс ИВОЛГИН, contur.kz, 23 ноября

"Народный фронт" решил создать собственную партию, даже название придумал – "Халык" (то есть, народ). Сама по себе идея уже вызывает сомнения, поскольку на пятнадцатимиллионный Казахстане партий вроде довольно, вплоть до самых мелких, а одна из них – "Алга!", возглавляемая Владимиром Козловым, до сих пор не может пройти регистрацию. Не считая общественных организаций, объединений и групп. С одной стороны, оппозиция много лет призывает к единству и объединению всех оппозиционных сил, а с другой стороны, продолжает раздроблять эти свои силы между партиями. Ведь очевидно же, что создание еще одной партии только разъединит оппозиционные силы, поскольку гражданин может состоять только в одной партии. Попытки же слияния партий, как это попытались сделать ОСДП и "Азат", не привели к результату. Объединенную партию так и не зарегистрировали. Выходом было бы вступление всех оппозиционеров в одну партию с официальным статусом, но тут непреодолимым барьером становятся амбиции лидеров. Каждому охота порулить. Но есть и другие, пока что еще слабо видимиые причины, но которые становятся с каждым буквально днем все выпуклее и выпуклее… Об этом в финальных абзацах нашей статьи. Пока же поговорим о организационных несуразностях нашей оппозиции в деле партстроительства…
В первых же шагах, оппозиционерам не понравилось требование законодательства о регистрации партии, в котором требуется создать инициативную группу в тысячу человек, из ее состава образовать оргкомитет, который, после регистрации Минюстом РК, сможет проводить учредительный съезд. В подрывной газете "Республика" Владимир Козлов не жалел красноречия для критики этого закона, и говорил, что закон для выполнения одного пункта требует нарушения другого: "Теперь разбираемся. Собрать тысячу участников съезда – это разве не "подготовка к проведению" самого съезда? Конечно же, да. И это – задача оргкомитета, который, вспомним п.2, именно для этого и образуется в обязательном порядке, с регистрацией в МЮ (п.4). Но если это так, то каким образом до момента своей обязательной регистрации, как основания для начала деятельности (п.5), он, оргкомитет, может, не нарушая требования закона, заранее собрать тысячу человек инициативной группы – участников будущего съезда и предоставить этот список, как условие самой регистрации оргкомитета – в Минюст?".
Становится совершенно очевидно, что Козлов просто не понимает, чего закон требует. В законе, а также в разъяснении Минюста РК прямо сказано, что нужен список членов инициативной группы (эта самая тысяча человек). Козлов же считает по-другому: "Минюст прямым текстом подтверждает, что для регистрации оргкомитета нужно приложить список из 1000 человек, которые впоследствии обязательно должны быть делегатами съезда. А для того, чтобы они стали делегатами этого съезда, нужно поработать во всех регионах страны, потому что они должны представлять все наши области. А для этого нужно туда ездить, агитировать, собирать собрания, избирать делегатов – то есть осуществлять деятельность, предписанную оргкомитету п.2 ст.6 закона!".
Все у него смешалось в голове. Речь идет о списках тех, кто готов принять участие в учредительном съезде и сформировать партию, а не о собраниях и выборе делегатов. Последних партия избирает уже после регистрации, в парторганизациях, по определенной пропорции от численности членов. Когда же ни партии, ни парторганизаций еще нет, то и избрание делегатов невозможно. Речь идет просто о волеизъявлении граждан в письменной форме, о списке.
К тому же, почему сразу митинги и собрания? Никто же не мешает Козлову в частном порядке объехать Казахстан и поговорить с людьми, провести частные встречи в удобных для себя местах, хоть на квартирах. Конечно, это трудная работа – поговорить с тысячей потенциальных единомышленников. Но это работа политиков такая. Пост президента США стоит двух миллионов рукопожатий. В Казахстане требования либеральнее, поскольку страна меньше. Но Козлов не хочет трудиться, а хочет сделать партию на митинге, записать скопом всех в инициативную группу, как они "собирают подписи" под обращениями. Правда, проверки сразу показывают, что половина подписей недействительна и поставлена без согласия людей, а то и просто выдумана.
Конечно, при такой неспособности понять требования закона, при такой путанице понятий, нет ничего удивительного в том, что Козлов до сих пор не смог зарегистрировать свою партию "Алга!". Можно быть уверенным, что и зарегистрировать "Халык" ему тоже не по силам.
Что это такое – тысяча человек инициативной группы из разных регионов? Это гарантия того, что партия не создана в кабаке, за кружкой пива, что в ней не состоят три с половиной человека, которые замещают все партийные посты. Это гарантия того, что партия – всерьез, что она имеет хоть какую-то поддержку среди населения, и с представителями этой партии возможен серьезный разговор. Не можешь сагитировать за свои идеи тысячу человек – нечего тебе делать в политике. Если идеи Козлова не поддерживает даже тысяча человек, то смысл тогда создавать партию?
Вообще, у Козлова довольно туманное будущее. Он явно неадекватно оценивает свои силы и положение, из-за чего бросается такими вот рискованными заявлениями: "Им из этого нужно делать выводы – или собирать чемоданы и валить туда, куда уже отправили награбленное, или вступать в переговоры и уходить с какими либо гарантиями".
За такие слова можно и получить. За Козловым ведь нет никакой силы, способной его защитить, если ему и тысячу единомышленников собрать трудно. Он никому никаких гарантий дать не может, даже самому себе. С ним никто никаких переговоров вести не будет, а вот выводы сделать могут. Организационные. И их лучше той же власти сделать уже сейчас. Чтобы не доводить до ситуации, после которой остается только качать головой и сетовать; "Надо было останавливать вовремя…". О чем же речь? На множестве блог-платформах звучат прямые призывы к нарушению общественного порядка не только от активистов незарегистрированной партии "Алга!", но и от их соратников. Так руководитель общественного фонда "АР.Рух.Хак" Бахытжан Торегожина прямо утверждает: "Похоже нефтяникам надо браться за орудие пролетариата: булыжники. Других аргументов Кулибаев и К не понимаю... Печально, что толкают к неправовым методам именно белые воротнички их теплых кабинетов с топ-окладами из Астаны...". С идеологической точки зрения такой призыв вообще звучит кощунственно. Почему? Если бы все эти деятели были бы поклонниками большевиков первой волны, сторонников жесткой классовой борьбы и экспроприаций, или, на худой конец Бакунина, все это выглядело как минимум логично (кстати, даже коммунисты – ни абдильдинцы, ни косаревцы. Но ведь они все явные сторонники либерализма и демократии, которая по сути своей (якобы?) в первую очередь призывает к консенсусу и т.п. методологии. Однако наши либерасты таковы, каковы они есть, а их заокеанским хозяевам, видимо, нужен "большевистский" брутал...
Но вернемся непосредственно к нашим "булыжникам". В призывах воинствующей г-жи Торегожиной и ей подобным, особенно умилительно звучит признание, что все-таки булыжник это "неправовые действия", но тем менее, голову этим булыжником проломить полицейскому ли, клерку из аппарата администрации (любой, эРДэшной, областной, городской – на кого упадет) настойчиво советуется... Так в чем же истинный умысел всех этих призывов от пакования чемоданов до метания булыжников? Отнюдь не в том, что им нужна настоящая партия, настоящее НПО. Просто существует острая необходимость в том, чтобы завести до предела тех людей, которые станут гипотетическими (либо реальными) участниками всевозможных митингов, чтобы они впали не просто в митинговую стихию, а перешли именно к противоправным, антиконституционным действиям со всеми теми сопутствующими таким акциям последствиями. Слабые попытки общество наблюдает вот уже на протяжении последних двух-трех лет (вспомните якобы празднование 1 Мая и т.п.). Но теперь чувствуется пришло время для "серьезных свершений", необходим не инцидент с затаскиванием в полицейский автобус нескольких курмановых, а полноценные эксцессы, в виде полноценного разгона некоей демонстрации, силового рассеивания и т.п. вещи. А чтобы этого добиться надо чтобы в руках у кого-то появился булыжник, желательно не у одного и не в одних руках. Лучше конечно чтобы очередной Кариев чтобы пробежался по городским улицам с автоматическим оружием, но таких труднее пристегнуть к "демократическому волеизъявлению народа Казахстана требующего свободы"...
Итак, схема собирания партии по митингам на самом то деле преследует совсем иные цели, нежели те, что продекларированы частью нашей оппозиции, скромно именуемой "непримиримой".